eBabylone
.com
|
{revue}
Qualité des sourcesArticles détaillés : Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse et Wikipédia:Sources primaires et secondaires.
Sourcer chaque élément de l'article ne signifie pas abuser du nombre de sources, ni prendre la première venue. Un article bien sourcé cite des sources de qualité, fiables. La qualité d'une source se mesure entre autres critères à :
Le fait qu'un document soit publié par une maison d'édition commerciale n'est pas en soi un critère de sérieux. Il faut en effet considérer le public visé par la collection dans laquelle le document est publié. Par exemple, en sciences, la collection vise-t-elle un public de scientifiques, ou vise-t-elle un public d'amateurs d'ésotérisme ? Il convient notamment de distinguer les ouvrages historiques, ou scientifiques, des ouvrages de divertissement (science-fiction, science populaire, histoire romancée...) qui tendent à présenter comme des faits des extrapolations ou des mises en scènes. La télévision doit être considérée avec une méfiance particulière, car elle ne permet pas les explications longues ou nuancées, et elle représente au mieux une réalité mise en scène alors qu'elle affecte le réalisme. L'exigence de qualité de la source est fortement corrélée au caractère extraordinaire ou spécialisé de l'information qu'elle relaie. Votre quotidien préféré ne sera sans doute pas considéré comme une source valide pour exhiber un exemple de mouvement perpétuel qui fonctionne ; il sera par contre pertinent pour sourcer un scandale politique. La presse généraliste doit être utilisée avec précaution comme source pour des faits dont l'appréciation nécessite des compétences particulières (droit, sciences, etc.), car ses articles peuvent être rédigés par des journalistes n'ayant aucune compétence dans ces domaines, d'où des déformations et contresens toujours possibles. On pourra par contre utiliser la presse généraliste comme source pour évoquer le scandale qui entoure une découverte scientifique, par exemple. Parfois une information ne peut être reliée qu'à une source de qualité médiocre, un magazine de la presse people par exemple. Si l'information est peu pertinente, il est préférable de la supprimer ; sinon il faut clairement qualifier la source. Les critères énumérés dans la liste ci-dessus doivent s'appliquer avec d'autant plus de vigilance dans le cas de sites personnels et de blogs. En effet, les informations ou les analyses qui y sont livrées ne le sont, la plupart du temps, que sous le contrôle de leurs seuls auteurs : le risque qu'une information soit erronée ou non pertinente est d'autant plus grand. Il faut également faire preuve de vigilance quant à l'identité de ces auteurs, et s'assurer qu'ils ont bien les compétences qu'ils peuvent prétendre avoir. Il faut également être très prudent avec les sites internet, qui la plupart du temps ne peuvent être utilisés comme sources sur Wikipédia. Il faut notamment s'assurer que les informations publiées sur un site sont attribuables à un auteur (individuel ou institutionnel), avant de pouvoir les utiliser comme sources. Ce n'est pas le cas des sites personnels (qui peuvent très bien usurper l'identité d'un auteur reconnu), ni des blogs anonymes. Ce n'est pas le cas non plus de nombreux sites de vulgarisation, qui ne s'adossent à aucune institution. Wikipédia n'est pas une sourceSi on peut tout à fait procéder à des traductions depuis les Wikipédias en langues étrangères, on ne peut en revanche pas les considérer comme des sources. Une information provenant d'une autre Wikipédia doit donc être également sourcée de façon externe à cette Wikipédia. Présenter une sourceUtiliser des notes de bas de page
Les sources doivent être placées dans des notes de bas de page, très bien présentées et gérées par les balises Les références sont souvent mises en fin de phrase2. Afin de respecter les normes typographiques de la langue française, il faut les insérer avant le point final, comme ceci3. Ou, en milieu de phrase, avant un signe de ponctuation4, tel qu'une virgule. Même dans le cas d'une citation placée entre guillemets, terminée par un point placé avant les guillemets (cas d'une phrase complète), la référence est collée au dernier mot : « Vive le Québec libre5. » Méthode simple : Positionner le curseur à l'endroit où doit se situer la note, puis cliquer sur le bouton
Utiliser une même source plusieurs fois dans l'articleUne même référence peut être utilisée pour sourcer plusieurs passages d'un article si, dans le cas d'un ouvrage, ce sont les mêmes pages qui contiennent toutes les informations et dans le cas d'un site internet, la même page internet. Pour ne pas répéter plusieurs fois la même note de bas de page, il faut utiliser la balise Définir une première fois la référence, comme ceci : Article détaillé : Notes à appels multiples.
Signaler que la source a un point de vue particulierAfin de respecter le principe de neutralité de point de vue, il faut attribuer clairement à leurs auteurs les points de vue présentés dans l'article. La meilleure solution pour présenter un point de vue est de nommer de manière générale la source dans le corps de l'article (nom de l'auteur, de l'organisation, éventuellement nom du medium de diffusion), et de placer dans une note de bas de pages les détails de la source (selon la source : page de l'ouvrage, date de diffusion ou de publication, etc.). On pourra utiliser une {{citation}}.
Rédiger le texte de la référencePour bien citer sa source, il faut :
BibliographieVous pouvez lister dans une section Bibliographie (placée à la fin de l'article) les ouvrages qui ont servi à la rédaction de l'article. Mentionner un ouvrage en bibliographie ne suffit pas à sourcer un article : les ouvrages doivent être cités (avec des mentions précises des pages) dans le corps de l'article au moyen de notes.
Dans le cas où seulement une partie des ouvrages de la bibliographie a été utilisée pour rédiger l’article, on pourra utiliser deux sections :
Cas du résumé introductifArticle détaillé : Wikipédia:Résumé introductif.
Si possible, il faut éviter de citer des sources dans le résumé introductif. Le résumé introductif ne doit généralement pas présenter d'informations non présentes de manière détaillée dans le développement, là où les sources doivent en priorité être placées. Foire aux questionsUn article est mal sourcé ou pas sourcéArticle détaillé : Modèle:Réaction à une information non sourcée.
Dans certains cas et seulement dans ces cas-là , il faut effacer les informations non sourcées, en particulier lorsque l'information est douteuse ou qu'elle encense ou dénigre un individu ou une organisation sans preuve. Dans les autres cas, il faut placer le bandeau {{à sourcer}} en haut de l'article, et, sur chaque information non sourcée, placer une balise {{ref nécessaire}}. Ainsi, les lecteurs sont prévenus que le contenu est potentiellement erroné, et les contributeurs sont encouragés à ajouter des sources fiables. Pour prévenir un contributeur qui aurait oublié de citer ses sources, vous pouvez lui laisser le message prédéfini suivant {{Faut sourcer}}. J'ai inséré plusieurs informations à partir d'un livre, mais je ne me souviens plus des pages exactes d'où elles sont tirées. Que dois-je faire ?
J'ai inséré des informations à partir de souvenirs personnels (cours, ouvrages lus, documentaires), mais je ne me souviens pas des références précises des sources. Que dois-je faire ?Pas de panique ! Vous pouvez effectuer une recherche pour trouver d'autres sources confirmant les informations que vous avez insérées :
Je souhaite rédiger un article, mais je n'ai pas le temps d'aller en bibliothèque pour consulter des sources de qualité. Que dois-je faire ?On peut trouver sur Internet différentes ressources de qualité, qui peuvent être légitimement mobilisées pour sourcer un article. Certaines de ces ressources sont listées sur cette page. Cependant, Internet peut ne pas contenir la source fiable que vous recherchez sur un sujet ; une part importante des connaissances académiques n'est consultable que sur ouvrages « papier ». Pensez donc à multiplier vos sources, et au besoin vous déplacer pour les trouver ! Notes et référencesVoir aussiArticles connexes
Liens externes
Le Texte ci-dessus est disponible sous GNU Free Documentation License. La source est wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/{title} |
Server 2.0