Revue de presse Wikip%C3%A9dia:Wikip%C3%A9dia_n'est_pas_un_dictionnaire
shout shout

Wikipédia:Wikipédia n'est pas un dictionnaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page de couverture de l'Encyclopédie
Page de couverture de l'Encyclopédie

« Wikipédia n'est pas un dictionnaire » est un leitmotiv qui revient souvent dans les discussions sur ce que doit être Wikipédia. Pourtant aussi simple qu'elle soit, le sens de cette phrase n'est pas si évident à expliquer.

[] Problème de définition

Certains imaginent une encyclopédie comme étant simplement un gros dictionnaire où les articles ne seraient que de longues définitions. D'autres, au contraire, pensent qu'une encyclopédie doit se concentrer sur la définition de certains termes jugés « encyclopédiques » en laissant les autres de côté. Cette vision, assez répandue, pose un problème majeur qui fut quelquefois source de conflit sur le Wikipédia : comment définir ce qui est « encyclopédique » et ce qui ne l'est pas ? Certains répondent à cette question en disant qu'une encyclopédie ne doit pas définir de termes usuels. Pourtant, un terme aussi commun que chat peut être la source d'un très bon article encyclopédique. Quelle est alors la différence entre un dictionnaire et une encyclopédie ?

La réponse se trouve non pas dans la forme, mais plutôt dans le but recherché qui, lui, est bien distinct :

  • Un dictionnaire a pour but de définir l'ensemble des mots d'une langue (leur origine, leur emploi...). Il se positionne donc d'un point de vue linguistique.
  • Une encyclopédie, elle, a pour but d'expliquer les choses. Elle se positionne donc plutôt d'un point de vue scientifique (d'ailleurs la première encyclopédie francophone s'intitulait Le dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers).

[] Wikipédia n'est pas une encyclopédie ?

Pourtant, en parcourant Wikipédia, un visiteur sera certainement étonné de découvrir pêle-mêle des résumés de livres, des filmographies et tout un tas de choses que l'on ne trouve pas dans une encyclopédie classique. Cette plus grande diversité s'explique par le support informatique de Wikipédia, qui offre une capacité d'accueil d'informations largement supérieure à celle du support papier. Cependant, cette grande variété de thèmes abordés, et surtout d'approches, fait débat au sein même de la communauté wikipédienne qui cherche à mieux définir les caractéristiques d'une approche encyclopédique d'un sujet. Vous pouvez consulter Wikipédia:Quelle encyclopédie ? pour obtenir un compte rendu de ces discussions.

Concrètement, même si la définition d'un mot peut aider à la compréhension d'un concept, un article ne doit pas s'en contenter.

[] Voir également

 

shout
Réagissez


Attention! tous les commentaites inaproprié seront supprimés
Titre:
Video YouTube ou google: (doit être en rapport avec le sujet)
Votre mail:
Un pseudo:
Votre site:
Commentaire (le html n'est pas autorisé, nombre de caractère maximum = 400)
  save (Comment eBabylone 1.0 beta)

Le Texte ci-dessus est disponible sous GNU Free Documentation License.
La source est wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/ Wikipédia:Wikipédia n\'est pas un dictionnaire
Base de liens  |  Ajouter lien  |  Contact Rss
On est 31 visiteur(s) en ligne