Revue de presse Utilisateur:Irønie
Utilisateur:Irønie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Titre correct : « User:irønie »
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n?a pu être restituée correctement.
|
.png) |
Contributions ralenties |
(Un seul bras libre) |
« irøni ou irønie est une habituée[1] de Wikipédia. Il Elle connaît les principes fondateurs, les règles de la communauté, ainsi que quelques non-dits[2]. Simple péon, irøni(e) a jusqu'alors ignoré les appâts du pouvoir et repoussé les honneurs. Fausse-modestie, Ego déplacé, n'en doutons pas.
Les propos irøniques sont souvent jugés provocateurs, voire crétins ou incompréhensibles, néanmoins la communauté semble la tolérer parfaitement ; l'énergumène a en effet la réputation de n'être jamais engagée dans aucun conflit avec d'autres rédacteurs ou les agents cagoulés. Manque-t-il trop de sérieux et de conviction, pour cela ? Ou bien est-il adepte de man?uvres plus hypocrites et secrètes ?
Sa cøntribution est jugée précieuse manquante dans le domaine de l'art (contemporain) où elle fait parfois figure d'experte. Avec un regrettable manque d'assiduité, l'ironie s'attache également à la littérature et la philosophie, et elle a été remarquée pour sa lubie du folklore féerique. »
Dans les curiosités à son propos, notons :
- le déballage indécent de ses viscères[3]
- un idiot portail du zizi
- les gamineries du wiki-tamago.
- quelques gribouillis enfantins.
Parmis les exactions ignorées, considérons son aveux de contribuer régulièrement avec différents pseudonymes[4], par exemple Veilleur (RC, maintenance), Poulpy (bistro) ou ZiziBot (robot), bien qu'il soutienne n'être « sociable » qu'avec l'identité irønie et se justifie avec candeur en prétextant « avoir autre chose à foutre que [se] cacher derrière un faux-nez pour ajouter des conneries supplémentaires à l'encyclopédie ». Dans ses projets actuels, toujours le mystérieux « truc » échappant à la liste de ses contributions identifiables.
Signalons enfin, qu'il s'entêterait parfois d'un casque de pompier, avec une frivole désinvolture, et qu'il s'échinerait à rouler les R[5].
-
-
- « Ce qui vient à l'esprit est d'abord bête » Barthes
-
-
-
- En page Discuter : « Je tombe sur cet article. Il ne m'appartient pas de cette notice, ni même de la discuter, mais j'avoue qu'elle suscite ma curiosité sur un point au moins. (...) » ? Pascal Engel, janv. 2007. L'élégance ! :)
-
[] Les sages de Wikipédia
Qui écouter dans le brouhaha ? Honnêteté, éthique, expérience, confiance, jugement pertinent et capacité à éviter la pagaille : ce sont les sages wikipédiens. C'est møi qui le dit. Si vous préférez les stats à la con, voir les les wikipédiens les plus actifs
Alain r
Anthere la prez
Darkoneko- David.Monniaux
Jean-no le sentimental- Marc Mongenet
- Ouicoude
- Padawane
- Poulpy le débonnaire
- Pwet-pwet le perspicace
- Rémih
- schiste
- ThrillSeeker
- Lachaume
- Popo le Chien le sauveteur
- Touriste
- PieRRoMaN
- et d'autres que je connais mal.
Les scarabées (dont je suis pas encore sûr) : Céréales Killer, Gribeco, Chaps, , Arnaudus, guillom, Ludo29, Esprit Fugace, p-e, Chaps, Poppy, DocteurCosmos, Alchemica Bapti
Vos commentaires et dénonciations calomnieuses : m'envoyer un courrier
Ces sages sont pas mes potes. Certains, je leur cause même jamais. Mes potes certifiés : Ouicoude, Kirtap et Jn
Certains contributeurs estimables ne sont pas listées en "sages" car trop doux et prudents, ils se tiennent le plus souvent éloignés des embrouilles et des débats exaltés. Bien qu'ils ne soient pas wiki-sages, ils demeurent peut-être les plus sages d'entre nous tous.
[] Les Grognons
Ceux sont les Grognons de Wikipédia. De vénérables contributeurs parfois administrateurs, aux précieuses contributions et aux idées parfois très pertinentes. Mais leurs manières sont piquantes, leur humeur souvent colèrique. Pour livrer leurs conseils, ils sont susceptibles souvent de créer des joutes verbales acharnées ou de transformer une question épineuse en troll bagarreur.
- Hégésippe, le traqueur de fonés
- Grondin (admin), le piège à rats
- Alvaro, l'anti-cabaliste
- Gribeco (admin)
- Grimlock (admin)
- Manchot
- VIGNERON (admin)
- TigH l'épistémologue
- Teofilo le wikijuriste
- Tavernier (admin)
- EL l'élitiste
- Marc. le moraliste
- Moez (admin)
D'autres râleurs ne sont pas listés, parce que je les connais mal (ou bien cons, plutôt que grognons). Les étoiles pour faire joli
Mémo : travail ? test ? contempo
[] todo
En cours : Esthétique
- Cioran, Céline, Albert Caraco
- 1000 artistes contemporains ? Alain Sechas Chen Zhen Speedy Graphito Philippe Ramette, Street art
- Hendrik Willem Mesdag, Richard Parkes Bonington
- Traduire Hans Brøchner, Benjamin Höijer
- sophisme + Paralogisme, Stupidité, Structuralisme, Déconstruction, Lacoue, Kierkegaard, |2 cols
- ? + 15'000 éditions cumulées
- ? Exemple : Liste des cabales
- ? éléments biographiques
- ? Cf. Søren Kierkegaard#Communication indirecte et pseudonymes d'auteur
- ? méta
Mirror_ebab
La source est wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/ Utilisateur:Irønie
