eBabylone
.com
|
Début cadre|rouge
User:irønie/tamago|30|08|2007|80|Kwiki
Si vous souhaitez m?écrire sur un nouveau sujet, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur [http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Discussion_Utilisateur:GillesC.html§ion=new&preload=Utilisateur:BASEPAGENAME/EntêteMessage ce lien], et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
Modèle:Fin cadre
Les messages antérieurs sont disponibles, par ordre chronologique :
# La période du 7 septembre 2005 au 3 octobre 2006 ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=13142065 période du 4 octobre 2006 au 8 janvier 2007] ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=14527047 période du 9 janvier 2007 au 26 février 2007] ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=16063078 période du 27 février au 20 avril 2007] ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=17511680 période du 21 avril au 1er juin 2007] ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=19633508 période du 5 juin au 12 août 2007] ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=20725472 période du 13 août au 15 septembre 2007] ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=23202970 période du 21 septembre au 20 novembre 2007] ;
# La [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:GillesC&oldid=25221194 période du 21 novembre 2007 au 21 janvier 2008].
Adolphe LowBonjour, je vous ai fait une petite recherche,amusante , qui va en votre sens, voir la page de discussion[http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Wikip%E9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Adolphe_Low].ovc 23 janvier 2008 à 14:52 (CET)Mystère ZackMerci pour le traitement clin Blub par ici ! 24 janvier 2008 à 14:34 (CET)Suppression des listes d'abbayesBonjour, ceci est un appel au secours, laissé aussi chez 2 ou 3 autres admins. Les listes d'abbayes de la semaine dernière ont été remises en PàS. Lilyu avait limité la casse, il était temps d'entamer un dialogue avec Moez, et maintenant GastelEtzwane, qui n'est pas admin autant que l'on sache, s'amuse à rallumer le conflit et à faire valoir son POV. Conflit néfaste pour tout le monde, semble-t-il, par le biais de PàS clairement injustifiées qui servent d'otages. Les admins peuvent-ils intervenir ? Merci d'avance. Addacat (d) 24 janvier 2008 à 17:16 (CET)Je vous trouve un peu trop radicalLes liens réalisés n'étaient pas promotionnels. Ils permettaient uniquement de se renseigner et d'avoir accès au site d'un des candidats. Il serait logique que les gens qui cherchent des informations sur le canton de Vabre aient accès aux sites web des candidats afin qu'ils puissent se renseigner et voir ce que chacuns proposent. Merci.Tes propositions portent leur fruitJe voulais juste te montrer que tes propositions sont écoutées car je fais quelques tests préliminaires (exemple [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Th%E9orie_de_la_bip%E9die_initiale&diff=prev&oldid=25359595 ici]). Escaladix 25 janvier 2008 à 17:54 (CET)CandidatureBonjour,merci de penser a moi, mais j'ai jamais eu envie de candidater. Ptet c'est juste une coquetterie de wikipedien, ptet j'ai de vraies raisons. Par contre vu les coups de regle sur les doigts que j'ai donne depuis plusieurs annees, je crains qu'une candidature soit de toute facon exclue. A bientot, (:Julien:) ? 25 janvier 2008 à 18:48 (CET) La Vérité est ailleurs...Salut GillesC,Après avoir vu [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur:80.249.65.172&oldid=12331729 ça], [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Special:Contributions/80.249.65.172 ça] et [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_El-Oued&action=history ça], serais tu en mesure de m'expliquer comment une telle chose est possible ? Comment les contributions d'un vandale que toi et moi avont averti ont-elles pu être effacer de Wikipédia et par qui ? (tu peux m'imaginer sifflant la musique de X-Files en écrivant ces quelques lignes rire) SoLune (42) 25 janvier 2008 à 22:06 (CET) :J'ai vu cette question et je me suis permis d'y répondre là-bas. Escaladix 26 janvier 2008 à 13:11 (CET) Suppression de Polynômes de Boubaker Turki????non signé|196.203.50.144|28 janvier 2008 à 14:12|25458476 :Il s'avère que chaque fois que l'article est mis en forme , un certain clem l'efface sans aucun justificatif, alors? prière me contacter au xxx@xxx.fr non signé|196.203.50.144|28 janvier 2008 à 14:18|25458748 ::J'ai retiré votre adresse de courrier électronique pour la préserver du spam. GillesC ?m'écrire 28 janvier 2008 à 14:25 (CET) merci pour le conseil. cordialement. Vous avez retiré mon adresse , mille merci... mais vous pouver m'y contacter, vous!! encore mille fois merci ! :C'est un mathématicien tunisien qui essaie de promouvoir un polynôme quasi inconnu et revient toujours à la charge. Il a créé des articles sous au moins 6 noms différents et revient régulièrement à la charge, avec un nouveau titre dès que les pages sont protégées à la création. Il y a avait eu au moins 2 discussions relatives aux premières demandes de SI (en juin 2007?), et peut être même une PàS. Je me souviens plus trop à vrai dire et pas le temps de rechercher. A+. Clem23 28 janvier 2008 à 15:14 (CET) ::Alors pour prouver que vous etes de bonne foi, svp donner ces 6 noms différents: vous allez avoir affaire avec les propriétaires de ces noms car il s'agit de mthématiciens et physiciens de renommée internationale... ::pour la confirmation " quasi inconnu..." il faut juste ajouter ... " quasi inconnu pour moi..." vous n'etes pas le porte-parole de la communauté scientifique : un peu de modestie svp. ::enfin, si vous avez à discuter le contenu scientifique allez y; sinon faites ce que vous voulez, mais en en donnant les raisons, pas comme avant.non signé|Mmbmmmbm|28 janvier 2008 à 15:39|25461873 :::Bienvenue dans le monde de ce cher M Boubaker sourire. Rarement croisé un contributeur aussi tenace à ce jour. A+. Clem23 28 janvier 2008 à 17:14 (CET)Ballon CaptifMerci de votre reponse! Paola Andreacommentfaire sa écrire leur originenon signé|Shana691|29 janvier 2008 à 14:25|25498447DragonMerci pour les correction des homonymies sur mon brouillon du dragon ;) . Mais ne t'inquiète pas je dois de toute façon le revoir encore en entier quand il sera fini (pour l'orthographe et les liens entre autres :) ). Bonne journée Triton (d) 29 janvier 2008 à 18:08 (CET)Avis de Mmbmmmbmréponse à votre réflexion: ...?!? Cela n'a rien à voir avec le respect dû à telle ou telle personne.... Si! Mr Gilles, quand un certain Clem 32 efface une page (rédigée pendant 4 heures) en 40 secondes, temps entre sauvegarde et délétion!!! (en prétendant qu'il a consulté les 13 références en 40 s), ça se voit qu'il a fait ça pour d'autres considérations .. vous voyez... et vous pouvez jeter un coup d'oeil sur sa page de discussion pour en avoir le coeur net. Alors votre avis POUR ou CONTRE a-t-il servi à quelque chose???...., c'est cela le non-respect envers vous. PS. 4 mois après, le meme clem32 exige une rédaction adéquate , elle a été fournie , là il exige des références ... il en a eu plus que 10 ; mais il ne les a meme pas lues... alors ..?? il y a une choes qui ne lui a pas plu .. vous aves déja une idée??, En tout cas merci de votre intégrité et objectivité. et merci de me répondre à l'adresse que je vous ai fourni. non signé|MmbmmmbmMmbmmmbmMr,excusez moi , tout le monde n'a pas la meme maitrise que vous concernant l'édition et la mise en forme. si cela a porté préjudice à votre page, je vous demande pardon! merci pour tout.non signé|Mmbmmmbm|30 janvier 2008 à 13:22|25530155mercipour tousnon signé|Shana691|30 janvier 2008 à 14:09|25531351merci pour toutOuf! merci Mr Gilles. Votre avis est argumenté et bien fondé je vous signale que je ne suis pas l'auteur des articles, mais je sais que la première et la deuxième délétion ont été faite en quelques secondes avec comme motif FORMAT non adéquat. Les autres déletions ont été pour motif 'article déja effacé!!!! mon collègue s'est mis à apprendre le style requis et a reformaté l'article; et là ! pour la proemière fois on évoque le critère des articles ... avec vous ça s'améliore!!! il faut une tierce équipe.. bon c'est clair.. meci pour tout (c'est à dire pour tout ce que vous avez fait) et non pour tous...message d'avertissement pour vandalismeBonjour Je reçois sans arrêt des message pour modifications d'articles non consenties, assimilables dès lors - à juste titre - comme du vandalisme... Mais je n'ai jamais tenté de quelconque modification d'un quelconque article !!! Si vous pouvez m'aider à comprendre ce mic-mac Merci d'avanceAdolphe LowOui, cela se défend. Tout comme je reste persuadé qu'aucun contributeur ne devrait charger, sur quelque wiki que ce soit, dans l'espace principal, un texte issu d'une traduction automatique, en espérant que d'autres daignent s'y intéresser pour le sauver. On a trop souvent vu des contributeurs qui tentent ainsi, en multipliant les cibles, de justifier l'existence de l'article sur tel ou tel wiki... Hégésippe | ±?± 31 janvier 2008 à 09:11 (CET)Mathilde Laigle, Christine de Pisan, l'histoire des femmesBonjour GillesC, j'ai commencé à écrire l'article sur Mathilde Laigle dont nous avions parlé il y a quelques temps. En mars, je participe à un séminaire sur les femmes et la médecine à l'Ecole des Hautes Etudes (6ème arrondissament), si vous voulez venir vous serez le bienvenue. Après Mathilde Laigle (je vous tiens au courant dès qu'il est fini), je voudrais vous proposer un article sur les "femmes et l'université". cordialement, Paul --Paul M. 31 janvier 2008 à 15:10 (CET) Utilisateur:Paul Munhoven/Mathilde Laigle :J'ai vu ce midi que vous travailliez sur cet article. Quand j'ai constaté une pause dans votre activité, je suis allé le mettre un peu en forme. Je viens aussi de faire disparaître l'adresse de courrier électronique que vous aviez laissée dans votre message ci-dessus afin de la préserver de son indexation par les robots de spammeurs. GillesC ?m'écrire 31 janvier 2008 à 15:18 (CET)Mathilde Laigle, (suite)Merci GillesC, Je ne vais pas finir l'article aujourd'hui car je retourne à la BNF la semaine prochaine et je n'ai pas encore regardé sur les dictionnaires spécialisés en histoire littéraire. Je vous enverrai une lettre pour vous dire quand l'article sera fini. J'ai trouvé un article en Allemand sur son livre alors je vais demander à mon amie de le traduire. Cordialement, --Paul M. 31 janvier 2008 à 15:26 (CET)Mathilde Laigle, (suite 2)Bonjour GillesC, j'ai trouvé sur un site dédié aux politiques américains (en anglais bien sûr), je sais ce qu'a fait Mathilde Laigle dans les années 1900-1910. Le deuxième livre qu'elle écrit est dédié au gouverneur Larrabee et à sa femme et en fait elle a travaillé chez lui comme assisstante et a donc eu doctorat à columbia university parce qu'elle parle de ses professeurs de columbia. Il faudrait savoir si elle n'est pas la première française à avoir eu un diplome dans cette université : Mrs. Larrabee was for 30 years the superintendent of the Union Sunday school in Clermont to which the family gave a pipe organ. She was also a member of the Daughters of the American Revolution, Delta Gamma, and the Red Cross. She objected to woman's suffrage and refused to vote after the passage of the 19th Ammendment in 1920. Post WWI, she was very active in the support of French war orphans. (1) She raised her children for a role in an elite social class. From 1895 to 1903, she employed a French woman, Mathilde Laigle, to school the children in the cultured manners and refined graces of high society ladies and gentlemen. She held regular French language sessions with the 4 daughters often planning entire days when only French was spoken. (The Larrabee's send her $5,000 in 1905 as a token of appreciation.) Mrs. Larrabee passed away on December 30, 1931. --Paul M. 1 février 2008 à 11:18 (CET)Article Mariage civil et copyvioBonjour, J'ai vu que vous étiez intervenu pour retirer un copyvio sur cet article. Par contre je ne trouve pas de trace de ce qu'il s'est passé dans l'historique : j'imagine donc que c'était assez grave. Je voulais juste savoir ce qu'il s'était passé sur cet article au demeurant loin d'attirer les foules ? Merci d'assouvir ma curiosité !Mathilde LaigleBonjour GillesC, l'article sur Laigle est presque fini. Est-ce suffisant pour être mis en ligne et, question subsidiaire, est-ce tu dois ou est-ce que je dois le mettre en ligne ? J'ai une amie américaine qui ajoutera des infos un peu plus tard, c'est pour cette raison que je te demande de la publier. Cordialement, Paul --Paul M. 4 février 2008 à 15:33 (CET)Créer une page utilisateurBonjour GillesC, Je voudrais savoir comment on peut créer une page utilisateur. Je n'y arrive pas. Cordialement, Paul --Paul M. 5 février 2008 à 10:14 (CET)FourmiBen oui, c'est très mineur comme modif mais ça fait avancer aussi... Amicalement.5 février 2008 à 10:26 (CET)RemerciementsMerci GillesC pour tes conseils amicaux. L'article sur Laigle n'est pas fini car il manque quelqu'un qui s'y connait en théâtre et surtout en théâtre pour enfants pour juger de son oeuvre (mais cela dépasse un peu ma compétence). A bientôt et surtout on reste en contact. Cordialement, --Paul M. 5 février 2008 à 10:52 (CET) : Merci Gilles, excuse moi d'avoir enlevé ta mise en page pour les références, j'ai crû m'être trompé tout seul. : A bientôt, : --Paul M. 5 février 2008 à 15:22 (CET)En Avignon et à AvignonBonsoir Tout d'abord merci infiniment pour tes interventions corrigeant mes bévues de novice en particulier sur APT et TURENNE et quelques autres toponymes cités sans me rendre compte qu'il y avait des homonymies. Je m'adresse maintenant à toi en tant qu'administrateur au sujet des interventions intempestives d'Orthomaniaque. Je veux bien qu'il soit né à Avignon, qu'il aille quelques fois à Arles mais cela ne lui donne pas le droit de vandaliser les pages où je parle de l'État pontifical d'Avignon au XIVe siècle. En Avignon, dans ce cas, se justifie donc et ce n'est pas un délire de parigot (tête de veau). C'est tout simplement une réalité historique. En dépit d'un message sur sa page de discussion daté du 3 février il a continué son travail d'incorrection jusqu'au 7. J'ai du coup été contraint de créer une rubrique sur ma page d'utilisateur expliquant ce que je n'aime pas. Pourrais-tu intervenir pour calmer la frénésie de celui qui se glorifie de parler de lui à la troisième personne tel Jules César ? Très amicalement JPS68 (d) 8 février 2008 à 04:46 (CET)Dérivé de physicienYesss, un ancien habitant du bâtiment F. J'ai moi aussi eu le plaisir d'habiter dans le bâtiment F. Je fais même partis des derniers habitants légaux du batF (j'ai intégré en 2000; donc j'ai du quitté le bat F vers 2002). Peu de temps après, il est devenu le plus grand squat de France avant de devenir un gros tas de gravas. D'ailleurs, je dois avoir des photos de sa destruction qui traîne dans un coin : si cela t'intéresse... Pour continuer du coté papotte sur « la maison », les B4 et les A'2 ont totalement fusionnés : ils ne se différencie plus que lors de la prépa agreg (au passage, il n'y a plus qu'une seule agreg B4). Yves-Laurent (d) 9 février 2008 à 11:04 (CET)
Affaire lafargeJ'ai écrit un article : Affaire Lafarge car le lien depuis Mathieu Orfila existait mais l'article n'avait pas été écrit. A bientôt, Cordialement, Paul --Paul Munh. 11 février 2008 à 14:04 (CET)page Utilisateur:Jean-Jacques MoscovitzSalut, la page n'était pas un copivio vu que c'est Jean-Jacques Moscovitz qui y colle le CV de Jean-Jacques Moscovitz. Je t'encourage a mettre une petite explication poli ("les CV ne sont pas accepté") pour pas que les admin se fassent taper sur les doigts. Anoon (d) 13 février 2008 à 15:36 (CET) :La politesse et la diplomatie peuvent éviter bien des désagrément et sont donc à employer quotidiennement. Notamment, si c'est effectivement lui (ce que je crois, vu l'égoisme de ses contributions), alors : il a le droit de poser sont CV là, ce qui le transfert en GFDL. Ensuite, il me revient à l'esprit qu'il y avait aussi des présentations de conférences non ? là, éffectivement, on peut se demander si ya pas copyvio, mais as tu le site source ? il est absent de ta note de suppression de la page. Anoon (d) 13 février 2008 à 16:12 (CET) ::Le message au psychologue devait etre de toi car c'est toi qui a supprimé sa page utilisateur. ::Ensuite, pour ma retouche de ton message, aucune volonté de nuire. Comme je viens de le dire ya 20 min sur ma page de discu : c'est pour montrer la différence entre efficace-et-direct (toi) et plus doux. De mon coté, dans le projet:expert, j'essaie de mettre au point des méthodes, de lister les pièges à éviter. Par exemple : oui, comme toi, quand je vois des boulets j'ai tendance à les remballer par un texte sec. C'est normal : on a pas que ca a faire. ::Dans le cadre du projet:accueil des spécialistes: si, ce sera justement notre rôle : être patient a en crever face à 5 boulets de spécialistes afin d'en faire rester 2-3 sur 5 au lieu de 1 sur 5. ::C'est un projet en train de se construire, pour aider dans une autre direction, j'aurais du t'avertir pour ma rerédaction de ton message. ::Encore une fois: je n'avais aucune mauvaise intention. Anoon (d) 14 février 2008 à 13:31 (CET) ::PS: j'ai le lien ([http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Discussion_Utilisateur%3AJean-Jacques_Moscovitz&diff=26219496&oldid=26171355 celui là]) donc c'est bon de mon coté. Je n'avais pas envisager que mon édit [non-nuisible] sur ton texte te gênerait, sinon j'aurais moi même restauré ta version. Dslé rougir Anoon (d) 14 février 2008 à 13:34 (CET)Merci{marges|1em 0 0.5em 0}}}; border-width: 2px; border-style: solid; border-color: #1B4F08; background-color: #9FE855; color: {{{couleur texte|#FF7F00}; line-height: 1.25">
Ou pas
Rochefort (Charente-Maritime)Bonjour, J'ai vu que tu étais intervenu sur cet article dans le même sens que moi, mais que faire pour entamer un dialogue avec une IP qui refuse ce revert ? ? Droop [blabla] 15 février 2008 à 13:59 (CET)La source est wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/ User talk:GillesC |
Revue de presse User_talk:GillesC
