eBabylone
.com

Redirect4|Télé|TV voir homonymes|télévision (homonymie) Le terme télévision regroupe l'ensemble des technologies, techniques et métiers destinés à produire, diffuser, recevoir des émissions ou films (fiction ou documentaire). La transmission, de ces émissions de télévision peut se faire par ondes radioélectriques ou par réseau câblé. Elles sont reçues et transcrites sur un poste récepteur appelé téléviseur (ou, par abus de langage, télévision), au fur et à mesure de la réception. Les premières étapes de la vision à distance par l'électricité ont été les télectroscopes. La télévision, telle qu'on la connaît aujourd'hui, est également tributaire d'un réseau économique (publicité, redevance), politique et culturel (langues nationales ou régionales, genres et formats). Portail

Histoire de la télévision

à sourcer La télévision est un moyen de diffuser par un courant électrique (ligne) ou par une onde (voie hertzienne), de manière séquentielle, les éléments d'une image analysée point par point, ligne après ligne. À l'origine, un mécanisme permet l'exploration d'un ensemble de cellules photoélectriques (mosaïque). Plus tard, le balayage (scanning) de la mosaïque s'effectue par un mince faisceau d'électrons (analyse cathodique) et la première mosaïque composée d'éléments de sélénium est décrite, en 1877, par George R. Carey (Boston, États-Unis). Inspiré par le Pantélégraphe de Caselli (1856)Albert, Pierre et Tudesq, André-Jean, Histoire de la radio-télévision, Paris, Presses universitaires de France, 1981, p.61, le principe du balayage apparaît en 1879, dans un projet de « télectroscope » de Constantin Senlecq, notaire dans le Pas-de-Calais : un mécanisme de pantographe explore la face arrière d'un verre dépoli sur lequel est projetée l'image d'un objet.

En 1884, l'ingénieur allemand Paul Nipkow dépose un brevet de « télescope électrique » (Elektrische Teleskop). Un disque, percé à sa périphérie de trous disposés selon une spirale centripète, analyse en tournant les brillances d'une ligne de l'image transmise par un objectif. Le décalage des trous permet de passer d'une ligne à l'autre. Dans ces divers cas, le caractère réversible de chacun des procédés doit assurer la reproduction de l'image. En 1891, Raphael Eduard Liesegang publie l'ouvrage : Beiträge zum Problem des electrischen Fernsehens (Contribution sur la question de la télévision électrique). L'ouvrage R.W. Burns, Television, an international history of the formative years, The Institution of Electric Engineers, London, 1998 ne mentionne pas Liesegang mais il dit que Rosing (cité ci-dessous) reconnaît sa dette envers lui. En 1907, le russe Boris Rosling dépose un brevet qui propose d'utiliser un tube cathodique perfectionné en 1898 par Ferdinand Braun, pour reproduire une image analysée par des moyens électromagnétiques. L'année suivante un Anglais, Campbell-Swinton, propose l'utilisation du tube cathodique à l'analyse et à la reproduction de l'image. Aucun de ces projets ne mentionne la reproduction du mouvement. Ces projets conduisent un Russe émigré aux États-Unis, Vladimir Zworykin, à déposer en 1923 un brevet de télévision « tout électronique » (all electronic''), alors qu'en Grande Bretagne Logie Baird obtient une licence expérimentale en 1926 pour son televisorAlbert, Pierre et Tudesq, André-Jean, ''Histoire de la radio-télévision, Paris, Presses universitaires de France, 1981, p.63. Les années trente allaient alors être marquées par des tentatives diverses d'émissions en Europe (surtout la BBC en Grande-Bretagne) et aux Etats-Unis mais la bataille entre les différentes licences et techniques utilisées d'une part et la deuxième guerre mondiale d'autre part, allaient retarder l'avènement de la télévision comme média populaire. Les États-Unis, sortants grands gagnants de la guerre, furent les premiers à imposer une normalisation technique qui permit une progression rapide des stations d'émission et une progression fulgurante du parc de récepteurs (30 000 en 1947, 157 000 en 1948, 876 000 en 1949, 3,9 millions en 1952Albert, Pierre et Tudesq, André-Jean, Histoire de la radio-télévision, Paris, Presses universitaires de France, 1981, p.67). "L'année 1949 est [alors] celle de l'explosion. La grille des programmes de l'automne abonde en émissions en tous genres, annonciatrices de ce que nous pouvons voir à l'écran aujourd'hui : fictions comiques et dramatiques, théâtre, films, sport et, bien sûr, variétés et jeux de connaissance générale richement dotés"Winckler, Martin, Séries télé. De Zorro à Friends, 60 ans de téléfictions américaines, Paris, Flammarion, Librio Références, 2005, pp.12-13.. En 1957, le pape Pie XII proclama que Claire d'Assise était la sainte patronne de la télévision. [http://www.intratext.com/IXT/FRA0211/_P1.HTM Lettre apostolique du pape]

Aspect social

Actualité et média

La télévision est dans la société occidentale le principal média d'information, dont le journal télévisé du soir est un quasi rituel. On lui reproche notamment son manque d'analyse et le peu de temps qu'il consacre aux sujets d'actualité. On constate en effet une partialité dans les propos des journalistes dont ils ne se rendent pas toujours compte et dans le temps accordé aux différentes nouvelles. Par exemple, le 11 septembre a plus ou moins monopolisé tous les écrans pendant plusieurs jours alors que d'autres conflits, parfois encore plus meurtriers, ne sont pas du tout abordés (notamment sur TF1, France 2, France 3 et M6). Les implications sociales de l'effet des médias ne sont pas négligeables, car la plupart des spectateurs croient en l'honnêteté du journal télévisé, et plus généralement en la véracité des informations diffusées sur le petit écran. C'est oublier les rapports économiques qu'entretiennent les chaînes télévisées avec le reste du monde. En effet, comment une chaîne télévisée pourrait critiquer une entreprise ou montrer des informations remettant en cause l'activité d'un groupe économique si ce dernier, par exemple, possède des actions de ladite chaîne ? Outre les rapports économiques, les journalistes eux-mêmes dépendent des informations dont on veut bien leur faire part (quand les personnes concernées ont suffisamment de pouvoir). Par exemple, les journalistes qui s'embarquent dans les guerres doivent parfois signer un contrat avec l'armée stipulant qu'ils ne doivent pas montrer certaines choses, notamment l'horreur de la guerre et les dérapages de l'armée. Or il est souvent bien difficile d'obtenir autrement des images des évènements. Par ailleurs, les intérêts politiques et économiques sont souvent liés. La guerre notamment permet aux entreprises de production d'armes d'avoir des gros contrats, ce qui profite souvent à certains dirigeants.

Place dans la vie des Européens

La télévision participe autant à la désinformation qu'à l'information objective des spectateurs car il s'agit d'un système de communication non neutre, un des médias. À côté des émissions d'information pure, se trouvent des fictions qui s'inspirent seulement de la réalité. La télévision peut entraîner, chez le spectateur, une fuite de la réalité, qui, de moment de détente, peut mener à l'accoutumance. La consommation des programmes télévisés chez les Européens prend, suivant le profil des téléspectateurs, plusieurs heures par jour. Cette dépendance pour la télévision, si elle est ajoutée au sentiment d'insécurité (souvent entretenue par les médias), les conduit alors souvent à rester chez eux, à s'isoler.

Mode

La télévision est un des principaux vecteurs de la mode. Elle participe à la formation de stéréotypes à l'échelle mondiale. En effet, il y a un renforcement positif entre la norme en devenir et ce qui est montré à la télévision. Par exemple, pour une présentatrice, on va avoir tendance à choisir une femme mince, qui sera considérée belle selon les critères de la mode. Les téléspectateurs voyant certains types de personnes se créent alors une certaine image de l'homme et de la femme qui ne correspond pas à la réalité de la société et qui sera attendue en retour sur le petit écran.

Contre-critique

à sourcer Cependant, certaines personnes refusent de critiquer la télévision dans son intégralité et voient en ce média un objet-clé de la culture populaire, à l'origine de nombreuses productions "cultes" ou tout simplement de qualité. Ces mêmes personnes dénoncent à leur tour la stigmatisation systématique de l'objet télévisuel, qu'ils relient à une forme de politiquement correct bourgeois-bohème élitiste et généralisateur, visant à rendre la culture inaccessible aux couches populaires en répandant l'idée d'une télévision abrutissante par nature. Les défenseurs de la télévision "de qualité" mentionnent également la présence, quel que soit le média rencontré, d'un pourcentage inévitable de contenu "trash" ou racoleur. Ainsi, s?ils reconnaissent que la télévision diffuse en effet certains programmes débilitants ("Télé poubelle"), ils dénoncent le fait que la presse ou la radio soient vus comme des médias "respectables" alors que l'on y retrouve, dans les deux cas, le même type de contenu de piètre qualité. De la même manière, les accusations visant à faire de la télévision le bouc émissaire de la propagation de critères de beauté, notamment chez les adolescentes, ne prennent pas en compte de nombreux autres vecteurs, tels que la presse (et ses dossiers "restez minces"), les affiches publicitaires ou le cinéma (combien de vedettes sont réellement grosses ?). Ainsi, ces "défenseurs de la télévision" (qui précisent bien combattre la critique systématique de la TV, et non un certain regard critique sur les programmes de mauvaises qualité jugé nécessaire, et qu'ils reconnaissent) mentionnent, à juste titre, l'existence d'un grand nombre de programmes de qualité, diffusés sur le satellite ou les ondes hertziennes, qui sont autant de monuments de la culture populaire, mais également de documentaires et d'émissions de très bonne facture. Pour conclure, ces personnes expliquent la multiplication des programmes racoleurs à l'antenne à la fois par l'existence d'une certaine demande, présente un peu partout dans notre société et dans n'importe quel média, mais aussi par un syndrome de lynchage de l'objet télévisuel perpétré par les détenteurs d'un politiquement correct bourgeois-bohème visant à nier en bloc l'existence de programmes de qualité et à limiter l'accès à la culture à une classe urbaine et relativement aisée. Ainsi, la propagation de l'idée d'une télévision stupide "par nature" entraîne selon eux une dévalorisation inconsciente des programmes, qui, vicieusement, pousse les responsables des grandes chaînes (toujours selon l'idée d'un objet systématiquement abrutissant) à poursuivre la multiplication des programmes stupides et racoleurs. Selon ces personnes, il faudrait donc revaloriser l'objet télévisuel, en le considérant, au même titre que n'importe quel autre média, comme vecteur potentiel de programmes de qualité, phénomène qui aurait tendance, en accord avec les récents sondages d'opinion très critiques envers les programmes (seulement 1/3 des téléspectateurs satisfaits) à améliorer la qualité des émissions.

Technologie

Principes de base

Vidéo
Tube cathodique

Standards de diffusion

En analogique : SECAM, NICAM, PAL, NTSC, D2MAC
En numérique : MPEG, MPEG2 et MPEG4 pour la diffusion par satellite et la TNT

Moyens de diffusion

Différents moyens de diffusion peuvent être utilisés :
Télévision hertzienne Définition.
    Télévision analogique terrestre ou TAT
    Télévision numérique terrestre ou TNT
Télévision par câble
Télévision par satellite
Télévision par ADSL
Web TV et flux vidéo, streaming
Télévision par MMDS
Télévision sur téléphone mobile
Télévision amateur

Moyens de réception

Les antennes
La qualité d'image TV observée en réception terrestre Qualité de réception en télévision terrestre
La qualité de réception en numérique MPEG-2
Réception et enregistrement de la télévision

Notes et références

reflist

Bibliographie

Anders Günther, L'obsolescence de l'homme, 1956 (Editions Ivrea, 2002)
Boorstin Daniel, L'image, 1963
Mander Jerry, Four Arguments for the Elimination of Television, Perennial, 1978
Barnouw EriK, Tube of Plenty: The Evolution of American Television, Oxford: Oxford University Press, 1992
Bourdieu Pierre, Sur la télévision, Raisons d'agir, Paris, 1996 ISBN|2912107008
Siracusa Jacques, le Journal télévisé : machine à décrire, Paris, De beock, 2001
Rouquette Sébastien, vie et mort des débats télévisés, Paris: De boeck, 2002
Jost François, introduction à l'analyse de la télévision, 2004 (2e édition)
Allard Laurence, Macé Eric, Maigret Eric, Pasquier Dominique, Glévarec Hervé, Penser les Médiacultures, Paris: Armand Collin, 2005
Lochard Guy, L'information télévisé. Mutations professionnelles et enjeux citoyens, 2005
Macé Eric, Les Imaginaires médiatiques - Une sociologie postcritique des médias, Paris: Armand Colin, 2006

Filmographie

Pas vu pas pris, documentaire datant de 1998 réalisé par Pierre Carles sur les relations entre le milieu de la télévision française et la classe politique française.

Voir aussi

{{Autres projets| commons=Category:Television| wikt=télévision| v=| b=| s=| q=| n=Catégorie:Télévision| }}
Chaîne de télévision
Dirigeants de la télévision
Émetteurs de télévision
Téléviseur
Télé poubelle
Montage vidéo
Récompense de télévision Télévisions nationales :
Télévision en France
    Chronologie de la télévision française
    Histoire de la télévision française
Télévision en Belgique
    Histoire de la télévision en Belgique
Télévision aux États-Unis Chaînes de télévision :
Liste de chaînes de télévision
Liste des chaînes de télévision d'information en continu
Liste de chaînes de télévision associatives Émissions de télévision :
:Catégorie:Émission de télévision
Feuilleton télévisé
Série télévisée

Liens externes

[http://histv2.free.fr/ Site très riche sur l'histoire de la télévision -André Lange -Bruxelles]
[http://infokiosques.net/spip.php?article=154 Télévision, le contrôle social chez soi]
[http://www.obs.coe.int Observatoire européen de l'audiovisuel]
[http://www.polis.sciencespobordeaux.fr/vol5n1/article10.html Histoire politique de la télévision : esquisse d'une genèse] par Stéphane Olivesi, Docteur d'Université en Science Politique, Université de Franche-Comté, Université de Paris IV Sorbonne. Portail télévision
Catégorie:Communication af:Televisie ang:Feorrs?en ar:??????? bg:????????? bs:Televizija ca:Televisió cs:Televize cy:Teledu da:Tv de:Fernsehen el:????????? en:Television eo:Televido es:Televisión eu:Telebista fa:???????? fi:Televisio he:???????? hu:Televízió id:Televisi io:Televiziono it:Televisione ja:??? ko:???? ku:Televîzyon la:Televisio lb:Televisioun lt:Televizija ms:Televisyen nds:Kiekschapp nl:Televisie no:TV oc:Television pdc:Guckbax pl:Telewizja pt:Televisão ro:Televiziune sco:Televeesion simple:Television sl:Televizija sq:Televizioni sr:?????????? sv:TV th:???????? tl:Telebisyon tr:Televizyon uk:??????????? zh:??