eBabylone
.com

{revue}

Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?  extracted from Wikipedia, the Free Encyclopedia

Cette page fait partie aussi du Projet:Botanique

 v · d · m 

Identification des images

L'atelier d'identification:

• Formulaire de requête
• Aide aux demandeurs
• Aide aux wikidentifiants
• Nommer une photo d'animal

---

Pages d'identification:

• Identification d'un être vivant
  • Amphibien
  • Insecte
  • Oiseau
  • Reptile
  • Autre animal
  • Champignon
  • Plante
  • Autre organisme vivant
• Identification d'un objet

---

Aide à l'importation:

• Aide:Importer un fichier
• Import sur Commons
• Wikipédia > Commons

---

• Projet Illustrations
• Atelier graphique
• Atelier photographique
• Aide:Image

Archives

juin 04 → mar 09

AVERTISSEMENT : Wikipédia n'offre aucune garantie d'exactitude et décline toute responsabilité en cas d'erreur d'identification.

Cette page est destinée à recevoir les photos de plantes que vous n'arrivez pas à identifier, le but ultime étant l'inclusion de ces photos dans l'encyclopédie comme illustration d'article.

Formulaire de requête à copier/coller : voir ici

Vous pouvez mettre cette page dans votre liste de suivi afin de connaître les dernières modifications.

Pour les amateurs, à voir également sur Commons de très nombreuses autres plantes à identifier.

Voir aussi :

• pour toute question concernant l'identification : Wikipédia:Atelier identification,
• pour toute question concernant les plantes et la botanique : Projet:Botanique et Discussion Projet:Botanique.

Plantes de Colombie-Britannique

Bonjour. Merci. Philippe Giabbanelli (d) 13 avril 2009 à 22:44 (CEST)

Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres S'agissant d'une fleur de jardin, probablement l'un des nombreux cultivars de l'oeillet mignardise (Dianthus plumarius) Channer.	Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres.	Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres. Ressemble beaucoup à un Tragopogon (salsifi). Aroche	Trouvé vers Lillooet. Un peu vers l'intérieur des terres Très probablement Rubus parviflorus[1] Channer.
Trouvé à Vancouver Nord Vu le milieu où la plante se développe, peut être Lysichiton americanus Channer .	Trouvé à Vancouver, à quelques minutes de l'océan. Peut-être Amelanchier alnifolia mais la photo est très peu exploitable Channer.

La plante inconnue

Bonsoir amis botanistes ! Après avoir questionné l'oracle je viens vers vous pour m'aider à déterminer quelle est cette plante. Merci et bonne semaine ! Cordialement. Fred.marchalon (PdD) 27 avril 2009 à 22:09 (CEST)

Bonsoir. Je propose comme piste un sédum, mais pour l'espèce, je ne m'y connais pas assez. Cordialement. Père Igor (d) 27 avril 2009 à 22:37 (CEST)

C'est assez proche de Sedum dasyphyllum (voir Commons) mais le feullage est alterné. Déjà on peut dire je crois sans se tromper que c'est une Crassulaceae. Comment est la floraison? De quelle couleur? Si elle est blanche il y a de fortes chances que ce soit de l'orpin blanc (Sedum album), cf les images à diverses saisons sur Commons et aussi cet herbier : [2]. --amicalement, Salix ( converser) 27 avril 2009 à 22:39 (CEST)

J'ai la même dans un de mes pots de fleur... Sur plus d'un an, je ne l'ai pas encore vue fleurir. C'est grave docteur ? --Serged/♥ 28 avril 2009 à 14:27 (CEST)

Manque de soleil sans doute ou peut-être d'eau... J'en ai eu aussi et si tu la plante en pleine terre ça fleurit chaque année... en principe . --amicalement, Salix ( converser) 28 avril 2009 à 19:42 (CEST)

Merci beaucoup en tout cas j'ai changé cette petite plante de terre et de pot et maintenant aucuns problème ça fleurit. Merci encore. Fred.marchalon (PdD) 22 juillet 2009 à 14:04 (CEST)

Menthes ?

espèce 1

espèce 2

Lieu de photographie : dans mon jardin
Demandeur : Utilisateur:lolo252
Bonjour, voici des photos de 2 plantes différentes prises dans mon jardin, elles sentent toutes les deux la menthe, je pense donc que ce sont des menthes mais je voudrais bien connaître les espèces. Merci d'avance

Comme il n'y a pas la floraison je ne me prononcerai pas catégoriquement. Il existe des hybrides. As-tu des photos ce tes plantes fleuries? Tu peux déjà cerner le problème avec ce site. --amicalement, Salix ( converser) 13 mai 2009 à 10:13 (CEST)

Non je n'ai pas (encore) de photos des fleurs. Ma question est peut-être bizarre mais y a-t-il autre chose que la menthe qui sent la menthe ? Autrement dit, est ce que mes plantes pourraient être autre chose que de la menthe ? Petite précision, depuis ma photo, l'espèce 2 a beaucoup poussé, les plus grandes font 8cm de long. En tout cas merci pour le lien, même si c'est un peut trop technique pour moi.

Pour la 2 j'en mangerais sans problème si elle sent la menthe, j'avais la même --amicalement, Salix ( converser) 15 mai 2009 à 00:06 (CEST)

Bjr C'est tout simplement de la citronelle, autrement dit de la mélisse. Pas toxique du tout, on en fait des tisanes. J'en ai plein dans mon jardin.

Quelle est cette fleur ?

Monts Vitocha, Bulgarie (au-dessus de Sofia, début juin 2009.

C'est une orchidée du genre Dactylorhiza. J'approfondirais la recherche plus tard. — PurpleHz, le 13 juin 2009 à 19:09 (CEST)

Vu la couleur de la fleur et les tâches sur les feuilles, il s'agit certainement de Dactylorhiza majalis.--Jmp48 (d) 13 juin 2009 à 20:26 (CEST)

majalis ne ressemble pas vraiment. Son labelle est pourvu de points, et en plus elle ne pousse pas en Bulgarie. — PurpleHz, le 14 juin 2009 à 03:03 (CEST)

majalis pousse dans toute l'Europe et son labelle peut présenter aussi bien des points que des courbes (comme ici). Donc je maintiens majalis pour le moment mais je peux me tromper car cela peut très bien être une orchidée d'Europe orientale ressemblant à majalis.--Jmp48 (d) 14 juin 2009 à 08:58 (CEST)

Mon Guide des orchidées d'Europe d'Afrique du Nord et du Proche-Orient, Pierre Delforge, éd. Delachaux et Niestlé, 1994, ne mentionne pas la Bulgarie dans la répartition de cette espèce, et précise que ce taxon est souvent confondu avec d'autres. Il ne mentionne pas les traits sur le labelle non plus, mais : « points et boucles estompés, souvent confus ». Il précise aussi : « les caractères floraux sont peu variables ». Donc ce n'est pas majalis. — PurpleHz, le 14 juin 2009 à 14:43 (CEST)

Démonstration un peu alambiquée et qui plus est sur un ton péremptoire. Rien ne prouve que ce n'est pas majalis et rien ne prouve le contraire. En botanique, il faut savoir rester modeste--Jmp48 (d) 15 juillet 2009 à 09:03 (CEST)

Démonstration très claire et définitive. Ce n'est pas majalis point barre. — PurpleHz, le 15 juillet 2009 à 13:47 (CEST)

OK, je vous laisse à vos certitudes--Jmp48 (d) 15 juillet 2009 à 14:00 (CEST)

Fleurs de juillet

Un petit jeu pour les amoureux des fleurs. Certaines sont communes, d'autres un peu moins. Lieu: province de Hainaut en Belgique fin juin et début juillet... Sylfred1977 (d) 5 juillet 2009 à 20:55 (CEST)

1. Stachys palustris ???	2. Vicia cracca	3. Centaurea jacea	4. Lysimachia nummularia
5. Echium vulgare

Bonjour. La 4^e est une Lysimachia nummularia plus connue sous le nom d'herbe aux écus. Père Igor (d) 5 juillet 2009 à 21:14 (CEST)

Proposition pour les autres : 1. Salvia pratensis, 2. Vicia cracca, 3. Centaurea jacea, 5. Echium vulgare, mais je n'ai pas le temps de vérifier dans une flore. Spedona (d) 5 juillet 2009 à 22:34 (CEST)

J'émets de gros doutes par rapport à la n°1. Il s'agit en effet d'une tige florale unique alors que la sauge a des tiges florales multiples... La couleur tire en plus vers le rose alors que la sauge tire vers le mauve... Pas d'autres idées ? Je vais aller arracher un morceau de feuilles pour renifler l'odeur... Sylfred1977 (d) 6 juillet 2009 à 16:51 (CEST)

Une hypothèse à tout hasard pour la n°1: genre Stachys?--Jmp48 (d) 6 juillet 2009 à 17:03 (CEST)

+1 pour le genre Stachys, et je verrais bien Stachys palustris --Aroche (d) 9 juillet 2009 à 19:09 (CEST)

C'est vrai que Stachys palustris ressemble très fort  ! Si personne n'a d'autres idées d'ici la fin de la semaine, j'ajouterai les informations aux différentes images sur commons...

Confirmation Epipactis helleborine

C'est bien une orchidée Epipactis helleborine ? Sylfred1977 (d) 13 juillet 2009 à 18:21 (CEST)

4/07/2009

12/07/2009

16/07/2009

16/07/2009

Bonjour Sylfred. Les larges feuilles y font penser mais l'Epipactis helleborine que j'ai vue récemment était nettement plus rose soutenu et la densité de ses fleurs était presque le double de tes photos, mais peut-être qu'en Dordogne, le bon air lui réussit bien ? Ayant la chance d'avoir à proximité de chez moi un site d'orchidées avec des bornes d'identification à côté de chaque espèce, je peux étaler ma science . Par ailleurs, mon Guide des orchidées de France (de F. Dusak, P. Lebas et P. Pernot, édition Belin, (ISBN 978-2-7011-4081-2)) indique « Inflorescence en grappe dense et allongée ; pétales latéraux roses à nervure verte ». Lorsque j'aurai fini de traiter mes quelque 2 000 photos en souffrance (plantes, insectes et sites divers), je mettrai des photos de cette orchidée sur Commons. Cordialement. Père Igor (d) 13 juillet 2009 à 20:00 (CEST)

Est-ce que ton livre parle d'autres espèces proches qui pourraient mieux correspondre ? Je pense au minimum qu'il s'agit quand même du genre Epipactis au vu de la ressemblance des feuilles. Quant à savoir si le bon air de la Dordogne est meilleur que le mien, je n'en sais rien... Peut-être arrosez-vous vos orchidées au vin de Bergerac ? Si tel était le cas, je comprendrais mieux pourquoi tu te passionnes autant pour ces fleurs... En tout cas, ici on ne partage pas notre bière avec les plantes. Sauf après digestion lorsque le seul support verticale disponible est un tronc d'arbre... Sylfred1977 (d) 14 juillet 2009 à 20:28 (CEST)

Qu'en termes choisis, tout cela est-il bien dit ! C'est seulement cette année que je me suis intéressé aux orchidées sauvages, celles-ci poussant en de très nombreux endroits en Dordogne (il suffit de regarder le bord des routes, aux endroits non fauchés). Ta photo de droite, à cause des feuilles, semble correspondre à l'Epipactis helleborine mais les fleurs de celle de gauche ressemblent plus à l'Epipactis muelleri ou Épipactis de Müller (voir commons:Category:Epipactis muelleri), aussi bien d'après mon bouquin que d'après celles que j'ai pu photographier. Es-tu sûr d'avoir pris la même plante à deux stades différents ? Autre possibilité : l'Epipactis helleborine fait peut-être des fleurs beaucoup plus pâles au début ? Attendons peut-être d'autres avis orchidophilesques. Père Igor (d) 14 juillet 2009 à 21:35 (CEST)

Pour moi les deux clichés indiquent Epipactis muelleri. L'Epipactis de droite ressemble aux muelleri que je vois chez mes parents. Cordialement. — PurpleHz, le 14 juillet 2009 à 22:27 (CEST)

Voilà, j'ai attendu un peu avant de retourner au fond du jardin... Voici les nouvelles photos... Cela confirme-t-il Epipactis muelleri? Sylfred1977 (d) 16 juillet 2009 à 19:53 (CEST)

Maintenant, ça me paraît un peu trop mauve pour être Epipactis muelleri dont les fleurs restent, en dehors du labelle, dans les tons jaune clair, blanc cassé ou vert pâle même lorsqu'elles sont avancées. Ce pourrait être effectivement Epipactis helleborine, à moins qu'il ne s'agisse d'un hybride. Mon bouquin indique que l'Épipactis de Müller a donné (en France) de rares hybrides avec Epipactis helleborine. Peut-être est-ce le cas de ton spécimen ? Père Igor (d) 16 juillet 2009 à 21:06 (CEST)

Mon Guide des Orchidées d'Europe (j'avais la flemme de le consulter jusque-là) semble discréditer l'hypothèse muelleri car trop de pourpre/violet. Dans mon souvenir, les Epipactis de mes parents en avaient, mais j'ai du me tromper... Mon Guide dit aussi que des transitions vers helleborine sont parfois observées, mais j'ignore si cela comprend la couleur pourpre. E. leptochila (rare en France), qui ressemble beaucoup, est aussi à écarter car la description de l'épichile ne correspond pas (image). Finalement, je dirais que c'est une E. helleborine cela correspond beaucoup aux spécimens que l'on trouvent ici. L'espèce est très variable et très répandues, mais il est vrai que ta plante est un peu grêle à mon goût. — PurpleHz, le 16 juillet 2009 à 21:34 (CEST)

Ok, et bien je n'ai plus qu'à mettre de l'engrais à proximité pour l'année prochaine... Sylfred1977 (d) 16 juillet 2009 à 22:00 (CEST)

Attention, les Epipactis comme beaucoup d'Orchidées en France n'aiment pas du tout les engrais ! Par ailleurs, je confirmerai Epipactis helleborine au vue de l'inflorescence et de la fleur qui confirment la première impression donnée par les feuilles basales arrondies. pmb83

Jolie fleur de jardin

Lieu de photographie : Bretagne

Bonjour, j'ai vu cette fleur sur une plante grimpante dans un jardin à côté de chez moi. Chaque fleur est identique : 3 trucs violets et 5 machins verts en dessous avec un espace entre. Sauriez-vous me dire ce que c'est ? Merci d'avance. Mafiou44 (d) 1 août 2009 à 17:59 (CEST)

Une passiflore et si je me fie à la belle photo dans l'infobox de l'article une Passiflora caerulea. Cordialement. Père Igor (d) 1 août 2009 à 18:17 (CEST)

Merci beaucoup ! Mafiou44 (d) 3 août 2009 à 12:01 (CEST)

Yapadkwa ! Père Igor (d) 3 août 2009 à 12:16 (CEST)

Plante curieuse

Quelle est cette curieuse plante qui a réussi à pousser sur le socle de la statue de Jeanne d'Arc à Montbrison (Loire) ? --Under (d) 5 août 2009 à 12:24 (CEST)

Je propose une vergerette du Canada. VonTasha ^discuter 5 août 2009 à 17:40 (CEST)

En effet, ça y ressemble fort. Jolie photo ! --Aroche (d) 6 août 2009 à 12:15 (CEST)

Promenade estivale...

En voici une 6ème	La 7ème !	La 8ème est particulière.	Voici la 4ème !
Et enfin ! une 5ème fleur !

Lieu de photographie : Parc du Cinquantenaire, Bruxelles, Belgique.
Date et contexte : 7 août 2009 à 21:43 (CEST) au cours d'une ballade dans le parc.
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris une cinquantaine de clichés de plantes. Mais je n'y connait rien à rien en botanique, alors si vous pouvez me dire leur nom, je pourrai peut-être les uploader sur Commons, et, si ce n'est pas encore fait (mais j'ai des doutes), illustrer les articles correspondants... En voici toujours une... les autres viendront au compte goutte. Merci à vous ! --M0tty ^{Plaidoyers et jérémiades} 7 août 2009 à 21:43 (CEST)
Demandeur : M0tty ^{Plaidoyers et jérémiades}

Salut, je pense que c'est une sauge (genre Salvia). en:Salvia patens me semble être une bonne candidate. Cordialement. — PurpleHz, le 7 août 2009 à 22:02 (CEST)

Salvia sûrement, patens très probable VonTasha ^discuter 7 août 2009 à 22:12 (CEST)

Super pour votre aide ! Merci beaucoup ! Malheureusement, l'article en français n'existe pas, et je suis incapable de le créer. Je vous ai mis 2 photos en plus ! --M0tty ^{Plaidoyers et jérémiades} 7 août 2009 à 23:45 (CEST)

Salut. Elle n'a pas du tout les feuilles gauffrées d'une sauge ? Jack ma ^►discuter 8 août 2009 à 07:08 (CEST)

Hello Jack ma. Si tu regardes attentivement la photo, on voit que les feuilles visibles appartiennent à une autre plante, en arrière-plan. Cordialement VonTasha ^discuter 8 août 2009 à 08:18 (CEST)

Quant aux photos 2 et 3, je jette l'éponge, les composées sont trop difficiles pour moi, surtout les ornementales d'origine inconnue. Dahlias, cosmos, je les confond toutes. VonTasha ^discuter 8 août 2009 à 09:16 (CEST)

Ce que je sais, c'est que c'est une espèce très commune. Il faut regarder dans un catalogue de vente de graines par correspondance pour la trouver facilement. — PurpleHz, le 8 août 2009 à 13:57 (CEST)

Tout simplement des cosmos (Cosmos bipinnatus). --Channer koz a mwin 8 août 2009 à 14:44 (CEST)

La 2 et la 3 sont toutes les 2 les mêmes fleurs ?? avec une couleur différente ? J'en rajoute encore 2 ! Merci à vous ! --M0tty ^{Plaidoyers et jérémiades} 8 août 2009 à 18:38 (CEST)

La 4 est la même que la 3. La 5 est une Rosacée à ovaire infère, mais laquelle ? La fleur ressemble à une potentille, mais les feuilles sont grandes et entières... VonTasha ^discuter 8 août 2009 à 20:27 (CEST)

C'est pô vrai ! La 4, c'est pas le même que la 3, même qu'y a un bourdon terrestre en plus, na ! Père Igor (d) 8 août 2009 à 22:46 (CEST)

Bon, bon, je rectifie pour Père Igor : 4 est de la même espèce que 3 ; elle est moins jolie, mais elle a meilleur goût. C'est mieux comme ça ? . VonTasha ^discuter 8 août 2009 à 23:07 (CEST)

C'est farpait. Bonne nuit, na, Tasha. Père Igor (d) 8 août 2009 à 23:20 (CEST)

La 5 est un corète (Kerria japonica). Jolies photos. --Channer koz a mwin 9 août 2009 à 05:22 (CEST)

Vous êtes géniaux ! bon, je continue ! j'ai remplacé les premières photos, la 8 est particulière : que sont ces petites boules brunes sur la feuille ? --M0tty ^{Plaidoyers et jérémiades} 9 août 2009 à 12:08 (CEST)

Pour les petites boules brunes, à la loupe on dirait des graines. Jack ma ^►discuter 9 août 2009 à 13:41 (CEST)

Alors là, Channer, chapeau. Comment en es-tu arrivé à Kerria japonica ? VonTasha ^discuter 9 août 2009 à 16:40 (CEST)

Plantes de Tolkien

Bonjour à tous. Je suis un fan de J.R.R Tolkien et je possède un ouvrage où ces dessins ont été publiés (Artist & Illustrator). On y trouve notamment p.196, une planche avec plusieurs plantes sans noms, et j'aimerais savoir si on peut rapprocher ces dessins de plantes existantes. Pour des raisons de droits, je n'ai pas uploadé l'image mais je suis prêt à la faire parvenir à quiconque se proposerait ou à l'uploader ici, si vous pensez que je peux. Merci d'avance Cordialement Druth ^{pour causer} 12 août 2009 à 14:26 (CEST)

Hello Druth. Pourquoi pas un lien sur ces illustrations sur le net ? Comme ça, tout le monde pourra y accéder. VonTasha ^discuter 12 août 2009 à 15:18 (CEST)

Voilà : http://img39.imageshack.us/img39/3466/inconnuf.jpg Les deux plantes du dessus ressemble fortement à des bambous, mais comme ils parlent de "grasses" dans le texte, il semble que ce soient plutôt des herbes. Merci pour toute l'aide que vous pourrez e donner. Druth ^{pour causer} 12 août 2009 à 15:44 (CEST)

Prêle

Je dirais des roseaux, ou de la salicorne (ou plutôt l'herbe dont la tige se partage en tronçons...) ? Jack ma ^►discuter 12 août 2009 à 15:48 (CEST)

Je pense à des prêles (voir par ex la photo ci contre). Les inflorescences ne correspondent pas à celle de Salicornia. Pour les roseaux, je ne vois pas pourquoi il aurait figuré des "articles" sur la tige ? Ca pourraient par contre passer pour du bambou stylisé, bambou qui peut être appelé grass, vu que c'est une herbacée. VonTasha ^discuter 12 août 2009 à 15:55 (CEST)

Bonsoir. Je vous remercie de vos réponses. Je pense plutôt me tourner vers des bambous et roseaux. Merci encore. Druth ^{pour causer} 17 août 2009 à 20:31 (CEST)

Fleur à identifier

Pulsatille des Alpes ?

• Lieu de photographie : flanc ouest du Moucherotte, dans le Vercors, environ 1600m d'altitude.
• Date et contexte : juillet 2009
• Salutations et pistes : Bonjour, je n'y connais rien en fleurs/plantes/trucs verts, et je n'ai pas vraiment les moyens d'identifier cette fleur par moi-même... Une identification partielle est également la bienvenue, merci d'avance !
• Demandeur : --- Eusebius ^causons 15 août 2009 à 12:38 (CEST)

Bonjour,

Fleur d'autant plus difficile à identifier qu'il s'agit d'un fruit celui de la pulsatille des Alpes, éventuellement de sa variété jaune, l'anémone soufrée, ou alors de l'anémone pulsatille.

Cordialement,

--Channer koz a mwin 15 août 2009 à 15:42 (CEST)

Merci beaucoup pour ces infos ! --- Eusebius ^causons 15 août 2009 à 16:37 (CEST)

Peut-être plutôt une Pulsatille des Alpes ? Ca collerait mieux avec l'environnement. --- Eusebius ^causons 15 août 2009 à 16:45 (CEST)

Marée verte

algue à identifier

• Lieu de photographie : Santec - Nord Finistère.
• Date et contexte : Ce jour
• Salutations et pistes : Bonjour, il y a des tonnes (véridique, j'ai les photos) de cette algue sur la plage que j'ai fréquentée aujourd'hui, c'est une algue de marée verte mais je ne connais pas son nom. Par avance merci, j'ai un bon paquet de photos à charger et l'article du titre est vierge d'illustrations.
• Demandeur : --Thesupermat ^{you want to talking to me ?} 16 août 2009 à 22:00 (CEST)

Ulva surement, Ulva armoricana sans doute. VonTasha ^discuter 16 août 2009 à 22:31 (CEST)

Merci de ta réponse, et vu cette page et celle-là, je crois que tu as raison pour le lien rouge.--Thesupermat ^{you want to talking to me ?} 17 août 2009 à 22:08 (CEST)

Fleurs cubaines

Fleurs à identifier

• Lieu de photographie : Cuba - Las Terrazas
• Date et contexte : 5 octobre 2007, journée ensoleillée
• Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris une photos de ces fleurs à Cuba et j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit. Merci d'avance!
• Demandeur : --Bibit 21 Août 2009

je dirais Asclepias curassavica, l'Asclépiade écarlate. Cordialement. --Channer koz a mwin 21 août 2009 à 10:20 (CEST)

Spontanee, mysterieuse et tres tres rapide!

Plante inconnue de deux ans haute de 4 a 5 metres

Tige lignifiee

Gros plan de la feuille

Lieu de photographie : Reims Date et contexte: Juillet 2009

Reconnaissez vous cette plante qui a poussé spontanément? Cela fait plus d'un an qu'on desespere de l'identifier...
Environ deux mètres la premiere annee et 4,5 mètres, la deuxieme
Feuilles opposées deux à deux, avec pédoncules longs de la taille des limbes qui atteignent 60 centimètres
Tige lignifiée jusqu'à deux mètres presentant des pustules blanchâtres, Taches blanches visibles sur les tiges plus jeunes
Ni fleur, ni fruit

Demandeur : A0mouiiyo (d)

Ca ressemble à un Catalpa... VonTasha ^discuter 23 août 2009 à 13:04 (CEST)

Merci. Cela ressemble en effet a un catalpa ovata par exemple. Mais la couleur des pedoncules et des veines des feuilles est plus verte. Encore un detail: les pedoncules sont creux. On avait aussi pense a un paulownia, mais leurs feuilles semblent dentees.

Bonjour, pour moi, ça ressemble plus à un paulownia. Un indice : en général, chez le catalpa, les feuilles sont verticillées par 3, ce qui n'est pas le cas ici ; et les feuilles du paulownia ne sont pas particulièrement dentées : . --Aroche (d) 26 août 2009 à 00:25 (CEST)

Erf... Effectivement, le paulownia est plus plausible. Désolée pour la fausse piste. VonTasha ^discuter 26 août 2009 à 10:09 (CEST)

Plein d'inconnus

1	2 Ceratostigma plumbaginoides très probable	3	4. Antirrhinum majus
5. Campsis radicans	6	7	8a. Plante asiatique.
8b. Plante asiatique.

Lieu de photographie : University of British Columbia (Vancouver), botanical gardens
Date et contexte: 23 août, je me promenais. Salutations et indices : Bonjour, et bonne chance ! J'ai recopié la petite pancarte pour d'autres plantes, mais je ne l'ai pas trouvé pour celles ci. Les plantes identifiées par pancarte sont ci-dessous, histoire de vérifier que j'ai recopié la bonne information... N'hésitez pas à utliser pour illustrer les pages (c'est fait pour ça ). Merci
Demandeur : Philippe Giabbanelli (d)

Pour 4, je pense à Antirrhinum majus. Le 5 ressemble fort à ce qu'on appelait autrefois bignonia, mais il y a apparemment eu des modifications de nomenclature, alors je ne sais pas... VonTasha ^discuter 24 août 2009 à 11:24 (CEST)

1. Hydrangea (espèce ou cultivar à préciser), probablement Hydrangea serrata 'Bluebird'

2. comme ça je dirais un phlox bleu (Phlox divaricata) bien maigrichon, mais pas sûr

3. probablement un Cotoneaster, je dirais Cotoneaster franchetii à cause de la taille des feuilles et de la pubescence inférieure qui marque les marges de blanc

4. Antirrhinum majus

5. Campsis radicans

7. Echinocactus grusonii (??) en fruits

8. Magnolia (espèce ou variété à préciser)

--Channer koz a mwin 24 août 2009 à 11:21 (CEST)

Pour la 6, c'est probablement une aster, dont l'espèce est à identifier. --Aroche (d) 26 août 2009 à 00:31 (CEST)

2 : je pencherai pour le Ceratostigma plumbaginoides --82.232.43.167 (d) 28 août 2009 à 15:49 (CEST)

+ 1 pour Ceratostigma plumbaginoides Voir cette page et agrandir l'image. VonTasha ^discuter 28 août 2009 à 15:57 (CEST)

Pour 3, je suis d'acc avec Cotoneaster, mais je ne suis pas trop convaincue par franchetii : soit les photos que j'ai vu étaient mauvaises, soit franchetii a une feuille plus terne, plus blanchâtre, et jamais "avec-l'extrémité-en-forme-de-coeur" (le nom m'échappe) VonTasha ^discuter 28 août 2009 à 20:27 (CEST)

Bonjour VT, le pb de ces espèces c'est que de nombreux cultivars ont été développés avec des variations de formes sensibles au sein d'une même espèce et qu'il faut être un horticulteur pratiquant et averti pour les reconnaître. Je n'ai aucune certitude concernant franchetii, mais tu remarqueras sur la pheto qu'en arrière-plan on voit autant de feuilles au bout arrondi qu'au bout pointu. Cotoneaster bullatus est également plausible, sans garantie de mon gouvernement. Amicalement. --Channer koz a mwin 28 août 2009 à 21:04 (CEST)

Quelle est cette mauvaise herbe ?

plante inconnue

Lieu de photographie : Arces-sur-Gironde (17)

Date et contexte : fin août 2009, pelouse sèche dans un village, pas loin de la mer

Salutations et pistes : Bonjour, quelqu'un connaît-il cette étrange plante grasse au fruit piquant mais mou (diamètre environ 5cm)? La plante doit faire 20cm de haut. Merci

Demandeur : Jack ma ^►discuter 31 août 2009 à 16:37 (CEST)

C'est un Datura stramoine. Attention aux hallucinations. Cordialement. --Channer koz a mwin 31 août 2009 à 16:47 (CEST)

Peut-être identifiées mais à vérifier

Acer Serrulatum (Taiwan)	Acer, espèce 1469 du Sichuan	Betula Fargesii du Sichuan	Cardiocrinum giganteum (1)
Cardiocrinum giganteum (2)	Castilleja Pallescens	Convolvulus Boissieri	Crocosmia Aurea
Deinanthe Bifida	Delosperma Cooperi	Dryopteris, espèce affiliée à Wallichiana (Taiwan)	Echinocereus Coccineus, nord du mexique
Eryngium Glaciale, sud de l'espagne	Euonymus Fortunei	Impatiens Oeiana

 

Chardon inconnu

La plante

Les piquants

Fleur et bourgeons

Lieu de photographie : Dordogne
Date et contexte: 30/08/2009 En contrebas d'une route
Salutations et indices : Bonjour. Parmi tous les chardons, celui-ci vous inspirerait-il ?
Demandeur : Père Igor (d) 15 septembre 2009 à 21:07 (CEST)

Cirsium eriophorum ? --Channer koz a mwin 15 septembre 2009 à 21:31 (CEST)

Merci. Nouvelles photos importées. Père Igor (d) 27 novembre 2009 à 15:24 (CET)

Plante inconnue

http://florplena.org/blog/a/44
Lieu de photographie : Japon, au bord d'un sentier de promenade
Date et contexte : Fin de l'été.
Salutations et pistes : Bonjour, quelqu'un pourrait-il identifier cette plante, peut-être s'agit-il de la même que l'une des fleurs de juillet... Il s'agit d'une photo prise par une amie Japonaise, au japon donc. J'espère qu'elles pourront être identifiées malgré la petitesse de la photo.
Demandeur : NicoRay (d) 29 septembre 2009 à 16:13 (CEST)

Bonjour,

c'est un Polygonum...peut-être “du Japon”. Je fais la recherche. --Channer koz a mwin 29 septembre 2009 à 17:11 (CEST)

Je suis impressionné. (Et il y a même l'article en espéranto !) Merci beaucoup. NicoRay (d) 30 septembre 2009 à 16:22 (CEST)

Le Lotus Noir

Bonjour, L'image étant très probablement protégée par un droit d'auteur, j'invite à la consulter par la recherche d'image google, avec les mots-clefs "Black Lotus" (3eme image). Sur le blog d'où elle est issue (puisse son auteur me pardonner cette publicité), il apparaît que la photographie a été quelque peu modifiée.

Sauriez-vous retrouver la plante d'origine ? :-)

Amicalement Almare (d) 2 novembre 2009 à 20:38 (CET)

En fait, cette photo représente une espèce qui n'a rien à voir avec le lotus, c'est une Crassulacée, peut-être un Echeveria, mais lequel ?

Bien vu, il s'agit sans doute d'un specimen d'Echeveria affinis, trop jeune pour qu'on puisse distinguer sa fleur caractéristique. Dommage, je me raccrochais à l'espoir qu'une plante qui a bercé tant de légendes ait pu exister ! Merci pour l'identification ;-)

Fleurs du mexique

Bonjour, reconnaissez-vous ces fleurs ? Les photos on été prises dans la « jungle » de Palenque, dans le Chiapas au sud du Mexique, en août 2009. La deuxième a été prise au sein de mon « hôtel » à bungalows, ce n'est peut-être pas une espèce indigène. Éclusette (d) 1 décembre 2009 à 11:54 (CET)

La 1e me semble être Asclepias curassavica. La 2e a une fleur de Broméliacées, mais les feuilles... Vraiment, je ne vois pas. VonTasha ^discuter 1 décembre 2009 à 12:09 (CET)

La 2e est de la famille des Zingiberaceae, apparemment Alpinia purpurata. --Channer koz a mwin 1 décembre 2009 à 13:27 (CET)

Merci de vos réponses rapides. Effectivement, on parlait déjà de l'Asclepias curassavica un peu plus haut. Éclusette (d) 1 décembre 2009 à 15:48 (CET)

Quelques plantes à baptiser

1 Kniphofia uvaria

2 Tamier commun

3 - Sorges - 10/09/2009

4 Raisin d'Amérique

Lieu de photographie : Dordogne
Salutations et indices : Bonjour, je profite d'un magnifique temps gris et maussade pour vous transmettre quelques plantes dont j'ignore tout. Si elles vous inspirent... Merci d'avance.
Demandeur : Père Igor (d) 5 décembre 2009 à 16:38 (CET)

La 4 est facile : Raisin d'Amérique. Pour la 2, je verrais bien le Tamier commun. VonTasha ^discuter 5 décembre 2009 à 17:21 (CET)

Parfaitement d'accord ma chère Von Tasha : 1=Kniphofia uvaria, 2=Tamus communis, 3=Euonymus europaeus et 4=Phytolacca americana. --Channer koz a mwin 5 décembre 2009 à 18:54 (CET)

Je ne suis pas du tout sûr pour le 3. La capsule ne ressemble pas vraiment à celles des Euonymus (pas de lobes apparents). Je trouve aussi qu'il y a beaucoup de fruits par pédoncules. C'est peut-être un Euonymus, mais probablement pas un E. europaeus, mais plutôt une variété. — PurpleHz, le 5 décembre 2009 à 19:35 (CET)

Ca fait penser à un "Bonnet d'évèque", je ne connais pas le vrai nom de la plante. VonTasha ^discuter 5 décembre 2009 à 20:31 (CET) PS / Après recherche, je propose "Euonymus latifolius"

Sur notre encyclopédie préférée, on revient à la case départ. Père Igor (d) 5 décembre 2009 à 20:48 (CET)

(conflit d'édit) Eh bien, le bonnet d'évêque c'est le fusain, pas celui-là, mais celui-ci, comme a dit Channer, avec qui je suis d'accord. --Jymm (flep flep) 5 décembre 2009 à 20:52 (CET)

@Jymm : avec PurpleHz, pas Channer, apparemment. @Père Igor et Jymm : regardez mieux : je propose latifolius, pas europaeus. La Tache 5 décembre 2009 à 22:02 (CET).

La seule photo ne suffira pas à mon avis à départager les avis. La morphologie du fusain d'Europe est suffisamment variable pour que cette photo puisse lui correspondre. Personnellement j'ai noté que le feuillage était généralement plus lâche sur sols calcaires que sur sols siliceux. Or à Sorges, nous sommes en plein Périgord blanc. Par ailleurs les fruits de Euonymus latifolius sont plutôt à 5 loges (ici un seul cas clairement visible) tandis que la présence de fruits à 4 loges est dominante chez Euonymus europaeus. A pleine maturité, avant éclatement de la capsule on peut avoir cet effet de turgescence. Enfin Euonymus latifolius est montagnard et pas signalé à l'état sauvage ou subspontané en Dordogne (flore Telabotanica et voir Société Botanique du Périgord : Liste des taxons du département de Dordogne). Conclusion : si le buisson pousse dans la nature 100% de chances qu'il s'agit du fusain d'Europe, s'il pousse dans le jardin d'un horticulteur professionnel ou amateur averti pourquoi pas latifolius.

--Channer koz a mwin 6 décembre 2009 à 07:01 (CET)

Il s'agit d'arbustes plantés en ligne, dont la pousse n'est pas naturelle. Père Igor (d) 6 décembre 2009 à 11:42 (CET)

Alors probablement E. latifolius. --Channer koz a mwin 6 décembre 2009 à 16:19 (CET)

Verte cétoine sur blanche japonaise

Oui mais quelle japonaise ? --Channer koz a mwin 28 janvier 2010 à 19:36 (CET)

quel crocus ?

Crocus

Crocus vu sous un autre angle

• Lieu de photographie : Nord Finistère, Bretagne
• Date et contexte: 2 mars 2010
• Salutations et indices : Bonjour, j'ai photographié ces deux petites fleurs dans mon jardin, ce sont des crocus, mais lesquels ? Merci
  
• Demandeur : Thesupermat ^{you want to talking to me ?}

Il y a de grandes chances pour que cela soit Crocus vernus subsp. vernus.--Jmp48 (d) 8 mars 2010 à 20:31 (CET)