eBabylone
.com

Homonyme|Lumières à sourcer

Fragment du frontispice de l?Encyclopédie de Diderot et d?Alembert : on y voit la Vérité rayonnante de lumière ; à droite, la Raison et la Philosophie lui arrachent son voile (peint par Charles Nicolas Cochin et gravé par Benoît-Louis Prévost en 1772 Le mot Lumières définit métaphoriquement le mouvement culturel et philosophique qui a dominé, en Europe et particulièrement en France, le XVIIIe siècle}} auquel il a donné, par extension, son nom de siècle des Lumières. Les Lumières ont marqué le domaine des idées et de la littérature par leurs remises en question fondées sur la « raison éclairée » de l?être humain et sur l?idée de liberté. Par leurs engagements contre les oppressions religieuses, morales et politiques, les membres de ce mouvement, qui se voyaient comme une élite avancée ?uvrant pour un progrès du monde, combattant l?irrationnel, l'arbitraire et la superstition des siècles passés, ont procédé au renouvellement du savoir, de l?éthique et de l?esthétique de leur temps. {{référence souhaitée|L?influence de leurs écrits a été déterminante dans les grands évènements}} de la fin du {{s-|XVIII|e| que sont la et la Révolution française. Le mouvement de renouveau intellectuel et culturel des Lumières, qui a touché tous les domaines du savoir, est connu, en anglais, sous le nom d?Enlightenment'', en allemand sous le nom d?''Aufklärung'', ''Illuminismo'' en italien, ou ''Ilustración en espagnol. On parle aussi des Lumières pour désigner les penseurs, écrivains, philosophes emblématiques de ce mouvement de pensée.

Révolution dans les sciences et programme de la philosophie des Lumières

Le mouvement des Lumières a été en grande partie un prolongement des découvertes de Copernic au XVIe siècle, peu diffusées sur le moment, puis surtout des théories de Galilée (1564-1642). Une quête d?axiomes, de certitudes éprouvées, se poursuivit dans le mouvement du cartésianisme tout au long du s|XVIII|e}}{{Refnec. Gottfried Wilhelm von Leibniz (1646-1716) développa les mathématiques et le calcul infinitésimal. Sa philosophie des monades se démarquait également de celle de Descartes. Les philosophes anglais, comme Thomas Hobbes et David Hume, adoptèrent une démarche empirique, mettant l?accent sur les sens et l?expérience dans l?acquisition des connaissances, au détriment de la raison pure. Référence souhaitée|Spinoza prit parti pour Descartes, surtout dans son Éthique''. Il se démarqua pourtant de son aîné dans son ''Traité de la réforme de l'entendement'' (''Tractatus intellectus amendatione), où il montra que le processus de perception engage non seulement la raison, mais aussi les sens et l?intuition. La conception de Spinoza était centrée sur une vision de l?Univers où Dieu et la Nature ne font qu?un. référence souhaitée|Cette idée deviendra centrale au siècle des Lumières, depuis Newton (1642-1727) jusqu?à Thomas Jefferson. Un changement notable fut l?émergence de la philosophie naturaliste à travers toute l?Europe, incarnée par Isaac Newton. Ses idées, sa réussite indéniable à confronter et assembler les preuves axiomatiques et les observations physiques en un système cohérent, source de prédictions, donnèrent le ton de tout ce qui allait suivre son exemplaire Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Pour montrer le progrès entre l?Âge de la Raison et le mouvement des Lumières, l?exemple de Newton reste en effet indépassable, en ce que le scientifique utilisa des faits observés empiriquement, comme la dynamique des planètes de Johannes Kepler ou l?optique, pour construire une théorie sous-jacente expliquant ces faits a priori : la théorie de la gravitation universelle. Ce mouvement correspond à l?unification d?un pur empirisme, comme celui de Francis Bacon et de l?approche axiomatique de Descartes (1596-1650). L?idée de « lois » uniformes expliquant les phénomènes naturels eut des répercussions dans d?autres domaines. Si la période précédente fut celle du raisonnement sur des principes premiers, le mouvement des Lumières référence souhaitée|ouvrit la voie à l?examen systématique de , via l?étude de sa création et l?énoncé de ses principes idéals. Une telle entreprise peut aujourd?hui paraître par trop ambitieuse, mais à l?époque il s?agissait d?une puissante révolution de pensée, qui faisait de la légitimité sa notion fondatrice et emblématique. La recherche des sources d?une telle légitimité fut le moteur de bien des découvertes, dans des domaines très divers.

, auteur de Qu?est-ce que les Lumières ? La croyance en un monde intelligible ordonné par le dieu chrétien a représenté le plus fort élan du questionnement philosophique sur la connaissance. D?un côté, la philosophie religieuse se concentrait sur la piété, la toute-puissance et le mystère de la nature ultime de Dieu ; de l?autre, des idées telles que le déisme soulignaient que le monde était visiblement compréhensible par la raison humaine et que les lois le gouvernant l?étaient tout autant. référence nécessaire|L?image de Dieu comme « Grand Horloger » pénétra alors les esprits, tandis que les observateurs du monde prenaient conscience que ce dernier semblait bel et bien parfaitement ordonné et que, dans le même temps, on réalisait des machines de plus en plus sophistiquées et précises. Cette constance à rechercher et énoncer des lois, à déterminer les comportements particuliers, fut également un élément important dans la constitution d?une philosophie où le concept d?individualité prévalait, en somme où l?individu avait des droits basés sur d?autres fondements que la seule tradition. On parle alors d?avènement du sujet pensant, en tant que l?individu peut décider par son raisonnement propre et non plus sous le seul joug des us et coutumes. Ainsi, John Locke rédigea ses deux Traités du gouvernement civil dans lequel il avance que le droit de propriété n?est pas familial, mais totalement individuel et retiré du travail consacré au terrain concerné, ainsi que de sa protection face à autrui. Une fois l?idée émise qu?il y avait des lois naturelles et des droits naturels, il devenait possible de s?aventurer dans les domaines nouveaux qu?on appelle maintenant l?économie et la philosophie politique. Dans son célèbre essai Was ist Aufklärung?'', Emmanuel Kant donne des Lumières la définition suivante : Guil|Les Lumières c?est la sortie de l?homme hors de l?état de tutelle dont il est lui-même responsable. L?état de tutelle est l?incapacité de se servir de son entendement sans la conduite d?un autre. On est soi-même responsable de cet état de tutelle quand la cause tient non pas à une insuffisance de l?entendement mais à une insuffisance de la résolution et du courage de s?en servir sans la conduite d?un autre. ''Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement ! Voilà la devise des Lumières. Les Lumières se basent donc sur la croyance en un monde rationnel, ordonné et compréhensible, exigeant de l?homme l?établissement d?une connaissance également rationnelle et organisée. Cela commence par l?idée que les lois gouvernent, aussi bien les cieux, que les affaires humaines et que le pouvoir du Prince émane de la loi et non l?inverse. La conception de la loi en tant que contrat social théorisée par Rousseau comme relation réciproque entre les hommes, plutôt qu?entre les familles ou des groupes, devint de plus en plus remarquable, accompagnée du souci de la liberté individuelle comme réalité imprescriptible - le seul droit tiré de Dieu. Le mouvement des Lumières créa ou réinventa donc les idées de liberté, propriété et rationalité, telles qu?on les connaît toujours aujourd?hui et telles qu?introduites dans la première philosophie politique : l?idée et le désir d?être un individu libre, liberté d?autant plus garantie que l?État assure la stabilité des lois. Pour comprendre quels changements interviennent réellement entre « l?Âge de Raison » et le « mouvement des Lumières », la comparaison entre Thomas Hobbes et John Locke est une bonne approche. Hobbes, qui traverse les trois quarts du XVIIe siècle, a entrepris de classer de façon systématique les émotions humaines, ce qui l?amena à construire un système rigide garantissant par coercition la stabilité du chaos primaire - qui est la source de son travail (voir le Léviathan). À l?inverse, Locke voit en la Nature la source de l?unité et de tous les droits, que l?État doit s?assurer de reprendre et de protéger, non pas d?étouffer. Ainsi, la « révolution » culturelle entre les deux siècles fait intervenir la relation de l?homme à la Nature : on passe d?une vision noircie et chaotique, à une admiration de l?ordre naturel fondamental.

Diffusion du savoir - l?Encyclopédie

Un second changement important dans le mouvement des Lumières par rapport au siècle précédent, trouve son origine en France, avec les Encyclopédistes. Ce mouvement intellectuel défend l?idée qu?il existe une architecture scientifique et morale du savoir, référence souhaitée|une structure prévalante et ordonnée et que sa réalisation est un moyen de libération de l?homme. Le philosophe et le mathématicien d?Alembert publient en 1751 l?Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Le processus de diffusion des idées nouvelles se trouva amplifié par le progrès des techniques de diffusion de l?information. Les passages de l?Encyclopédie sont lues par les nobles, les ducs, et les bourgeois dans des salons, les personnes présentes donnent leur avis sur les écrits des philosophes. Les journaux et la correspondance permirent des échanges plus rapides dans toute l?Europe, réalisant une nouvelle forme d?unité culturelle. Ceci ne fut pas sans poser des questions sur la liberté d?accès et de diffusion de ces informations. On connaît le rôle joué par la presse dans la diffusion des idées, pendant la Révolution française notamment.

Critique de l?organisation sociale

Le mouvement des Lumières est, sur toute sa durée, le substrat de deux pressions sociologiques antagonistes : d?une part, une forte spiritualité accompagnée d?une foi traditionaliste en la religion et l?Église ; d?autre part, la montée d?un mouvement anticlérical critiquant les divergences entre théorie religieuse et pratique, qui s?est surtout manifesté en France. Dans ce dernier pays, la société était subdivisée en trois ordres : la noblesse, le clergé et le tiers état. Ces ordres correspondaient à la subdivision héritée de la période médiévale : ceux qui combattent, ceux qui prient, et ceux qui travaillent. L?unification politique de la France à la Renaissance avait eu pour conséquence qu?une fraction importante de la noblesse disposait de droits et de privilèges sans rapport avec ses obligations militaires (Régine Pernoud). D?autre part, une nouvelle classe apparaissait avec le développement des échanges commerciaux : la bourgeoisie, qui souhaitait davantage de liberté dans le domaine économique. Le peuple devenait sous-représenté dans le tiers état, par rapport à son importance numérique. L?anticléricalisme ne fut donc pas la seule source de tension en France : certains nobles contestaient le pouvoir monarchique et la haute bourgeoisie souhaitait bénéficier des fruits de ses efforts. Les membres du haut clergé, notamment les chanoines, bénéficiaient à cette époque de prébendes disproportionnées par rapport à leurs responsabilités effectives. La libéralisation des m?urs engendrait la contestation de l?absolutisme et de l?ordre ancien. Le courant janséniste en France fut aussi, selon un historien américain, une source de division. Dans ce contexte, le système judiciaire se révélait archaïque. Même si le droit du commerce avait été codifié au s-|XVII|e|, le droit civil n?était pas unifié ni codifié. Tel est l'arrière-plan social et juridique dans lequel s'exerce la critique et se développe la contestation, qu'un auteur comme Voltaire a pu incarner. Exilé en Angleterre entre 1726 et 1729, il y étudie les travaux de John Locke, Isaac Newton (??) et la monarchie anglaise. Il se rend populaire par sa dénonciation des injustices (affaire Calas). Le milieu du XVIIIe siècle}} correspond à {{référence souhaitée|l?apogée de la philosophie des Lumières. Pour Voltaire, il est clair que si le Prince obtient du peuple qu?il croie en des choses déraisonnables, alors ce peuple fera des choses déraisonnablesRefnec}}. Ce constat simple a introduit ce qui devait êtrela principale critique faite aux Lumières, et que devait {{formuler la pensée romantique : la construction raisonnable crée autant de problèmes qu?elle en résout. référence souhaitée|Selon les philosophes des Lumières, le point crucial du progrès intellectuel consistait en la synthèse de la connaissance, éclairée par la raison humaine, afin de créer une autorité morale qui serait seule souveraine. Le point de vue contraire se développa, mettant en avant le fait que de façon intrinsèque, ce processus serait corrompu par le poids des conventions sociales, montrant ainsi la « nouvelle vérité » raisonnable comme une mauvaise imitation de la Vérité immanente et insaisissable Le mouvement des Lumières trouva alors un certain équilibre, entre l?appel à la liberté « naturelle » et la liberté de cette liberté, c?est-à-dire la reconnaissance d?une autonomie de la Nature face à la raison. Correspondent à ce stade les réformes de plusieurs monarchies, par l?intermédiaire de lois nouvelles allant dans le sens des sujets et d?une réorganisation parcellaire de la société. L?idée d?un ordre éclairé entre également dans la pensée scientifique avec, par exemple, le travail du biologiste Carl von Linné.

En Allemagne, Emmanuel Kant se montra critique à la fois par rapport aux prétentions de la Raison (critique de la raison pure''), mais aussi à celles de l?empirisme anglais (''critique de la raison pratique). Par rapport à la métaphysique très subjective de Descartes, le philosophe allemand souhaita développer une vision plus objective de cette branche de la philosophie. Les grands penseurs de la fin du mouvement des Lumières (Adam Smith, Thomas Jefferson ou encore le jeune Goethe) adoptèrent dans leurs pensées le schème, dérivé d?une métaphore biologique, des forces d?auto-organisation et d?évolution. L?achèvement des Lumières est alors pressenti, avec le constat suivant : le Bien est le fondement de la Nature, mais celle-ci n?est pas ordonnée par elle-même. Bien au contraire, c?est la raison et la maturité humaine qui doivent en trouver la constante structure, en retirer la stabilité naturelle. Le romantisme en prendra le contre-pied parfait.

L'influence de la Philosophie des Lumières dans les changements politiques

Dès la fin du s|XVII|e}}, {{Référence souhaitée| avait défini la séparation des pouvoirs entre l?exécutif et le législatif. Montesquieu reprit l?idée de séparation des pouvoirs et l?étendit à un troisième pouvoir, le pouvoir judiciaire dans De l'esprit des lois (1748). Dans les années 1750, on tenta en Angleterre, en Autriche, en Prusse et en France de « rationaliser » les monarchies et leurs lois. L?idée lumineuse d?un gouvernement « rationnel » s?incarna dans la Déclaration d?Indépendance américaine et, dans une moindre mesure, dans le programme des Jacobins au cours de la Révolution française. On peut citer également la Constitution américaine de 1787. référence souhaitée|La , en particulier, représente une application violente et en un sens messianique de la philosophie des Lumières, notamment lors de la brève période de pouvoir des Jacobins. Le désir de rationalité conduisit à une tentative d?éradiquer l?Église et le christianisme dans son ensemble ; ainsi, la Convention nationale changea le calendrier, système de mesure du temps, et le système monétaire, tout en plaçant l?idée d?égalité, sociale et économique, au plus haut point des priorités de l?État.

Les Lumières, source de la Révolution française ?

référence nécessaire|À mesure que se développait l?esprit philosophique, dans les salons, les cafés ou les clubs, l?autorité monarchique se délitait, sapée tant par des tentatives de réformes sans lendemain que par l?opposition .

Les Lumières, source de la Révolution américaine

.

Les colonies européennes

référence nécessaire|La personnalité qui pénétra le plus les Lumières en fut sans doute Thomas Jefferson.}} Ce planteur originaire de Virginie, cultivé et instruit, était très marqué par le philosophe anglais (John Locke) et français (Jean-Jacques Rousseau). {{référence souhaitée|De ce dernier, il tenait son attachement au droit de propriété.}} {{référence nécessaire|Il rédigea partiellement la Déclaration d?indépendance de la en juin 1776, ainsi que la déclaration d'indépendance des États-Unis, qui fut proclamée la 4 juillet 1776 au congrès de Philadelphie.

La diffusion des Lumières

référence souhaitée|Les progrès de l?alphabétisation et de la lecture permettent le développement de ce qu?on a appelé un « espace public », les débats intellectuels et politiques dépassent le cercle restreint de l?administration et des élites, impliquant progressivement des secteurs plus larges de la société.

Les salons et les cafés

Ce sont d?abord les cafés, où on lit et on débat, comme le café Procope, à Paris qui sont le rendez-vous nocturne des jeunes poètes ou des critiques qui discutent passionnément des derniers succès de théâtre ou de librairie. Mais ce sont surtout les salons mondains, ouverts par tous ceux qui ont quelque ambition, ne serait-ce que celle de paraître. Ils sont caractérisés par la mixité intellectuelle ; les gens s?y expriment, y trouvent une occasion de satisfaire leur soif de savoir et y entretiennent leur vision du monde. Mais il faut y être introduit. Les grandes dames reçoivent artistes, savants et philosophes. Chaque hôtesse a son jour, sa spécialité et ses invités de marque. Le modèle est l?hôtel d?Anne-Thérèse de Lambert, au début du siècle. Les gens de talent s?y retrouvent régulièrement pour confronter leurs idées ou tester sur un public privilégié leurs derniers vers. Mondaines et cultivées, les créatrices de ces salons animent les soirées, encouragent les timides et coupent court aux disputes. Ces fortes personnalités, très libres par rapport à leurs cons?urs, sont souvent elles-mêmes écrivaines et épistolières. La mixité est particulièrement réussie en France, au XVIIIe}}, dans ces « États Généraux de l?esprit humain » où s?épanouit la philosophie des Lumières. Des femmes cultivées, intelligentes y sont de véritables partenaires avec qui on peut remettre en question des idées religieuses, politiques, scientifiques, qui sont capables de donner un élan aux débats{{ref nec.

Les Académies, les bibliothèques et les loges

article détaillé|Académie|Loge maçonnique

Les Académies étaient des sociétés savantes qui se réunissaient pour s?occuper de Belles-lettres et de sciences et contribuer à la diffusion du savoir. En France, après les fondations monarchiques du XVIIe siècle (Académie française, 1634 ; Académie des inscriptions et belles-lettres, 1663 ; Académie royale des sciences, 1666 ; Académie royale d'architecture, 1671), naissent encore, à Paris, l?Académie royale de chirurgie (1731) et la Société royale de médecine (1776). Le clergé et, dans une moindre mesure, la noblesse y prédominent. Ces sociétés provinciales regroupent les représentants de l?élite intellectuelle des villes françaises. Leur composition sociale révèle que les privilégiés y occupent une place moindre qu?à Paris : 37 % de nobles, 20 % de gens d?Église. Les roturiers constituent 43 % des effectifs : c?est l?élite des possédants tranquilles qui siège là. Marchands et manufacturiers sont peu présents (4 %). Voisines des Académies, souvent peuplées des mêmes hommes avides de savoir, les bibliothèques publiques et chambres de lecture se sont multipliées, fondées par de riches particuliers ou à partir de souscriptions publiques. Elles collectionnent les travaux scientifiques, les gros dictionnaires, offrent une salle de lecture et, à côté, une salle de conversation. Toutes ces sociétés de pensée fonctionnent comme des salons ouverts et forment entre elles des réseaux provinciaux, nationaux, européens, échangeant livres et correspondance, accueillant les étrangers éclairés, lançant des programmes de réflexion, des concours de recherche. On y parle physique, chimie, minéralogie, agronomie, démographie. Dans les Treize colonies britanniques en Amérique du Nord, James Bowdoin (1726-1790), John Adams (1735-1726) et John Hancock (1737-1793) fondent l?American Academy of Arts and Sciences à Boston durant la Guerre d'indépendance des États-Unis d'Amérique. En 1743, Benjamin Franklin fonde la Société philosophique américaine. Au début du XIXe siècle, Thomas Jefferson avait l?une des plus riches bibliothèques privées du pays. Parmi les réseaux éclairés, le plus développé est celui de la franc-maçonnerie, quoique réservé aux couches supérieures. Née en Angleterre et en Écosse, la franc-maçonnerie, groupement à vocation humaniste et initiatique, concentre tous les caractères des Lumières : elle est théiste, tolérante, libérale, humaniste, sentimentale. Elle connaît un succès foudroyant dans toute l?Europe où l?on compte des milliers de loges en 1789. Les milieux civils, militaires et même religieux, liés aux appareils d?État, y sont tout particulièrement gagnés. Ni anticléricales (elles le seront au s-|XIX|e) ni révolutionnaires, les loges ont contribué à répandre les idées philosophiques et l?esprit de réforme dans les lieux politiquement stratégiques. La discussion intellectuelle l?emporte sur le caractère ésotérique ou sectaire. Surtout, les élites y font, plus encore que dans les Académies, l?apprentissage du primat de l?égalité des talents sur les privilèges de la naissance. La presse a réussi à faciliter la diffusion des textes philosophiques (notamment l?Encyclopédie'' de Diderot et d?Alembert) et a apporté un développement de la réflexion chez les gens dit du peuple. La presse enfin contribue à la constitution d?un espace public savant, malgré la censure, toujours active. Le ''Journal des Sçavans'', le ''Mercure de France, référence nécessaire|les périodiques économiques sont en fait plutôt ce que nous appellerions des revues. Par le recensement d?ouvrages et par les abonnements collectifs des sociétés de pensée, un public éloigné des centres de création peut prendre connaissance des idées et des débats, des découvertes du mois, sinon du jour.

L?écho des Lumières

, 1781 Mouvement intellectuel inscrit dans leur siècle, les Lumières ont influencé l?art de leur temps. référence souhaitée|Si elles n?ont pas dicté une esthétique spécifique}}, {{référence souhaitée|elles ont en revanche pensé et pris en charge la question de l'urbanisme}}. La ville des Lumières est le fruit des efforts conjoints des pouvoirs publics et des architectes soucieux du bien public : {{référence souhaitée|elle doit être éclairée, aérée, saine et fonctionnelle}}. (1736-1806) {{référence nécessaire|est sans doute l?architecte dont les projets incarnent le mieux l?utopie d?un habitat totalement fonctionnel et utilitaire. Il dirige, à partir de 1775, l'édification de la , dans le Doubs, véritable cité usinière. référence nécessaire|Les Lumières n?ont touché que les élites aristocratiques et les fractions montantes des bourgeoisies. L?écho, dans ces milieux dominants, est certes considérable en Angleterre et en France, mais plus restreint en Allemagne et en Italie ; le public éclairé est très peu nombreux en Espagne ou en Russie, où seuls quelques intellectuels, hauts fonctionnaires et grandes familles participent au mouvement. Le peuple, lui, n?est pas touché : l?immense majorité des paysans, même français, n?a jamais entendu parler de Voltaire ou de Rousseau. Malgré tout, les Lumières ont ébranlé les certitudes anciennes. Et l?ébranlement ne s?est pas arrêté aux portes du social et du politique : les Lumières ont inspiré la génération révolutionnaire. Ce qui ne signifie nullement qu?elles aient consciemment appelé de leurs v?ux la Révolution de 1789.

Valeurs et représentations sociales des Lumières

Changement de représentation

Les valeurs essentielles défendues par les hommes des Lumières dans toute l?Europe sont la tolérance, la liberté et l?égalité,
Ces valeurs débouchent, en Angleterre, en Amérique et en France, sur la définition de nouveaux droits naturels et sur une séparation des pouvoirs politiques, Référence souhaitée|On peut dire que cette période marque l?avènement de nouvelles représentations sociales, ce que Michel Foucault appelle un épistémè, et qui répond, à certains égards, au phénomène qui s?est produit à la Renaissance. Référence souhaitée|Cette citation de Montesquieu est révélatrice de ce changement : {{quote |Aujourd?hui nous recevons trois éducations différentes ou contraires : celles de nos pères, celles de nos maîtres, celle du monde. Ce qu?on nous dit dans la dernière renverse toutes les idées des premières. }}

Idéal du philosophe

'' de l?abbé Raynal, encyclopédie de l?anticolonialisme au s-|XVIII|e| La figure idéale des Lumières est le philosophe, homme de lettre avec une fonction sociale qui exerce sa raison dans tous les domaines pour guider les consciences, prôner une échelle de valeurs et militer dans les problèmes d?actualité. C?est un intellectuel engagé qui intervient dans la société, un « honnête homme qui agit en tout par raison » (Encyclopédie), « qui s?occupe à démasquer des erreurs » (Diderot), « celui dont la profession est de cultiver sa raison pour ajouter à celle des autres », un défenseur des droits de l?humanité, opposé au despotisme... Parmi les figures des Lumières à avoir critiqué l?esclavage et la colonisation, on compte, entre autres, Denis Diderot dans le Supplément au voyage de Bougainville'', Voltaire dans ''Candide'', mais surtout Guillaume-Thomas Raynal et son ''Histoire philosophique et politique des établissements et du commerce des Européens dans les deux Indes, véritable encyclopédie de l?anticolonialisme au XVIIIe siècle auxquels ont collaboré, parmi d?autres, Diderot et d?Holbach.

Coexistence des sentiments et de la raison

Le rationalisme des Lumières n?exclut en aucun cas la sensibilité. Raison et sentiments ont toujours dialogué au sein même de la philosophie des Lumières. Ses penseurs sont tous capables de rigueur intellectuelle mais aussi de sensibilité.

Idéal encyclopédique : tout connaître

, dessinée par Thomas Jefferson Cette époque cultive un goût particulièrement prononcé pour les écrits totalisants qui rassemblent l?ensemble des connaissances de leur temps, les bilans généraux du savoir. Cet idéal va trouver sa réalisation dans l'Encyclopédie de Diderot et d?Alembert, publiée entre 1750 et 1770, dont le but était de sortir le peuple de l?ignorance par une diffusion très large du savoir.

Influences de la pensée des Lumières

Dans l?architecture néoclassique, les principes de raison et les règles mathématiques sont visibles : :? l?université de Virginie, inscrite au patrimoine mondial de l?Humanité défini par l?UNESCO, a été fondée par Thomas Jefferson. Ce dernier dessina les plans d?une partie du campus en suivant les valeurs des Lumières ; :? la place Stanislas de Nancy est le c?ur d?un ensemble urbanistique classique, inscrite depuis 1983 sur la liste du patrimoine mondial de l?UNESCO, ainsi que d?autres places de cette ville comme la place de la Carrière et la place d?Alliance, autour desquelles s?articulent administrations et services de l?époque.
En Amérique du Nord, l?influence de la philosophie des Lumières transparaît nettement dans la Déclaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique du 4 juillet 1776 qui proclame que les hommes ont été créés égaux en droit et qu?ils peuvent s?opposer à la tyrannie. La Constitution des États-Unis d'Amérique (1787) reprend les principes de Montesquieu de la séparation des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, qui forment la base de toute démocratie.
Pendant la période révolutionnaire, les idées des philosophes ont inspiré les débats politiques. La plupart des députés de l?Assemblée nationale sont des bourgeois cultivés qui se sont nourris des valeurs de liberté et d?égalité. Par exemple, Robespierre est un rousseauiste convaincu. Pourtant, la plupart des philosophes français sont décédés avant d?avoir vu l??uvre de la Révolution française, sauf Condorcet, mort en 1794 et l?abbé Raynal, mort en 1796, qui connaîtront tous des déboires avec la Révolution.

Prosopographie des philosophes des Lumières

Comme les humanistes de la Renaissance, les philosophes des Lumières s?intéressent à divers domaines : l?Américain Thomas Jefferson avait reçu une formation juridique mais pratiquait également l?archéologie et l?architecture. Benjamin Franklin eut une carrière de diplomate et de physicien. Condorcet écrivit sur des sujets aussi différents que le commerce, les finances, l?éducation ou la science.

Les origines sociales des philosophes sont diverses : beaucoup sont issus de familles bourgeoises (Voltaire, Thomas Jefferson), d?autres de milieux plus modestes (Emmanuel Kant, Benjamin Franklin, Denis Diderot) ou encore de la noblesse (Montesquieu, Condorcet). Un certain nombre d?entre eux avaient reçu une éducation religieuse (Denis Diderot, Louis de Jaucourt) ou une formation juridique (Montesquieu, Thomas Jefferson). Les philosophes constituaient des réseaux et communiquaient par lettres. On connaît la correspondance violente entre Rousseau et Voltaire. Les grands esprits du s-|XVIII|e se rencontraient et discutaient dans les s, les cafés ou les académies. Parce qu?ils critiquaient l?ordre établi, les philosophes étaient poursuivis par les autorités et devaient recourir à des subterfuges pour éviter la prison. François-Marie Arouet prit le pseudonyme de Voltaire. Thomas Jefferson rédigea en 1774 un rapport destiné aux délégués de Virginie du premier Congrès continental, qui se réunissait pour discuter des griefs des colonies à l?égard de la Grande-Bretagne. En raison du contenu du texte, il fut contraint de le publier anonymement. La Lettre sur les aveugles à l'usage de ceux qui voient'' valut à Denis Diderot d?être emprisonné au fort de Vincennes pour sa remise en cause de la religion. Accusé d?avoir rédigé des pamphlets contre le régent Philippe III d?Orléans, Voltaire fut emprisonné à la Bastille. Montesquieu publia de façon anonyme les ''Lettres persanes en 1721 en Hollande. De 1728 à 1734, il visita plusieurs pays d?Europe. Les penseurs et les savants formaient une communauté internationale. Ben Franklin, Tom Jefferson, Smith, Hume ou Galiani séjournèrent plusieurs années en France. Face à la censure et aux difficultés financières, les philosophes recouraient souvent à la protection d?aristocrates et de mécènes : Malesherbes et la marquise de Pompadour, favorite de Louis XV, soutinrent ainsi Diderot. Marie-Thérèse Geoffrin (1699-1777) subventionna une partie de la publication de l?Encyclopédie. Elle organisait un salon bihebdomadaire, recevant des artistes, des savants, des gens de lettres et des philosophes, de 1749 à 1777. L?autre grand salon de l?époque des Lumières était celui de Claudine de Tencin. Dans les années 1720, Voltaire dut s?exiler en Angleterre où il s?enquit des idées de John Locke. référence souhaitée|Les philosophes luttaient généralement moins contre le pouvoir royal que contre l?hégémonie ecclésiastique et nobiliaire}} : dans sa défense de Jean Calas, Voltaire défendait ainsi la justice royale contre les excès d?une justice provinciale jugée plus fanatique{{ref nec}}. Bien des monarques européens - Charles III d'Espagne, Marie-Thérèse et Joseph II d?Autriche, Catherine II de Russie, Gustave III de Suède - lisaient et appréciaient les philosophes. {{référence souhaitée|Comme Voltaire, qui fut accueilli à la cour de ou Diderot, qui fut accueilli à la cour de Catherine II, les philosophes comme d?Holbach se montraient favorables au despotisme éclairé dans l?espérance de voir leurs idées se répandre le plus rapidement possible en touchant directement à la tête de l?État}}. La suite des événements devait montrer aux Philosophes les limites de leurs ambitions chez des souverains plus despotes qu?éclairés{{ref nec. Seul Rousseau revendiqua avec constance l?égalité politique, qui devint par la suite un idéal révolutionnaire.

Notes et références

+ Représentants des Lumières	-	France	Angleterre	Écosse	Allemagne	Pologne	États-Unis	Italie	Espagne	Russie	-									Nikolaï Novikov	-										-								-								-								-								-	Fontenelle	-		-		-		-	Montesquieu	-		-

Bibliographie

époques philosophiques
José Luis Abellán, Pensée hispanique et philosophie française des Lumières, Toulouse, Association des publications de l?Université de Toulouse-Le Mirail, 1980
Jacqueline Adamov-Autrusseau, Les Lumières : (le s-|XVIII|e|), Paris, Hachette, 1999
Au tournant des Lumières : 1780-1820, Paris, Garnier Frères, 1982
Ayoub Boulad, Josiane Aumètre, Les Lumières et la Déclaration des droits de l?homme : rupture ou continuité?, Montréal, Dép. de philosophie (UQAM), 1990
Josiane Boulad Ayoub, Contre nous de la Tyrannie : des relations idéologiques entre Lumières et Révolution, LaSalle, Hurtubise, 1989
Abdelkader Bachta, L?Épistémologie scientifique des Lumières, Paris, L?Harmattan, 2001 ISBN 2747507718
Eric Le Bailleul-Lucero, L?Influence des Lumières sur les processus de réformes et l?instauration du parlementarisme en Espagne entre le milieu du rom|XVIII|}} et le milieu du {{s-|XIX|e|, Lille, Atelier national de reproduction des thèses, 2004
Colette Bardon, La Pensée des Lumières en Russie, Lille, Université de Lille III, 1973
Hubert Baysson, L?Idée d?étranger chez les philosophes des Lumières, Paris, L?Harmattan, 2002 ISBN 9782747537193
Pierre-Yves Beaurepaire, La Plume et la toile : pouvoirs et réseaux de correspondance dans l?Europe des Lumières, Arras, Artois presses université, 2002
Michel Porret, Pierre-Yves Beaurepaire, Politiques et cultures des Lumières, Paris, PUF, 2005
Annie Becq, Lumières et modernité : de Malebranche à Baudelaire, Orléans ; Caen, Paradigme, 1994
Yvon Belaval, Qu?est-ce que les Lumières?, Paris, Garnier Frères, 1978
Miguel Benítez, La Face cachée des Lumières : recherches sur les manuscrits philosophiques clandestins de l?âge classique, Paris, Universitas ; Oxford, Voltaire Foundation, 1996
Georges Benrekassa, La Politique et sa mémoire : le politique et l?historique dans la pensée des Lumières, Paris, Payot, 1983
Georges Benrekassa, Le Concentrique et l?excentrique : marges des Lumières?, Paris, Payot, 1980
Georges Benrekassa, Le Langage des Lumières : concepts et savoir de la langue, Paris, PUF, 1995
Jean Marie Goulemot, Daniel Bergez, La Littérature des Lumières, Paris, Armand Colin, 2005
Jean-Jacques Tatin-Gourier, Daniel Bergez, Lire les Lumières, Paris, Dunod, 1996
Marie-Christine Skuncke, Birgitta Berglund-Nilsson, Centre(s) et périphérie(s) : les Lumières de Belfast à Beijing, Paris, Champion, 2003
Marc André Bernier, Libertinage et figures du savoir : rhétorique et roman libertin dans la France des Lumières, 1734-1751, Paris, L?Harmattan, 2001
Jean-Michel Besnier, Lumières et anti-Lumières, Paris, Nouvelles Éditions rationalistes, 1983
Alfred Biedermann, La Philosophie des Lumières dans sa dimension européenne, Paris, Larousse, 1969
Myriam Bienenstock, La Philosophie de l?histoire : héritage des Lumières dans l?idéalisme allemand, Tours, Université François Rabelais, 2000
Michèle Duchet, Claude Blanckaert, Anthropologie et histoire au siècle des Lumières, Paris, A. Michel, 1995
Pierre Bodineau, L?Urbanisme dans la Bourgogne des Lumières, Dijon, Centre Georges Chevrier pour l?histoire du droit, 1986
François-Emmanuel Boucher, Les Révélations humaines : mort, sexualité et salut au tournant des Lumières, Bern, Peter Lang, 2005
Dominique Bouquet, Les Lumières en France et en Europe, Paris, Pocket, 2004
Pierre, Morère Isabelle Bour, Écosse des Lumières : le s-|XVIII|e| autrement, Grenoble, ELLUG, 1997
Yvon Belaval, Dominique Bourel, Le Siècle des Lumières et la Bible, Paris, Beauchesne, 1986
Numa Broc, Les montagnes au Siècle des Lumières : perception et représentation, Paris, Éditions du C.T.H.S., 1991
Pierre Caldi, Le Printemps des Lumières, Paris, Guénégaud, 2005
Jean-Daniel Candaux, Alain Cernuschi et al., L?encyclopédie d?Yverdon et sa résonance européenne : contextes, contenus, continuités, Genève, Slatkine, 2005
Ernst Cassirer, La philosophie des Lumières, Paris, Fayard, 1966
Alain Cernuschi, Penser la musique dans l?Encyclopédie : étude sur les enjeux de la musicographie des Lumières et sur ses liens avec l?encyclopédisme, Paris, Champion, 2000
Jeanne et Michel Charpentier, Le mouvement des Lumières au s-|XVIII|e|, Paris, Nathan, 2001
André Charrak, Lumières et religions, Fontenay/Saint-Cloud, E.N.S., 1993
Pierre Chaunu, La Civilisation de l?Europe des Lumières, Paris, Arthaud, 1971
Guy Chaussinand-Nogaret, Le citoyen des Lumières, Bruxelles, Éditions complexes, 1994
Guy Chaussinand-Nogaret, Voltaire et le siècle des Lumières, Bruxelles, Éditions Complexe, 1994
Raymond Chevallier, L?Antiquité gréco-romaine vue par le siècle des Lumières, Tours, Centre de recherches A. Piganiol, 1987
Jacques Chouillet, L?Esthétique des Lumières, Paris, PUF, 1974
Yves Citton, L?Envers de la liberté : l?invention d?un imaginaire spinoziste dans la France des Lumières, Paris, Éditions Amsterdam, 2006
Philippe Minard, Nicolas Contat, Typographes des Lumières, Seyssel, Champ Vallon, 1989
Pierre Cordey, Les Conditions de la vie intellectuelle et culturelle en Suisse romande au temps des Lumières, Lausanne, Genève, Paris, Institut Benjamin Constant, Champion-Slatkine, 1996
Joël Cornette, Absolutisme et Lumières (1652-1783), Paris, Hachette, 2005
Bernard Cottret, Bolingbroke : exil et écriture au Siècle des Lumières : Angleterre-France (vers 1715-vers 1750), Paris, Klincksieck, 1992
Monique Cottret, Jansénismes et Lumières : pour un autre s-|XVIII|e|, Paris, A. Michel, 1998
Bernard Cottret, Le Christ des Lumières : Jésus de Newton à Voltaire, 1680-1760, Paris, Éditions du Cerf, 1990
Charles Coutel, Lumières de l?Europe : Voltaire, Condorcet, Diderot, Paris, Ellipses, 1997
Anne-Marie Chouillet, Pierre Crépel, Condorcet : homme des Lumières et de la Révolution, Fontenay-aux-Roses, ENS éditions, 1997
Robert Darnton, La Fin des Lumières : le mesmérisme et la Révolution, Paris, Librairie Académique Perrin, 1984
Robert Darnton, Pour les Lumières : défense, illustration, méthode, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2002
Régis Debray Aveuglantes Lumières, Journal en clair-obscur, Gallimard, 2006
Michel Delon, Dictionnaire européen des Lumières, Paris, PUF, 1997
Michel Delon, L?idée d?énergie au tournant des Lumières (1770-1820), Paris, PUF, 1988
Konstantinos Demaras, La Grèce au temps des Lumières, Genève, Droz, 1969
Béatrice Didier, Diderot, l?Encyclopédie, Rousseau, Paris, PUF, 1985
Dénouement des Lumières et invention romantique, Éd. Giovanni Bardazzi, Alain Grosrichard, Genève, Droz, 2003
Des Lumières au romantisme : la pensée théorique et critique dans la prose européenne, Paris, Service de Publications de la Sorbonne nouvelle, 1982
Des Lumières au romantisme : Littérature populaire et littérature nationale. La traduction dans les périodiques, Paris, Didier-Érudition, 1985
Philippe Despoix, Le Monde mesuré : dispositifs de l?exploration à l?âge des Lumières, Genève, Droz, 2005
Elisabeth Détis, Images de l?altérité dans l?Europe des Lumières, Montpellier, Centre interdisciplinaire de recherche sur les îles britanniques et l?Europe des Lumières : Université Paul Valéry-Montpellier III, 2000
Elisabeth Détis, Interfaces artistiques et littéraires dans l?Europe des Lumières, Montpellier, Université Paul Valéry-Montpellier III, 2000
Béatrice Didier, La musique des Lumières : Diderot, l?Encyclopédie, Rousseau, Paris, PUF, 1985
Jacques Domenech, L?éthique des Lumières : les fondements de la morale dans la philosophie française du s-|XVIII|e|, Paris, J. Vrin, 1989
Bernard Dompnier, La Superstition à l?âge des Lumières, Paris, Champion, 1998
Daniel Droixhe, Livres et Lumières au pays de Liège : 1730-1830, Liège, Desoer, 1980
Du Baroque aux Lumières, Éd. Jeanne Carriat, Mézières-sur-Issoire, Rougerie, 1986
Gérard Dufour, Lumières et Ilustracion en Espagne sous les règnes de Charles III et de Charles IV : 1759-1808, Paris, Ellipses, 2006
Alphonse Dupront, Qu?est-ce que les Lumières?, Paris, Gallimard, 1996
Alexandru Dutu, Humanisme, baroque, Lumières : l?exemple roumain, Bucarest, Editura Stiintifica si Enciclopedica, 1984
Carlos Serrano, Jean-Paul Duviols, Les Voies des Lumières : le monde ibérique au s-|XVIII|e|, Paris, Presses de l?Université de Paris-Sorbonne, 1998
Eclectisme et cohérences des Lumières : mélanges offerts à Jean Ehrard, Éd. Jean-Louis Jam, Paris, Nizet, 1992
Éducation et pédagogies au Siècle des Lumières, Angers, Université catholique de l?Ouest, 1985
Jean Ehrard, ''L?Idée de nature en France à l?aube des Lumières, Paris, Flammarion 1970
Être matérialiste à l?âge des Lumières : hommage offert à Roland Desné, Éd. Béatrice Fink, Paris, PUF, 1999
Jean Fabre, Lumières et romantisme, Paris, C. Klincksieck, 1963
Robert Favre, La Mort dans la littérature et la pensée françaises au siècle des Lumières, Lyon Presses universitaires de Lyon, 1978
Vincenze Ferrone, et Daniel Roche, Le Monde des Lumières, Paris, Fayard, 1999
Jonathan Israel, Les Lumières radicales - La philosophie, Spinoza et la naissance de la modernité (1650-1750), trad. Pauline Hugues, Charlotte Nordmann et Jérôme Rosanvallon, Paris, Amsterdam, 2005
Gonthier-Louis Fink, Cosmopolitisme, patriotisme et xénophobie en Europe au siècle des Lumières, Strasbourg : Université des sciences humaines de Strasbourg, 1987
Louis Forestier, s-|XVIII|e| siècle français : le siècle des Lumières, Paris, Seghers, 1961
Michel Foucault, Qu?est-ce que les Lumières? Michel Foucault, Éd. Olivier Dekens, Paris, Bréal, 2004
Pierre Francastel, Utopie et institutions au s-|XVIII|e|: le pragmatisme des Lumières, Paris, Mouton, 1963
Franc-maçonnerie et Lumières au seuil de la Révolution française, Paris, Grand Orient de France, 1985
Tore Frängsmyr, À la Recherche des Lumières : une perspective suédoise, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 1999
Daniela Gallingani, Mythe machine magie : fictions littéraires et hypothèses scientifiques au siècle des Lumières, Paris, PUF, 2002
Peter Gay, Le Siècle des Lumières, New-York, Time, 1967
Jean Goldzink, Les Lumières et l?idée du comique, Fontenay-aux-Roses, École normale supérieure Fontenay/Saint-Cloud, 1992
Daniel Droixhe, Daniel, Pol-P Gossiaux, L?homme des Lumières et la découverte de l?autre, Bruxelles, Éditions de l?Université de Bruxelles, 1985
Jean-Marie Goulemot, La Littérature des Lumières, Paris, Nathan, 2002
Simone Goyard-Fabre, La Philosophie des Lumières en France, Paris, C. Klincksieck, 1972
Jacques d?Hondt, Simone Goyard-Fabre, La Révolution française entre Lumières et Romantisme, Caen, Centre de philosophie politique et juridique de l?Université de Caen, 1989
Pierre Grappin, L?Allemagne des Lumières : périodiques, correspondances, témoignages, Paris, Didier-Érudition, 1982
Chantal Grell, Christian Michel, Primitivisme et mythes des origines dans la France des Lumières : 1680-1820, Paris, Presses de l?Université de Paris-Sorbonne, 1989
Yann Fauchois, Thierry Grillet, Lumières, un héritage pour demain, Paris, Bibliothèque nationale de France, 2006 ISBN 9782717723434
Bernard Grosperrin, La Représentation de l?histoire de France dans l?historiographie des Lumières, Lille Atelier national de reproduction des thèses, Université de Lille III, 1982, 1978
Jean-Luc Guichet, Rousseau, l?animal et l?homme : l?animalité dans l?horizon anthropologique des Lumières, Paris, Éditions du Cerf, 2006
Stéphane Hélène, Un Être mi-bête, mi-homme : l?anthropologie des Lumières, Villeneuve d?Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2002
Ulrich Im Hof, Les Lumières en Europe, Paris, Seuil, 1993
Paul Hoffmann, La Femme dans la pensée des Lumières, Paris, Ophrys, 1977
Gilbert Hottois, Lumières et romantisme, Paris, Vrin, 1989
Belle de Zuylen, Isabelle de Charrière, Écrivain des Lumières, Amsterdam : Vereniging ter Bevordering van de Studie van het Frans, 2000
Jonathan Irvine Israel, Les Lumières radicales : la philosophie, Spinoza et la naissance de la modernité (1650-1750), Paris, Éditions Amsterdam, 2005
Sébastien Jahan, Le Corps des Lumières : Émancipation de l?individu ou nouvelles servitudes, Paris, Belin, 2006
Jean-Louis Jam, Éclectisme et cohérences des Lumières : mélanges offerts à Jean Ehrard, Éd. Paris, Librairie Nizet, 1992
Norbert Jonard, L?Italie des Lumières : histoire, société et culture du s-|XVIII|e| italien, Paris, Champion, 1996
Françoise Juranville, 1715-1750, le matin des Lumières, Paris, Nathan, 1998
Emmanuel Kant, Qu?est-ce que les Lumières?, Éd. Jean Mondot, Saint-Étienne, Publications de l?Université de Saint-Étienne, 1991
Roger Kirscher, Théologie et Lumières : les théologiens éclairés autour de la revue de Friedrich Nicolai, Allgemeine deutsche Bibliothek, 1765-1792, Villeneuve d?Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2001
Philip Knee, Penser l?Appartenance : enjeux des Lumières en France, Sainte-Foy, Presses de l?Université du Québec, 1995
Zoran Konstantinovic, Sur l?Actualité des Lumières, Innsbruck : Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1983
Béla Köpeczi, Lumières et nation en Europe Centrale et Orientale, Budapest, Akadémiai Kiadó, 1980
Ilona Kovács, Début et fin des Lumières en Hongrie, en Europe centrale et en Europe orientale, Paris, Éditions du CNRS, 1987
Werner Krauss, Roman et Lumières au s-|XVIII|e|, Paris, Éditions sociales 1970
La Littérature des Lumières en France et en Pologne : esthétique, terminologie, échanges, Warszawa, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1976
La Pensée théorique et critique dans la prose européenne, Paris, Centre de recherches d?histoire littéraire comparée de l?Université de la Sorbonne Nouvelle, 1982
Jean Paul de Lagrave, Fleury Mesplet : 1734-1794 : diffuseur des Lumières au Québec, Montréal, Patenaude, 1985
L?Allemagne et la France des Lumières : mélanges offerts à Jochen Schlobach, Éd. Michel Delon, Jean Mondot, Paris, Champion, 2003
Jean Mondot, Catherine Larrère, ''Lumières et commerce : l?exemple bordelais??, New-York, P. Lang, 2000
Roger Laufer, Style rococo, style des "Lumières", Paris, J. Corti, 1963
Bernard Laurent, L?Esprit des Lumières et leur destin, Paris, Ellipses, 1996
Le Corps des Lumières, de la médecine au roman, Éd. Michel Delon et Jean-Christophe Abramovici, Nanterre, Centre des sciences de la littérature, Université Paris X, 1997
Le Matérialisme des Lumières, Paris, PUF, 1992
Le Travail des Lumières : pour Georges Benrekessa, Éd. Caroline Jacot Grapa, Paris, Champion, 2002
Pierre Lepape, Voltaire le conquérant : naissance des intellectuels au siècle des Lumières, Paris, Seuil, 1997
Les Lumières en Hongrie, en Europe centrale et en Europe orientale, Éd. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1981
Les Lumières et la solidarité internationale, Éd. Michel Baridon, Dijon, Université de Bourgogne, 1997
Les Marges des Lumières Françaises (1750-1789), Éd. Didier Masseau, Genève, Droz, 2004
L?éveil des muses : poétique des Lumières et au-delà : mélanges offerts à Édouard Guitton, Éd. Catriona Seth, et al. Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2002
L?Individu et la ville dans la littérature française des Lumières, Éd. Pierre Hartmann, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 1996
Livre et Lumières dans les Pays-Bas français de la Contre-Réforme à la Révolution, Éd. Frédéric Barbier, Philippe Guignet, Valenciennes, Aux bureaux de la Société, 1987
Florence Lotterie, Progrès et perfectibilité : un dilemme des Lumières françaises (1755-1814), Oxford : Voltaire Foundation, 2006
Michel Baridon, Michel, Arthur Lovejoy, Le Gothique des Lumières, Brionne, Monfort, 1991
Jin Lu, Qu?est-ce qu?un Philosophe ? : éléments d?une enquête sur l?usage d?un mot au siècle des Lumières, Québec, Presses de l?Université Laval, 2005
Lumières et illuminisme : actes du colloque international, Éd. Mario Matucci, Pisa, Pacini, 1985
Lumières et révolution, Paris, Garnier Frères, 1974
Lumières et Romantisme à l?est de Vienne, Aix-en-Provence, Éditions de la Société française de littérature générale et comparée, 1978
Max Marcuzzi, Philosophie dans la France des Lumières, Paris, Centre international de synthèse, A. Michel, 1997
Marivaux et les Lumières, Éd. Geneviève Goubier-Robert, Aix-en-Provence, Publications de l?Université de Provence, 1996
Daniel Martin, Identités nationales dans l?Europe des Lumières, Clermont-Ferrand, Université Blaise Pascal, 1999
P Mazliak, La Biologie au Siècle des Lumières, Paris, Vuibert, 2006
Sylviane Albertan-Coppola, Antony McKenna, Christianisme et Lumières, Paris, PUF, 2002
Florence Lotterie, Darrin M. McMahon, Les Lumières européennes dans leurs relations avec les autres grandes cultures et religions, Paris, Champion, 2002
Benoît Melançon, L?Invention de l?intimité au Siècle des Lumières, Nanterre, Centre des sciences de la littérature, Université Paris X-Nanterre, 1995
Sylvain Menant, Femmes des Lumières, Paris, PUF, 2004
Christiane Mervaud, Voltaire et Frédéric II : une dramaturgie des Lumières, 1736-1778, Oxford, The Voltaire Foundation at the Taylor Institution, 1985
Jean Meyer, L?Europe des Lumières, Horvath, Le Coteau, 1989
Pierre Grappin, Jean Moes, Sçavantes délices : périodiques souabes au siècle des Lumières, Paris, Didier-Érudition, 1989
Jean Mondot, L?Esclavage et la traite sous le regard des Lumières, Pessac, Centre interdisciplinaire bordelais d?étude des Lumières, 2004
Anne Deneys-Tunney, Pierre-François Moreau, L?Épicurisme des Lumières, Paris, PUF, 2003
Roland Mortier, Clartés et ombres du siècle des Lumières. Études sur le s-|XVIII|e littéraire, Genève, Droz, 1969
Roland Mortier, Les Combats des Lumières : recueil d?études sur le dix-huitième siècle, Ferney-Voltaire, Centre international d?étude du s-|XVIII|e|, 2000
Romul Munteanu, La Culture roumaine à l?époque des Lumières, Bucarest, Éditions Univers, 1982
Hisayasu Nakagawa, Des Lumières et du comparatisme : un regard japonais sur le s-|XVIII|e|, Paris, PUF, 1992
Pensée hispanique et philosophie française des Lumières, Toulouse Association des publications de l?Université de Toulouse-Le Mirail, 1980
Vesna C. Petrovich, Connaissance et rêve(rie) dans le discours des Lumières, New-York, Peter Lang, 1996
David Avrom Bell, L. A. Pimenova, La recherche dix-huitiémiste : raison universelle et culture nationale au siècle des Lumières, Paris, Champion, 1999
Pierre Pluchon, Nègres et juifs au s-|XVIII|e| : le racisme au siècle des Lumières, Paris Tallandier, 1984
René Pomeau, L?Europe des Lumières, cosmopolitisme et unité européenne au dix-huitième siècle, Paris, Stock, 1966
Michel Porret, Beccaria et la culture juridique des Lumières, Éd. Michel Porret, Genève, Droz, 1997 ISBN|260000176X
Dominique Poulot, Les Lumières, Paris, PUF, 2000
Jean-Yves Pranchère, L?Autorité contre les Lumières : la philosophie de Joseph de Maistre, Genève, Droz, 2004
Gunnar von Proschwitz, Idées et mots au siècle des Lumières : mélanges en l?honneur de Gunnar von Proschwitz, Göteborg, Wettergrens Bokhandel ISBN 9789197045131
Jacques Proust, Recherches nouvelles sur quelques écrivains des Lumières, Genève, Droz, 1972
Gabriel Audisio, François Pugnière, Jean-François Séguier, 1703-1784 : un Nîmois dans l?Europe des Lumières, Aix-en-Provence, Edisud, 2005
Christophe Martin, Catherine Ramond, Esthétique et poétique de l?objet au dix-huitième siècle, Bordeaux, PUB, 2005
Gérard Raulet, Aufklärung : les Lumières allemandes, Paris, Flammarion, 1995
Charles Porset, Marie-Cécile Révauger, Franc-maçonnerie et religions dans l?Europe des Lumières, Paris, H. Champion, 1998
Anne Richardot, Le Rire des Lumières, Paris, Champion, 2002
Giuseppe Ricuperati, Historiographie et usages des Lumières, Berlin, Berlin Verlag Arno Spitz, 2002
Daniel Roche, La France des Lumières, Paris, Fayard, 1993.
Vincenzo Ferrone, Daniel Roche, Le monde des Lumières, Paris, Fayard, 1999
Daniel Roche, Les républicains des lettres : gens de culture et Lumières au s-|XVIII|e|, Paris, Fayard, 1988
Corrado Rosso, Les Tambours de Santerre : essais sur quelques éclipses des Lumières au s-|XVIII|e|,
Corrado Rosso, Mythe de l?égalité et rayonnement des Lumières, Pise, Goliardica, 1980
Alain Ruiz, Franz Beck, un Musicien des Lumières, Pessac, Centre interdisciplinaire bordelais d?étude des Lumières, 2004
Ruptures et continuités : des Lumières au symbolisme, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2004
Louis Sala-Molins, Les Misères des Lumières : sous la raison, l?outrage?, Paris, R. Laffont, 1992
Eugenio Scalfari, Les Lumières au s-|XXI|e| : un débat européen, Paris, L?Arche, 2005
Scepticisme, clandestinité et libre pensée, Éd. Gianni Paganini & Miguel Benítez, Paris, Champion, 2002
Sciences, musiques, Lumières : mélanges offerts à Anne-Marie Chouillet, Éd. Ulla Kölving, Ferney-Voltaire, France : Centre international d?étude du s-|XVIII|e|, 2002
Norbert Sclippa, Le Jeu de la sphinge : Sade, et la philosophie des Lumières, New-York, P. Lang, 2000
Lionello Sozzi, D?un Siècle à l?autre : le tournant des Lumières, Torino, Rosenberg & Sellier, 1998
Zeev Sternhell, Les Anti-Lumières : du s-|XVIII|e| à la guerre froide, Paris, Fayard, 2006
Aleksandr Stroev, Les aventuriers des Lumières, Paris, Presses universitaires de Paris, 1997
Abbé de Sure, Essai historique sur le progrès des Lumières dans le royaume des Pays-Bas, et en particulier sur la liberté indéfinie des opinions religieuses, Gand, B. Poelman, 1816
Thèmes et figures du siècle des Lumières : mélanges offerts à Roland Mortier, Éd. Raymond Trousson, Genève, Droz, 1980
Alain Thévenet, William Godwin : des Lumières à l?anarchisme, Lyon Atelier de création libertaire, 2002
Bertrand Binoche, Franck Tinland, Sens du devenir et pensée de l?histoire au temps des Lumières, Seyssel, Champ Vallon, 2000
Tzvetan Todorov, L?esprit des Lumières, Paris, Laffont, 2006
Vincent Podevin-Bauduin, Laure Tressens, Le Fleuret et l?archet : le chevalier de Saint-George (1739?-1799), créole dans le siècle des Lumières, Gourbeyre, Archives départementales de la Guadeloupe, 2001
Jean-Louis Tritter, Les Lumières, Paris, Ellipses, 2001
Cécile Mary Trojani, L?Écriture de l?amitié dans l?Espagne des Lumières : la Real Sociedad Bascongada de los Amigos del País, d?après la source épistolaire, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 2004
Jean Varloot, Du Baroque aux Lumières : pages à la mémoire de Jeanne Carriat, Limoges, Rougerie, 1986
Franco Venturi, Europe des Lumières. Recherches sur le s-|XVIII|e|, Paris, La Haye, Mouton, 1971
Paul Vernière, Lumières ou clair-obscur? : trente essais sur Diderot et quelques autres, Paris, PUF, 1987
Nicolas Veysman, Mise en scène de l?opinion publique dans la littérature des Lumières, Paris, Champion, 2004
Jean de Viguerie, Histoire et dictionnaire du temps des Lumières, Paris, R. Laffont, 1995
Pascale Auraix-Jonchière, Catherine Volpilhac-Auger, Isis, Narcisse, Psyché entre Lumières et romantisme : mythe et écritures, écritures du mythe : études, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2000
Valérie Le Vot, Des livres à la vie : lecteurs et lectures dans le roman allemand des Lumières, Bern ; New-York, P. Lang, 1999
Michel Vovelle, L?Homme des Lumières, Paris, Seuil, 1996
Pierre Pénisson, Norbert Waszek, Herder et les Lumières : l?Europe de la pluralité culturelle et linguistique, Paris, PUF, 2002 ISBN 9782130533702
Norbert Waszek, L?Écosse des Lumières : Hume, Smith, Ferguson, Paris, PUF, coll. "Philosophies", 2003 ISBN 9782130524496
Ghislain Waterlot, Voltaire : le procureur des Lumières, Paris, Michalon, 1996

Voir aussi

Littérature du {{s-
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen
Lumières écossaises |
Encyclopédie
Lettres d'une Péruvienne de Françoise de Graffigny
Tolérance
Rationalisme
Franc-Maçonnerie
Qu'est-ce que les Lumières ? de Kant
Despotisme éclairé

Liens externes

[http://www.infoplanete.com/infotheque/dossiers-inedits/la-litterature-des-lumieres--le-roman.html Dossier sur la littérature des Lumières]
[http://www.site-magister.com/philosophis.htm Un mouvement littéraire et culturel : les Lumières]
[http://calle-luna.org/article.php3?id_article=148 Qu?est-ce que les Lumières aujourd?hui ?] - de Valéry Rasplus
[http://hypo.ge-dip.etat-ge.ch/www/cliotexte/html/france.lumieres.html Textes sur les Lumières]
[http://wodka.over-blog.com/article-2480149.html Analyse de l?ouvrage de Jonathan Israel sur les Lumières radicales] - par J.-P. Rousseau philosophie_des_Lumières Multi bandeau|Portail philosophie|Portail La France des Lumières|Portail XVIIIe siècle Catégorie:Histoire de la philosophie Catégorie:XVIIIe siècle ar:??? ??????? bg:??????????? bn:?????? ??? (??????? ???????) ca:Il?lustració cs:Osvícenství da:Oplysningstiden de:Zeitalter der Aufklärung el:??????????? en:Age of Enlightenment eo:Klerismo es:Ilustración et:Valgustusajastu fa:??? ??????? fi:Valistusaika he:???? ?????? hr:Prosvjetiteljstvo hu:Felvilágosodás id:Abad Pencerahan it:Illuminismo ja:???? ka:??????????????? ko:???? lb:Zäitalter vun de Lumières lt:?vietimo am?ius mk:??????????????? nds:Aufklärung nl:De Verlichting nn:Opplysingstida no:Opplysningstiden pl:O?wiecenie (okres) pt:Iluminismo ro:Iluminism ru:????? ??????????? sh:Prosvjetiteljstvo sl:Razsvetljenstvo sv:Upplysningen th:??????????? tr:Ayd?nlanma Ça?? zh:????Lumières (philosophie)1663362