eBabylone
.com

Wikipédia est un projet ayant pour objectif de produire une encyclopédie libre que chacun peut . Officiellement, ce projet avait été lancé le 15 janvier 2001 pour soutenir Nupedia, un projet semblable mais écrit uniquement par des experts. Wikipédia a grandi très rapidement au point de remplacer Nupedia, puis par la suite de devenir un projet mondial très important. Actuellement (2008), ce projet compte au niveau international des millions de pages et d?articles qui sont rédigés par des centaines de milliers de participants. L?idée de rassembler l?ensemble des connaissances du monde entier dans un seul endroit date de l?ancienne bibliothèque d'Alexandrie et de Pergame, mais l?idée récente d?une encyclopédie générale (sous forme de livres), publiée de façon très large, date du XVIIIe siècle, peu avant l?époque de Denis Diderot et des encyclopédistes. On peut dire que l?idée d?utiliser un système automatisé autre que l?imprimerie pour construire une encyclopédie plus utile remonte à 1937, date à laquelle Herbert George Wells a publié ses essais intitulées World Brain''. Cette idée fut également diffusée par la suite en 1945 par le film ''As We May Think de Vannevar Bush et en 1960 par le projet Xanadu de Ted Nelson. Avec l?avènement du web, de nombreuses personnes ont tenté de lancer des projets d?encyclopédie en ligne. Ainsi en 1999, Richard Stallman, le père des logiciels libres, avait exposé l?utilité d?une « encyclopédie universelle et libre et d?une ressource d?apprentissage »Free Universal Encyclopedia and Learning Resource''. Ce dernier a décrit la naissance de Wikipédia comme une « nouvelle excitante »''exciting news'' et sa fondation pour le logiciel libre''Free Software Foundation encourage les gens à visiter et à contribuer au site. Robert McHenry, un rédacteur américain, a également comparé Wikipedia du point de vue conceptuel avec Interpedia, un projet similaire plus ancien n?ayant jamais vu le jour.

donnant une conférence sur le thème Copyright and Community lors de la Wikimania de 2005 à Francfort.

L'installation de Wikipédia

fondateur de Nupedia, menant à Wikipédia

, initialement rédacteur en chef de Nupedia

Le choix d'un wiki

Wikipédia fut d'abord fondée comme un projet secondaire alimentant Nupedia, maintenant disparu, fondé par Jimmy Wales, qui en était l'actionnaire majoritaireen}}[http://www.boston.com/business/technology/articles/2006/02/12/bias_sabotage_haunt_wikipedias_free_world/?page=4 Bias, sabotage haunt Wikipedia's free world], Boston Globe, 12 février 2006.}{{en[http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/18/164213 The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir] - Slashdot, accédé le 20 juillet 2007 afin de produire une encyclopédie libre. Nupedia avait des procédures de révision élaborées (il était placé sous le contrôle d'un comité scientifique), et exigeait la participation de contributeurs hautement qualifiés. La rédaction d'articles était particulièrement lente durant l'année 2000, année de lancement du projet, bien qu'il y ait une liste de discussion des éditeurs intéressés, et un rédacteur en chef à plein temps, Larry Sanger. Au cours de la première année de Nupedia, Wales et Sanger ont discutés de divers moyens pour compléter Nupedia avec un projet plus ouvert et complémentaire. Wales raconte que Jeremy Rosenfled, un salarié de Bomis, lui avait présenté le concept du wiki. Indépendamment, Ben Kovitz, un développeur, habitué du wiki de Ward Cunningham (WikiWikiWeb) a présenté l'idée d'un wiki à Sanger, au cours d'un diner le 2 janvier 2001. Sanger pensait qu'un wiki serait une bonne plate-forme, et a proposé sur la liste de diffusion de Nupedia, dans un message intitulé « Let's make a wiki » (Faisons un wiki), qu'un UseModWiki (version 0.9.0) serait installé, afin d'alimenter Nupedia : citation bloc|Non, ce n'est pas une proposition indécente. C'est une idée pour ajouter une petite capacité supplémentaire à Nupedia. Jimmy Wales pense que de nombreuses personnes pourraient trouver l'idée sujette à caution, mais je ne le pense pas. (?) L'utilisation d'un wiki par Nupedia est le format ULTIME, « ouvert » et simple pour développer du contenu. Nous nous sommes occasionnellement regroupés autour d'idées pour des projets plus simples, plus ouverts, pour soit remplacer soit suppléer Nupedia. Il me semble que les wikis peuvent être déployés pratiquement instantanément, n'ont besoin que de très peu de maintenance, et en général sont très peu risqués. Ils sont aussi une source de contenu potentiellement importante. Donc il n'y a que de petits inconvénients, aussi loin que je peux en voirNo, this is not an indecent proposal. It's an idea to add a little feature to Nupedia. Jimmy Wales thinks that many people might find the idea objectionable, but I think not. (?) As to Nupedia's use of a wiki, this is the ULTIMATE "open" and simple format for developing content. We have occasionally bandied about ideas for simpler, more open projects to either replace or supplement Nupedia. It seems to me wikis can be implemented practically instantly, need very little maintenance, and in general are very low-risk. They're also a potentially great source for content. So there's little downside, as far as I can determine.. Wales installa ce wiki et le mit en ligne le 10 janvieren}}{{cite news |author= |title=Let's make a wiki |date=10 janvier 2001 |publisher=Nupedia mailing list|url=http://web.archive.org/web/20030414014355/http://www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000676.html. À partir de ce moment, Larry Sanger travailla conjointement à l'encyclopédie Nupédia et à l'encyclopédie Wikipédia. Il participa particulièrement à la formulation de la majorité des politiques originelles.

Origines du concept

Il y a une différence de vue entre Wales et Sanger quant aux rôles précis et aux titres qu'ils employaient dans les premières étapes de Wikipédia. Sanger se qualifiait lui-même de co-fondateur, de même que Wales, au moins jusqu'en 2001en {{cite news |author=Peter Meyers |title=Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You |url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9800E5D6123BF933A1575AC0A9679C8B63&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fSubjects%2fC%2fComputer%20Software |publisher=|date=20 septembre 2001}}. Wales a plus tard remis en cause cela, en affirmant Guillemets|il travaillait pour moi [...] je ne suis pas d'accord pour le qualifier de cofondateur, mais il aime ce titre}}He used to work for me [...] I don't agree with calling him a co-founder, but he likes the title.''}{{enJames Niccolai, « [http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=7177 Wikipedia taking on the vandals in Germany] », ''PC Advisor, 2006. Rien ne faisait état d'une telle remise en cause avant 2004. Sanger concède que c'est Wales tout seul qui a conçu une encyclopédie à laquelle de non experts pourraient contribuer. Guillemets|Pour être clair, l'idée d'une encyclopédie open source'', collaborative, ouverte aux contributions des gens ordinaires, était ''entièrement'' celle de Jimmy, pas la mienne}} (emphase dans le texte original)''To be clear, the idea of an open source, collaborative encyclopedia, open to contribution by ordinary people, was ''entirely'' Jimmy's, not mine''. Cependant, Sanger maintient que c'est lui qui a amené le concept à Wales et a suggéré qu'il soit appliqué à Nupédia, ce que Wales n'aurait accepté qu'après une étape de scepticisme. Wales déclarait lui que c'est Jeremy Rosenfeld qui lui a le premier suggéré cette idée, bien qu'il ait déclaré plus tôt, en , que {{Guillemets|Larry a eu l'idée d'utiliser un logiciel Wiki}}''Larry had the idea to use Wiki software.''}}[http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-October/018304.html Wikipedia-l: LinkBacks?]. Sanger maintient également qu'il {{Guillemets|est arrivé avec le nom de ''Wikipedia'', un nom ridicule pour ce qui était au début un projet très ridicule}}''He came up with the name 'Wikipedia', a silly name for what was at first a very silly project.}}[http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/18/164213 The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir] - . De plus, Sanger a fait la plus grande part du travail de rédaction des règles et a consacré ses efforts à construire une communauté, ce pour quoi il a été rémunéré par Bomis jusqu'en 2002{{en[http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/18/164213&tid=95&tid=149&tid=9 The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir Part 1] et [http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/19/1746205&tid=95 Part 2], Slashdot. Aujourd'hui, Wales insiste sur cette relation d'employeur à employé, et le fait qu'il était alors l'autorité ultime, pour faire de lui le seul fondateur, tandis que Sanger se fonde sur les contributions qu'il a faites sur Wikipédia, et sur des coupures de presse de 2002 à 2004, qui les présentaient de façon routinière comme cofondateursen{{cite news |first=Brian |last=Bergstein |title=Sanger says he co-started Wikipedia |url=http://abcnews.go.com/Technology/wireStory?id=2980046 |work= |publisher= |date=25 mars 2007}},}}{{enLarry Sanger, « [http://larrysanger.org/roleinwp.html My role in Wikipedia (links)] », larrysanger.org.

Premiers pas

Il y eut une réticence considérable de la part des contributeurs et relecteurs de Nupedia à l'idée d'associer Nupedia avec un site Internet sous la forme d'un wiki. Sanger suggéra de donner au nouveau projet son propre nom, et Wikipedia fut bientôt lancé avec son propre domaine wikipedia.com le 15 janvier. La bande passante et le serveur (basé à San Diego) utilisés pour ces projets étaient des dons de Bomix. La plupart des employés actuels et passés de Bomis ont contribué à l'encyclopédie, notamment Tim Shell, co-fondateur et actuel PDG de Bomis, et le programmeur Jason Richey.

Les premières éditions réalisées sur Wikipédia ont été vraisemblablement réalisées par Jimmy Wales, afin de tester le wiki. Cependant, l'article le plus ancien, encore aujourd'hui accessible, est l'article [http://en.wikipedia.org/encyclopedie_Wikipedia:UuU&oldid=291430 UuU], créé le 16 janvier 2001 à 21:08 UTCen "[http://en.wikipedia.org/encyclopedie_Wikipedia:Wikipedia's_oldest_articles Wikipedia:Wikipedia's oldest articles]", Wikipedia. Accédé le 20 juillet 2007.. Le projet accueille de nombreux nouveaux participants après avoir été mentionné trois fois sur le site Slashdot, avec deux mentions mineures en mars 2001[http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/02/1422244&tid=99 Nupedia and Project Gutenberg Directors Answer] 5 mars 2001,}}[http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/29/2035230&tid=95 Everything2 Hits One Million Nodes] 29 mars 2001. Il a ensuite bénéficié d'une couverture importante par le site communautaire, technologique et culturel Kuro5hin, le 25 juillet{{en[http://www.kuro5hin.org/story/2001/7/25/103136/121 Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias] 25 juillet 2001. Entre ces quelques rapides pics, son audience progressa régulièrement grâce à d'autres sources, notamment Google, qui envoyait, à lui seul, plusieurs centaines de nouveaux visiteurs vers le site de Wikipédia''. La première couverture de ''Wikipédia'' par un média de masse fut dans le ''New York Times'', le 20 septembre 2001"Fact driven? Collegial? This site wants you", ''New York Times, 20 septembre 2001.



Le projet dépasse les formatnum:1000}} articles le 12 février 2001, et les } articles autour du 7 septembre. Dans sa première année d'existence, plus de } entrées encyclopédiques furent créées, soit un taux de plus de } articles par mois. Le 30 août 2002, le projet atteint les {{formatnum:40000 articles. Le taux de croissance a plus ou moins régulièrement augmenté depuis la création de Wikipedia, exceptés durant des coupures liées à des problèmes logiciels ou matériels.

Déploiement international

Très tôt, Wikipédia a commencé à s'étendre au niveau international. Le premier nom de domaine réservé pour une version non anglophone fut deutsche.wikipedia.com (le 16 mars 2001)en}}[http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-March/000049.html Alternative language wikipedias] (message sur la liste de diffusion) suivie quelques minutes plus tard par une version catalane}[http://web.archive.org/web/20010413083954/catalan.wikipedia.com/wiki.cgi?action=history&id=HomePage Historique de la page d'accueil de la version catalane], qui furent pendant 2 mois les seules avec des articles non anglophones}[http://en.wikipedia.org/encyclopedie_Wikipedia:Multilingual_monthly_statistics_%282001%29 Statistiques mensuelles multilingues]}{{ca[http://ca.wikipedia.org/encyclopedie_%C3%80bac&oldid=1 Première édition de la Wikipedia en catalan]. La première référence à une Wikipédia en langue française date du 23 marsWikipédia:Historique de Wikipédia en français,}}La premier édition de Wikipédia en langue française fut consacrée au physicien [http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Paul_H%E9roult&oldid=5361 Paul Héroult]. Elle fut suivie en mai 2001 de l'implémentation d'une vague de versions en chinois, hollandais, espéranto, hébreu, italien, japonais, portugais, russe, espagnol et suédois. Ils furent ensuite rejoints par une version en arabe}[http://web.archive.org/web/20011118054300/ar.wikipedia.com/wiki.cgi?HomePage Page d'accueil archivée de la version arabe] et hongroise}[http://www.wikipedia.org/encyclopedie_Wikipedia:Announcements_May_2001 Annonces de mai 2001]}{{en[http://www.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=International_Wikipedia&action=history International_Wikipedia]. En septembre, un pas supplémentaire fut franchi avec le déploiement de versions en afrikaans, norvégien, et serbeen}}[http://www.wikipedia.org/encyclopedie_Wikipedia:Announcements_September_2001 Annonces de septembre 2001]}{{en[http://www.wikipedia.org/encyclopedie_Wikipedia:International_wikipedias_statistics Statistiques internationales de Wikipédia].

Organisation

Le projet s'est développé rapidement à plusieurs niveaux : les wikis ont vu leur nombre d'articles fortement augmentés, de nouveaux wikis ont été installés, et de nouveaux projets ont été fondés dans d'autres domaines (actualités, citations, sources de références...). La fondation Wikimédia, de droit américain, a été créée afin de financer le projet, depuis le retrait progressif de Bomis du projet, et d'en assurer la sécurité juridique.

Une croissance continue

2002

Jusqu'en janvier 2002, Sanger était employé par Bomis comme rédacteur en chef de Nupedia, ainsi qu'organisateur de Wikipédia. Le budget de Bomis réservé à sa rétribution fut supprimé, et Sanger démissionna en mars 2002"[http://meta.wikimedia.org/encyclopedie_My_resignation--Larry_Sanger My_resignation--Larry_Sanger]", 1er mars 2002.
En janvier 2002, la « phase II » du logiciel wiki utilisé par Wikipédia fut présenté, remplaçant UseModWiki. Écrit spécifiquement pour le projet par Magnus Manske, il comprend un moteur wiki en PHP.
En février 2002, la plupart des participants de la Wikipédia en langue espagnole se séparent pour créer Enciclopedia Libre. Le projet anglophone est occasionnellement visité par des vandales, qui suppriment des articles valides ou envoient des contenus inappropriés. Alors que de tels vandalismes sont généralement rapidement annulés, la page principale du projet fut, pendant un temps, sujet à des vandalismes répétés. Cela amena à la protection de la page, de telle sorte qu'elle ne puisse être modifiée que par des administrateurs.
En juillet 2002, une mise à jour majeure du logiciel exploité par Wikipédia fut installée ; nommée « phase III », elle remplaça la précédente « phase II », et devient MediaWiki. Elle fut écrite par Lee Daniel Crocker en réponse aux attentes croissantes du projet.
En août 2002, peu après que Jimmy Wales ait annoncé qu'il ne mettrait jamais en place de publicités sur Wikipédia, l'URL de Wikipédia passe de wikipedia.com à wikipedia.org.
En décembre 2002, le premier projet s?ur, Wiktionary, fut créé, ayant pour objectif de produire un dictionnaire et un thésaurus des mots dans toutes les langues. Il utilise le même logiciel que Wikipédia.

2003

En janvier 2003, le support des formules mathématiques en TeX fut ajouté. Le code fut fourni par Tomasz Wegrzanowski.
Le 22 janvier 2003, la version anglophone connut une audience particulièrement élevée après avoir passé le cap des formatnum:10000}} articles. 2 jours plus tard, la version germanophone passe le cap des {{formatnum:10000 articles.
Le 20 juin 2003, la fondation Wikimedia fut créée pour financer ses propres projets et l'acquisition ou l'engagement de ressources, pour satisfaire à ses propres besoins. Le même jour, Wikiquote, recueil libre de citations est déployé. Un mois plus tard, Wikibooks est lancé.
Autour du 15 octobre 2003, le logo actuel de Wikipédia est installé. Le concept du logo fut sélectionné par une procédure de vote Lien web | url=http://meta.wikimedia.org/encyclopedie_International_logo_vote/Finalists | titre=International logo vote/Finalists | éditeur=Wikimedia | série=Meta-Wiki | consulté le=21 juillet 2007 , qui fut suivie d'une procédure de sélection pour sélectionner la meilleure variante. La sélection finale fut créée par David Friedland, basé sur une idée de Paul Stansifer.
Le date|28|octobre|2003}}, la première réunion {{Guillemets|réelle de Wikipédia se déroule à Munich.
Après le date|6|décembre|2003, les administrateurs de Wikipédia peuvent changer le texte de certaines parties de l'interface de MediaWiki.
Le 26 septembre 2003, Nupédia fut définitivement fermée (mais elle reste encore accessible et des messages récents y figurent).

2004

En janvier 2004, Wikipédia dépasse les 200 000 articles en langue anglaise, et atteint 450 000 articles, toutes langues confondues. Le mois suivant, ce dernier compteur dépasse les 500 000 articles.
Le date|12|février|2004}}, le serveur fut déplacé de (Californie) à Tampa en Floride{{ Lien web | url=http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2004-February/008418.html | titre=Server swapping soon | consulté le=10 février 2007 .
Le date|29|mai|2004, une mise à jour de est déployée sur tous les projets.
Le date|30|mai|2004, les premières catégories apparaissent.
Le date|2|juin|2004, la bloque l'accès à la Wikipédia chinoise. Quelques jours plus tard, toutes les versions de Wikipédia étaient inaccessibles depuis la Chine. Ce blocage fut levé le 17 juin.
Le date|7|juin|2004}}, le wiki anglophone atteint les {{formatnum:300000 articles.

2005

Cependant, le rôle de Larry Sanger dans la création du projet d'encyclopédie (son statut de cofondateur) fut aussi remis en cause par Jimmy Wales, en particulier par de nombreuses retouches que ce dernier apporta à l'article le concernant sur Wikipédiahttp://en.wikipedia.org/encyclopedie_Jimmy_Wales&diff=next&oldid=26709690. Fin 2005, cette discussion fut prétexte dans la presse anglophone, à de nombreux articles et à la publication d'images humoristiques sur le sujethttp://graphics8.nytimes.com/images/2005/12/24/technology/24online.jpg.

Blocage de Wikipédia

Wikipédia fait l'objet de blocages de la part de plusieurs pays parmi ceux pratiquant une « censure systématique d?Internet » selon Reporters sans frontières.

Chine

Article détaillé|Censure de l'Internet en République populaire de Chine wikibooks|Contourner le grand pare-feu de la Chine Le blocage de Wikipédia en République populaire de Chine est une série de dénis d'accès assimilable par ses fonctionnalités à un filtrage d'Internet que des personnes de la République de Chine et les fournisseurs d'accès à Internet situés en Chine ont imposé contre Wikipedia.zh, le Wikipédia en langue chinoise et de sa fondation parente, Wikimedia. Les personnes de la République populaire de Chine et les fournisseurs d'accès Internet ont adopté un accès censuré d'Internet en Chine aux sites Internet à caractère litigieux aux utilisateurs de Chine. Ni Taïwan, ni Hong Kong, ni Macao ne sont affectés par ces blocages. Les sites de Wikimedia ont déjà été bloqués plusieurs fois sans aucun avertissement ni explication ultérieure :
du 2 au 21 juin 2004
du 23 au 27 septembre 2004
du 19 octobre 2005 au 10 octobre 2006 (déblocage partiel) / 9 novembre 2006 (déblocage complet)[http://www.andrewlih.com/blog/2006/11/10/chinese-wikipedia-now-fully-unblocked/ Chinese Wikipedia now fully unblocked?], 10 novembre 2006. ;
depuis le 16 novembre 2006 (blocage en cours)[http://www.andrewlih.com/blog/2006/11/17/understanding-wikipedias-re-block/ Understanding Wikipedia?s Re-Block], 17 novembre 2006. ;
le 27 juin 2007, accessible, sauf wikipedia en langue chinoise. Ces blocages affectent la Chine continentale, soit 46% des wikipédiens sinophones. La censure des wikipédias est différenciée. Les versions en langues étrangères sont facilement accessibles en utilisant les sites anonymiseurs. Seule la version (zh) en langue chinoise est véritablement bloquée; pour y accéder il faut utiliser des sites relais qui cryptent les messages en transit (https:// , ces sites sont généralement payants) ou des outils qui nécessitent l'installation d'un logiciel. Paradoxe: le blocage de la fonction de modification des wikipedias à partir des adresses IP d'anonymiseurs et proxy ouverts rend plus difficile leur enrichissement depuis la Chine. En avril 2006, Baidu.com annonce l'ouverture de sa propre encyclopédie Wiki en Chine continentale sous le nom de Baidupedia (ou Baidu Baike en chinois : [http://baike.baidu.com http://baike.baidu.com]). Cette encyclopédie devrait être plus amicale avec la politique de censure chinoise. Le site Baidu.com faisant la promotion de sa Baidu Baike, cette encyclopédie wiki bénéficie d'un afflux de participants, tandis que de l'autre coté, l'ensemble des wikipédias, dont la wikipédia chinoise, étaient bloqués, ne bénéficiaient plus (ou très peu) des internautes de Chine continentale.

Iran

La version anglaise de Wikipédia fut bloquée entre le 1er et le 3 décembre 2006[http://www.pcinpact.com/actu/news/33229-Iran-youtube-blocage.htm L'Iran bloque l'accès à Youtube.com sur son territoire - PC INpact] sans qu'aucune raison ne soit fournie. La version kurde est quant-à elle bloquée depuis plusieurs mois. L'Iran a pour politique d'interdire les accès haut débit et bloque aussi d'autres sites tels Amazon, YouTube et le New York Times.[http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=4314 Iran Focus (Francais)-News - Droits de l'homme - Le renforcement de la censure en Iran touche les sites Internet]

Tunisie

Article détaillé|Censure en Tunisie Entre le 23 et le 27 novembre 2006, l'ensemble des projets de la Wikimedia fondation étaient bloqués.

Fonds en provenance de l?État allemand

En 2007, pour la première fois, l?encyclopédie Wikipedia recoit des fonds de la part d?un gouvernement[http://www.heise.de/english/newsticker/news/91733 « German Wikipedia receives state funding'' »], ''heise online, 26 juin 2007.

Publication sur d'autres médias

La version allemande de l'encyclopédie a été la première à avoir publié une partie de son contenu sur un autre média que le web. La première fois sous forme d'un CD en novembre 2004German Lien web | url=http://www.digitale-bibliothek.de/scripts/ts.dll?s=1&id=E0016306&mp=/art/1266/&sc=Wikipedia.htm | titre=Wikipedia, Die freie Enzyklopädie | consulté le=25 avril 2007 puis des versions plus complètes sous formes de plusieurs CDs et DVD en avril 2005 et décembre 2006. En décembre 2005, l'éditeur Zenodot Verlagsgesellschaft mbH publie un livre de 139 pages sur Wikipedia (son histoire et ses règles) accompagné d'un DVD contenant 300 000 articles et 100 000 images issus de la version allemandeGerman Lien web | url=http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/67137&words=Wikipedia%20DVD | titre=Neue Wikipedia-DVD im Handel und zum Download | consulté le=25 avril 2007 . De plus, DirectMedia avait annoncé une édition papier de toute l'encyclopédie allemande en 100 volumes de 800 pages chacun. L'édition devait débuter en octobre 2006 pour se terminer en 2010. En mars 2006, l'éditeur annonca l'arrêt de ce projetGerman Lien web | url=http://www.heise.de/newsticker/meldung/71231 | titre=Wikipedia wird noch nicht gedruckt | consulté le=25 avril 2007 . La première version CD contenant une sélection d'articles de l'édition anglaise de Wikipedia a été publiée en avril 2006 par SOS Children'' sous le nom de ''2006 Wikipedia CD Selection{{lien web |url=http://www.soschildrensvillages.org.uk/charity-news/education-cd.htm |titre=SOS Children}}. En avril 2007, Wikipedia Version 0.5, un CD contenant une sélection de près de 2 000 articles est édité par la Wikimedia Foundation et Linterweb. La sélection des articles s'est faite en fonction de la qualité des articles, et selon que leur présence sur le CD était jugée importante. Cette version CD a servi de test afin de préparer une version DVD contenant beaucoup plus d'articles Lien web | url=http://wikipediaondvd.com/site.php | titre=Wikipedia 0.5 available on a CD-ROM | année=avril 2007 | consulté le=25 avril 2007 }}}Dutch {{ Lien web | url=http://tweakers.net/nieuws/47253/Wikipedia-maakt-cd-voor-internetlozen.html | titre=Wikipedia maakt cd voor internetlozen | éditeur= | année=25 avril | consulté le=25 avril 2007 . La version CD peut être commandée en ligne, téléchargée ou accessible en ligne sur le site de ce projet : [http://wikipediaondvd.com/nav/art/d/w.html Wikipedia on dvd] Un projet libre a aussi commencé afin de rendre disponible l'encyclopédie sur les iPods. Le projet Encyclopedia a débuté en mars 2006 et est disponible pour les 4 premières générations d'Ipods Lien web | url=http://encyclopodia.sourceforge.net/en/index.html Encyclopodia site | titre=Encyclopodia ? the encyclopedia on your iPod | éditeur= |consulté le =2007-04-25 .

Succès et controverses

Le succès de Wikipedia sur le Web se traduit par le nombre croissant de liens hypertexte renvoyant à un article. Les interrogations par les moteurs de recherche font donc souvent apparaître un article de Wikipedia dans les premières réponses.

En France

Ce succès produit, en France, divers phénomènes dont voici des exemples : Un militantisme anti-Wikipédia se développe. Un blog est consacré à la dénonciation[Over-blog; wikipedia-un-mythe] de la nocivité du site et de la mauvaise qualité humaine des participants. Le bruit est répandu, que de nombreux mémoires universitaires ont été recalés pour avoir contenu des références à Wikipedia.no-ref Un livre écrit par cinq étudiants de Sciences Po sous la direction de leur enseignant Pierre Assouline critique les conséquences des principes éditoriaux de l'encyclopédie libreLa Révolution Wikipédia, Mille et Une Nuits 2007. Article de Robert Solé dans le journal Le Monde daté du 3 novembre 2007. Une intrusion artistique, sous la forme de citations de Roland Barthes ajoutées à des articles d'intérêt général (Adidas, chien, ennui, sinogramme, Tour Eiffel,... environ trente articles) a été effectuée par Nicolas Bigards, Agnès de Cayeux et Stéphanie Cleau http://www.bigards.fr/barthes/ http://www.mc93.com/public/salledesmachines/extra/playweb.htm à partir de janvier 2007. Les administrateurs ont mis fin à l'guil|expérience}} en mars 2007; les ajouts ont été retirés (mais non effacés; les articles {{guil|enrichis restent consultables à partir de l'historique), et les comptes utilisateurs des artistes ont été bloqués. Une action en justice a été intentée par trois Français contre la Wikimedia Foundation à la suite de l'insertion d'informations sur leur vie privée dans un article de Wikipédia en français. Les plaignants, qui arguaient que des millions de personnes avaient pu prendre connaissance de ces informations et demandaient une réparation pécuniaire, ont été déboutés. Une ordonnance du tribunal de grande instance de Paris du 29 octobre 2007 a assimilé Wikipedia à un hébergeurArticle du journal Le Monde daté du 3 novembre 2007. Les informations avaient été blanchies quelques jours après leur parution et ont été retirées des historiques.

Notes et références

Traduction/Référence|en|History of Wikipedia|146069529|type=note références|colonnes=2

Voir aussi

en meta:Wikimedia projects blocks Catégorie:Wikipédia ar:????? ????????? da:Den danske Wikipedias historie de:Wikipedia:Geschichte der Wikipedia en:History of Wikipedia eo:Vikipedio:Historio es:Historia de Wikipedia hr:Povijest Wikipedije hu:A Wikipédia története it:Storia di Wikipedia ms:Sejarah Wikipedia nl:Geschiedenis van Wikipedia pt:História da Wikipédia ru:??????? ????????? sl:Zgodovina Wikipedije sv:Wikipedias historiaHistoire de Wikipédia1811197