Un article de Wikipedia.y-project.com.

le protectionnisme: une arme contre la concurence, un rempart contre les crises? qu'en pensez vous?

Comme dit dans l'article, le protectionnisme peut être un moyen de protéger des intérêts particuliers au détriment de l'intérêt public; mais ce peut être aussi un moyen pour des pays peu développés de protéger le développement de leur économie de l'appétit de multinationales qui sont devenues plus puissantes qu'eux. Tout dépend donc de qui le pratique, et comment. Le problème, c'est que le marché devenu tout-puissant veut le voir disparaître (mais n'hésite pas à le faire appliquer quand ça l'arrange, cf les mesures prises par Bush pour protéger la sidérurgie étatsunienne) sans autre forme de procès, alors que ce même marché démontre tous les jours qu'on ne peut pas lui laisser la bride sur le cou. AMHA, il faudrait réguler le commerce par d'autres moyens que le protectionnisme, mais pour cela, la société civile doit reprendre les commandes du monde et remettre le commerce à sa juste place, celui d'outil au service de l'homme. Hémant 13 nov 2003 à 14:50 (CET)

[] Point de vue

"Les économistes libéraux ont depuis Wealth of Nations d'Adam Smith (1776) largement discrédité les théories mercantilistes des protectionnistes;"

Le point de vue donné est celui des libéraux. Je met un bandeau.

Peco 10 aoû 2004 à 16:50 (CEST)

Ça ne t'es pas passé par la tête de corriger au lieu de mettre le bandeau ? Ce que je fais illico. Turb 15 aoû 2004 à 00:40 (CEST)

Ca ne t'es pas passé par la tête que j'ai d'autres occupations que Wikipédia ? Peco 15 aoû 2004 à 19:21 (CEST)

Pour info, changer cette simple phrase est à peu prêt aussi long et fatiguant que la pose du bandeau. Turb 15 aoû 2004 à 19:23 (CEST)

[] Etrange

Il peur sembler étrange qu'un article sur le protectionnisme soit constitué pour l'essentiel d'une critique du protectionnisme, puis d'une critique de cette critique.

Cela reflète certes la main-mise de l'école libérale sur le domaine et son capacité à déterminer les termes du débat, mais pas l'état des connaissances théoriques ou historiques.

Le protectionnisme a - ses théoriciens, au premier rang desquels Friedrich List, mais aussi le Hamilton du "Report on Manufactures" et d'autres, - ses mises en oeuvres pratiques - quasiment tous les pays considérés aujourd'hui développés y on eu recours au cours de leur histoire, et tout particulièrement l'Angleterre, la France, les Etats-Unis, l'Allemagne et le Japon et y ont recours encore aujourd'hui sous des formes plus sophistiquées et plus discrètes (normes de qualité, sanctions économiques, subventions, aides à l'exportation, taxations diverses... - - ses réussites (reprendre la liste ci-dessus !!!)

 

Réagissez

Commentez l'encyclopédie:
Attention! tous les commentaites inaproprié seront supprimés

Titre:
Video YouTube ou google:	(doit être en rapport avec le sujet)
Votre mail:	(ne sera pas affiché sur le site)
Un pseudo:
Votre site:
Commentaire	(le html n'est pas autorisé, nombre de caractère maximum = 400)
	(Comment eBabylone 1.0 beta)

Le Texte ci-dessus est disponible sous GNU Free Documentation License.
La source est wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Protectionnisme