Revue de presse Discussion_Wikipédia:Sondage/Normalisation_des_titulatures_et_prédicats_/_titres_honorifiques_et_universitaires
Discussion Wikipédia:Sondage/Normalisation des titulatures et prédicats / titres honorifiques et universitaires
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[] Cas de la mention Societas Jesu
Un certain nombre d'articles indique s.j. suite au nom d'un jésuite. Le plus souvent, il s'agit d'une citation dans la bibliographie, donc 1. relativement inoffensive, et 2. justifiée par le fait que cette mention est faite sur la couverture du livre par l'éditeur lui-même (que nous citons fidèlement).
Dans un petit nombre d'articles, cependant, cette mention est faite dans le cours du texte. Quelques exemples :
- Institut Ricci de Taipei : « En 1996, Benoît Vermander, s.j. succédait à Yves Raguin »
- Instituts Ricci : « fondé en 1966 par le Père Yves Raguin, S.J. »
- Catherine de Francheville « ce qu'avait fait le Père jésuite Vincent Huby, s.j., qui dirigea la première maison pour hommes »
La mention du fait que tel acteur historique est jésuite est souvent une information utile au lecteur. Ici l'hésitation serait plutôt entre une forme latine « Jean Dupont s.j. a fondé tel institut » et une forme française « le jésuite Jean Dupont a fondé tel institut ».
Sur la forme, il y a de grandes ressemblances avec le thème de ce sondage. Que pensez vous de cet usage ?
? Jérôme 23 janvier 2008 à 00:07 (CET)
Mirror2
La source est wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/ Discussion Wikipédia:Sondage/Normalisation des titulatures et prédicats / titres honorifiques et universitaires
