Discussion Utilisateur:Jastrow
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives
- Archive n°1 : du 16 avril 2004 au 2 novembre 2004
- Archive n°2 : du 2 novembre 2004 au 20 janvier 2005
- Archive n°3 : du 20 janvier 2005 au 6 mars 2005
- Archive n°4 : du 6 mars 2005 au 5 juin 2005
- Archive n°6 : du 5 juin 2005 au 16 novembre 2005
- Archive n°7 : du 16 novembre 2005 au 9 février 2006
- Archive n°8 : du 9 février 2006 au 11 avril 2006
- Archive n°9 : du 11 avril 2006 au 15 avril 2007
[] Bonjour Jastrow
Je vous écris ainsi, ne sachant pas exactement comment le faire autrement, au risque de semer du désordre dans votre page de discussion. Je viens de trouver le message que vous m'aviez laissé il y a dix jours; je rentre juste de Rome, où j'ai pu prendre beaucoup de photos de statues et de bustes (pas d'Isocrate, malheureusement). Je suis novice sur Wikipedia, et je n'y entends pas grand chose. Comme vous me le conseillez, j'ai essayé de m'inscrire au projet Hellenopedia. Quant au fait que mon inscription soit effective, je n'en suis pas sûr... Donc c'est auprès de vous que je viens crier à l'aide. Caffarelli
[] Du pixel au papier
Bonjour Jastrow,
C?est presque gênant de venir mettre sa trace sur ta page fraîchement nettoyée. ;-) Je ne sais pas si la nouvelle s?est déjà rendue à toi, mais j?ai pensé que ça pourrait te faire plaisir de savoir que ta photo du Buste de Socrate figure dans une édition du Gorgias de Platon, à la page 11, avec la mention «photo Jastrow (2006)».
Bonne journée ! Patrice Létourneau 18 avril 2007 à 05:48 (CEST)
- C'est le début de la gloire, Nadar. Va falloir t'ouvrir une section « revue de presse» :p Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 avril 2007 à 12:26 (CEST)
[] Révélation exclusive : la Diane de Versailles parlait le tagalog
C'est quoi cette histoire de (tl) ? Pas bien compris là. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 avril 2007 à 18:52 (CEST)
- Ah d'accord. Je viens de changer mais c'est pas évident de trouver des images lisibles en vignettes. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 avril 2007 à 02:12 (CEST)
[] bien vu le message
sur ma page de discussion mais suis umn peu en stand by wikipedien en ce moment pour des raisons perso assez complique. Suis en Espagne en ce moment, je tache de jeter un coup d oeil en rentrant debut mai. thierry
[] Liens ????
Tu l'auras peut-être lu sur le blog mais je te préviens ici : le ministère grec de la Culture a totalement redéployé son site (enfin !) avec pour résultat que tous les liens sur Wiki sont obsolètes? Du boulot en perspective. Accessoirement, le code couleur des museum templates sur Commons ne renvoie plus à rien dans ce cas. ???????|?????? 19 avril 2007 à 16:22 (CEST)
- Eubouleus : oui, j'avais vérifié dans le catalogue Praxitèle, devinant que c'était ta source. Pour le nouveau site du ministère, note quand même qu'il y a maintenant quelques fiches précises d'?uvres, comme sur la "Base Atlas", avec biblio, mensurations, et tout (exemple), mais cela reste scandaleusement limité à quelques pièces et aux hellénophones. ???????|?????? 21 avril 2007 à 12:06 (CEST)
[] Tags
Salut,
Tu ne veux pas que je tague la base de Kléiokratéia en SVG à titre d'essai, comme on en avait parlé ? Parce qu'actuellement dans l'article, on voit surtout du marbre en bloc... Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 avril 2007 à 14:06 (CEST)
- Une première version. Il y a trois lettres dont je ne suis pas sûr (rhô, alpha, ?), et pour le ksi de Praxitèle, franchement je ne le vois pas et je n'ai aucun exemple de tracé... Édite le SVG directement si tu veux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 avril 2007 à 23:46 (CEST)
- Je m'en suis occupé ? mais je n'ai pas rajouté le ksi que je ne vois pas plus que toi. Il manquait, outre les deux gamma et l'alpha, un delta dans la partie gauche du bloc. J'ai un petit problème avec l'image modifiée chargée. Je vais retenter le coup. ???????|?????? 23 avril 2007 à 21:03 (CEST)
- C'est corrigé (un problème de taille du canevas de l'image). J'ai aussi restauré les omicrons qui avaient giclé (involontairement je suppose) dans ta version. Pour le ksi, on pourrait éventuellement en rajouter un avec une couleur plus claire ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 avril 2007 à 00:39 (CEST)
- Je m'en suis occupé ? mais je n'ai pas rajouté le ksi que je ne vois pas plus que toi. Il manquait, outre les deux gamma et l'alpha, un delta dans la partie gauche du bloc. J'ai un petit problème avec l'image modifiée chargée. Je vais retenter le coup. ???????|?????? 23 avril 2007 à 21:03 (CEST)
[] Praxitèle
- Oui, très prometteur ton article : je surveille ;-) Je vais voir l'expo ce samedi ? pas eu le temps avant. Mais j'en ai eu de très bons échos. Par ailleurs, une de mes collègues a eu l'immense chance d'être à NY samedi dernier pour l'ouverture des nouvelles salles d'antiquités grecques et romaines du Metropolitan qui sont paraît-il extraordinaires. ???????|?????? 23 avril 2007 à 19:55 (CEST)
[] Dieu qu'il est beau
Merci, c'est vrai que je manque de patience avec ce genre d'ajout.
Pour Kléiokratéia, ça te convient le résultat actuel ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 avril 2007 à 14:25 (CEST)
- J'ai complété le delta ; on voit la base assez effacée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 avril 2007 à 20:17 (CEST)
- Pour les trois barres d'un ksi, je pense que ce sera plus rapide si tu les rajoutes toi-même, non ? Tu respires un grand coup, ça se passera très bien :p
- Au passage, si tu peux vérifier que le tout dernier sigma est bien tracé ; on n'y voyait pas grand-chose non plus. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 avril 2007 à 12:46 (CEST)
[] Aède
Utilisateur:Pharnabaze est fortement soupconé de vandalisme subtil, peux-tu vérifier ce qu'il a ajouté sur la page Aède? Merci. Michelet-??? 27 avril 2007 à 08:00 (CEST)
[] Portail COTE D'IVOIRE
Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)
[] Héphaistion tombe à l'eau
Je pense que le débat est clos :-) tant qu'on a des pages de redirection, le renommage n'est pas obligatoire. Merci en tout cas pour ton fair-play. Je pense qu'on aura d'autres occasions de confronter nos idées. @+ --Apollonidès 3 mai 2007 à 10:51 (CEST)
[] British Museum
Salut. Le British Museum est surtout bien pour ses collections sur l'Assyrie ; la statue du roi Assurnasirpal II est une très belle pièce, la salle 6 [1] a beaucoup de stèles et statues intéressantes, et aussi les portes de Balawat (mais elles sont peut-être pas évidentes à photographier) ; et sinon il y a les nombreuses fresques des palais de Ninive et Nimrud : ce serait mieux d'avoir quelques scènes de conflits pour illustrer des événements historiques (sur la prise de Suse et les guerres avec l'Elam, ou la prise de Lakish), plutôt que des scènes cultuelles ou des taureaux ailés, parce qu'on a déjà ce qu'il faut sur ce point. Pour le reste je connais mal les autres parties de la collection du Proche-Orient ancien. En tout cas merci d'avance si jamais tu peux ramener des photos, et profite bien du voyage, ce musée vaut vraiment le coup (comme Londres en général). Zunkir 5 mai 2007 à 16:42 (CEST)
[] Code de droit canonique
Chère Jastrow,
Cela fait un moment que je n'avais pas eu l'occasion de t'écrire, d'autant que j'ai été largement moins présent ces derniers mois. J'espère que tout va comme tu veux de ton côté.
En regardant l'article Droit canonique, particulièrement la deuxième partie, alors que Code de droit canonique de 1983 est encore rouge, je me demande s'il ne conviendrait pas de copier (ou de transférer) cette partie pour créer un nouvel article consacré au Code de 1983.
Je suis prêt à le faire, mais je préfère avoir ton avis sur l'opportunité de l'opération, et aussi te laisser l'occasion de le faire pour m'éviter de « fanfaronner » en affichant la création d'un article qui ne serait qu'une scission
.
Amicalement,
O. Morand 16 mai 2007 à 00:18 (CEST)
- Fort de ta bénédiction,
c'est fait ! J'ai donc allégé la partie consacrée au Code de 1983 dans ton article ; à toi de voir si j'y ai été trop fort. En revanche, j'ai bien entendu laissé les liens vers le texte du Code. N'hésite pas à améliorer ces articles, bonne continuation, à bientôt. - Amicalement,
- O. Morand 16 mai 2007 à 21:20 (CEST)
[] Histoire du droit canonique
Bonjour Jastrow! Please pardon me for writing in English. Unfortunately, I am just able to read a little bit in French but I am no longer able to write anything in French. The last time I tried was more than thirty years ago in school. I came across your nice article about the history of canon law as I am myself currently in the process of creating some articles about the early history of canon law in the German wikipedia (see Collectio Canonum Hibernensis and Statuta ecclesiae antiqua). As usual, it is always a good idea to look at the neighbors and to learn from them - how are they looking at this topic and/or do I have overlooked something significant? Your article is in some way unique as it is apparently the very first one that tries to summarize the history of canon law and I applaud you for that achievement! Still, I am surprised to miss two important ancient pieces of canon law that originated in Gaul in your article, namely:
- Statuta ecclesiae antiqua, written in the 2nd half of the 5th century in Southern Gaul, most likely by Gennadius du Marseille, one of the first systematic collections; see Charles Munier, Les Statuta ecclesiae antiqua, Paris 1960
- Collectio Vetus Gallica, written c. 600 in Lyon, another important systematic collection; see Hubert Mordek, Kirchenrecht und Reform im Frankenreich, Walter de Gruyter, 1975, ISBN 3-11-001826-8.
And, it might also be interesting to include the Collectio Canonum Hibernensis as it is preserved by quite a number of copies in France (a detailed list is included in my article). A good bibliography and reference of all early collections of Canon law is the work of Lotte Kéry, Canonical Collections of the Early Middle Ages (ca. 400-1140), The Catholic University of America Press, ISBN 0-8132-0918-8. Kind regards, AFBorchert 16 mai 2007 à 09:07 (CEST)
[] Héphaistion et compagnie
Bonjour, j'ai encore augmenté l'article sur Héphaistion, avec quelques ajouts sur son héroïsation et sa postérité artistique. Si tu veux bien y jetter un oeil... Justement à propos, merci de m'éclairer si tu peux sur les hérôa d'Alexandrie, de quel genre de monuments s'agit-il ?
ps : désolé si j'ai cru bon de ta présentation de la biblio sur les chiliarques ;-) / ps bis : j'ai vu que tu avais évalué l'article Antigone le Borgne, pourrais-tu stp en faire de même pour Eumène de Cardia ? --Apollonidès 24 mai 2007 à 10:41 (CEST)
- J'apprends quelque chose, je pensais un peu naïvement que l'évaluation était le fait de quelques initiés de l'administration du portail. Je n'ai pas assez lu les présentations de wikipédia, trop pressé que je suis de rédiger !
[] Le Louvre
Bonjour Jastrow ! On ne se connaît pas : j'arrive à peine sur wp. J'ai vu sur commons que tu étais pas mal addict au Louvre. Je me permets donc de solliciter tes services : à l'occasion et si cela te fait plaisir pourrais-tu ramener ces 2 bustes (heu ... leur photo voulais-je dire : ne t'en vas pas prendre de risque même si c'est pour la bonne cause !) et, si tu as tes entrées, essayer de voir pourquoi le rédacteur de la notice qualitife Poppée d' affranchie ? Merci donc et bonne journée
--Alter Mandarine 30 mai 2007 à 08:38 (CEST)
- génial ! bisou bisou ! ça fait du bien après les grosses misères que vient de me faire un vilain robot (qui parle même pas français) après mes premiers téléchargements sur commons ! pff... comme disait ma vieille maman : faire et défaire c'est tjs travailler ! et je rajouterai : c'est en up-loadant (c'est bizarre écrit comme ça !) qu'on devient up-laideron
... bof, c'est pas terrible, j'en conviens, d'accord, je referai plus. merci donc pour les bustes ma chère Jastrow. tu les déposes en salles 24 et 37 (je crois) où j'irai les repiquer plus tard à moins que tu ne préfères illustrer toi-même l'article Poppée ? lorsqu'il sera un peu plus avancé s'entend, j'y travaille un peu mais doucement : chi va piano va sano, e tutti quanti ... voilà. donc tu ne t'inquiètes pas si tu as un contre-temps, il n'y a rien d'urgent. je te souhaite une bonne soirée. ciao ciao
--Alter Mandarine 30 mai 2007 à 20:10 (CEST)
[] "reproduction à l'identique"
Bonjour Jastrow, je ne sais plus de quelles images il s'agit, mais je pense qu'en fait, ce sont des photos qui peuvent être diffusées en dehors de Wikipedia. Quelles étaient les images concernées exactement ? Merci beaucoup. Ncadene 4 juin 2007 à 16:55 (CEST)
[] ... polonais ?
ciao ragazza ! bon, il ne me reste plus qu'à ... trouver le temps de ... etc. à jeun, à jeun, comme tu y vas ! il fait encore trop froid pour un petit résiné, mais ne te laisse pas abattre pour autant. grazie mille, idraulico !
--Alter Mandarine 4 juin 2007 à 23:05 (CEST)
[] Une demande de fusion à ne pas faire
Bonjour,
Quelqu'un veut fusionner Arts d'Islam et histoire de l'histoire des arts de l'islam : [2]. Peut-être peux tu aller mettre un mot sur cette page pour démontrer l'inutilité d'une telle fusion. J'ai déjà laissé un mot à Calame (d · c · b) pour la prévenir. Cordialement, ??? - so?hb?t - 5 juin 2007 à 15:56 (CEST)
[] toc toc
salut jastrow ! entre deux verres de résiné, pourrais-tu jeter un cil là stp ? je n'arrive pas à rétablir. qu'est-ce que j'ai raté ?
--Alter Mandarine 6 juin 2007 à 13:26 (CEST)
- laisse tomber : c'est rentré dans l'ordre, pas compris comment ni pourquoi une croix rouge en lieu et place de l'image. c'est arrivé d'autres fois, de manière aléatoire, sur des images que je n'avais pas installées, dans des articles en lecture et sur plusieurs jours. dans la mesure où ça rentre dans l'ordre sans intervention, je me demande si les serveurs n'auraient pas tendance à l'alcoolisme
. bonne journée et encore merci pour la pseudo-poppée.
--Alter Mandarine 7 juin 2007 à 06:54 (CEST)
[] MG 1.0 : Bibi Strikes Back
Salut,
Je suis plutôt d'accord avec la direction sauf qu'il y a encore trop de niveaux intermédiaires selon moi :
- Les niveaux AdQ et BA font partie d'un processus d'évaluation externe figé, les mélanger avec une évaluation interne dynamique rend les choses confuses et difficiles à gérer (les niveaux réservés AdQ et BA créent une discontinuité dans l'évaluation). Au contraire, une partition A-B-E, telle que tu la dessines mais avec un crunch A-BA et B-E (Euphorbe fils de Panthoos est de niveau AdQ, il doit figurer comme tel), qui placerait la barre vraiment haut, aurait toute ma faveur.
- Si l'on ne met pas Apollon en importance maximum, alors qu'est-ce qu'on va pouvoir mettre ? Mythologie grecque et Religion grecque antique ? Réserver un niveau d'importance pour deux articles est assez superflu.
Si l'objectif est d'assurer la compatibilité avec WP 1.0, de toute façon c'est un peu tard : en supprimant le niveau BD et en désubstantialisant le niveau d'importance maximum, on instaure un nouveau système. Autant poursuivre la logique jusqu'au bout. Je peux faire une proposition plus « radicale » si tu veux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juin 2007 à 23:05 (CEST)
- Remboursé, remboursé, remboursé ! On a pourtant quelques images sur Commons : commons:Category:Musée gallo-romain de Fourvière. Ça devient irritant cette histoire de musée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 juin 2007 à 19:47 (CEST)
[] British Museum
Salut Jastrow.
J'ai lu sur la page de Zunkir que tu faisais un tour par le British Museum. Les salles consacrées à l'Iran étaient fermées quand j'y étais passé à Noël, j'espère qu'elles sont maintenant réouvertes. Je me permet donc de suggerer qlq sujets de photos: cylindre de Cyrus, artéfacts de Pasargades (je pense que Stronach a du ramener des choses), et de Susiane, bref, ce que tu trouve beau. Amicalement Pentocelo 13 juin 2007 à 10:32 (CEST)
[] Iliade !
Jastrow, merci pour ton aide sur le résumé de l'Iliade ! A force de se relire, on ne voit plus rien ! F.lachenal 17 juin 2007 à 10:10 (CEST)
[] Praxitèle
OK, j'irai faire un tour, mais je suis de jury de concours jusqu'au 12 juillet et mon temps est donc très limité. Pour les photos, je n'ai que de mauvais clichés des Incantadas : vois ce que tu peux faire, si tu as le temps. Merci ! ???????|?????? 24 juin 2007 à 12:13 (CEST)
- Merci : c'est un marathon exténuant. Il me faudra bien quelques jours pour m'en remettre. Plus que 7 leçons à subir? ???????|?????? 11 juillet 2007 à 14:25 (CEST)
[] Na !
Salut Jastrow,
Tu m'avais reproché de ne pas t'avoir prévenu lorsque je m'étais présenté comme admin. Au moins c'est fait pour mon désysopage.
Ça va rechauffer dur du côté de la mythologie grecque, je compte m'attaquer à la série des travaux d'Héraclès. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 14:01 (CEST)
- Pas d'activité qu'elle dit. Te moque pas de moi veux-tu ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 18:36 (CEST)
- P.-S. : il est bon à manger maintenant le Praxitèle ?
- Concernant Calame, je crois qu'elle travaille finalement avec l'IMA (en fait il faudrait que je lui demande confirmation, mais j'ai cru le comprendre) ; mais enfin cela n'explique pas forcément sa disparition.
- Au menu pour moi : relance du projet MG (ce qui inclut MG 1.0), articles variés et cartes diverses. Mais déjà : vider ma liste de suivi pour repartir à zéro. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 19:54 (CEST)
[] Achille et Alexandre
En effet bien vu, j'ai interverti les deux héros dans la précipitation : Alexandre est bien le « descendant » d'Achille et l'émule d'Héraclès. Mea culpa. PS : Il est bon de savoir qu'on est lu ici ;-) --Apollonidès 29 juin 2007 à 13:21 (CEST)
[] Source
Bonjour, je viens de voir que tu es la contributrice de Phobos (mythologie) qui as ajouté l'extrait de l'Iliade, hors ça fait plusieurs fois que je parcours l'Iliade sur wikisource sans trouver cet extrait ! Pourrais-tu m'aider ? Poulpy a trouver cet extrait : Ainsi marche le désastreux Arès avec la Terreur, sa fille bien-aimée, forte et indomptable, qui épouvante le plus brave. Je vais plutôt demander l'aide d'un héléniste. VIGNERON * discut. 29 juin 2007 à 17:04 (CEST)
[] Merci
vous ètes le premier à m'encourager dans cette aventure sur l'Antiquité tardive. Ca fait vraiment chaud au coeur. Merci encore. Maffemonde 1 juillet 2007 à 13:21 (CEST)
[] Moineau domestique
Salut Jastrow... pas de réponse à mon dermier email au sujet de WP:0.5... je suis vexé... ;(... bon mais trêve de ronchonnement... je suis pas convaincu par ta nouvelle photographie... le seul avantage est que les couleurs sont meilleures... mais on ne voit ni le coté, ni la queue bref pas non plus la forme de l'oiseau... tout cela est un peu gênant pour une photographie qui se doit d'être descriptive de l'espèce. Je trouvais l'autre bien plus adaptée. Cordialement Kelson
- Ok, la nouvelle photo est très bien. Pour WP0.5, on verra ce que cela donne... je pense que on obtiendra quelque chose d'analogue à la sélection anglaise du même nom... avec une qualité moyenne infèrieur... enfin ce qui est important c'est plus le processus, tant que l'on va dans une amélioration, c'est bien. Au passage, je voulais en profiter pour saluer le travail du projet Hellenopedia, en dehors des sciences durs... c'est lâ où se retrouve la plus grosse concentration d'articles de qualités je trouve... (il y a histoire militaire aussi)... dommage que souvent la thématique soit un peu pointu pour WP0.5. D'ailleurs sur la derniere émission de France culture, un historien a salué la qualité de Esclavage en Grèce antique. A+. Kelson 2 juillet 2007 à 16:43 (CEST)
[] Antiquité tardive
bonjour, merci pour votre relecture efficace. Je préponds à votre proposition d'hillustration. Il y a des images dans l'article allemand [3] sinon sur common pas grand chose à l'antrée antiquité tardive. On peut essayer avec le nom des empereurs, comme Contantin, Théodose, celui des villes comme Trèves ou Constantinople, Antioche, Alexandrie, ou celui des monuments de l'époque. Merci de votre proposition d'aide. Maffemonde 2 juillet 2007 à 18:48 (CEST)
[] Ouin ouin !
Comment ça, elle est pas belle ma base de Kléiokratéia ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 juillet 2007 à 21:53 (CEST)
- Voilà. Et pour le ksi je t'avais dit de l'ajouter toi-même ; je n'ai pas de modèle, je ne peux pas le pondre comme ça à la demande. Mais tu peux m'envoyer une photo de catalogue si tu préfères. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 juillet 2007 à 00:09 (CEST)
- Ça roule. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 juillet 2007 à 00:15 (CEST)
[] illustration
sur le site [4], il y a un pla d'un monastère copte. Exportable sur commons ou non? cordialement Maffemonde 4 juillet 2007 à 19:23 (CEST)
[] Bély-Bélo
Dingue, ça. Soit j'ai un réseau social particulièrement étendu (Hum... ça doit pas être ça...), soit la communauté wikipédienne n'est pas représentative de la population française parce que je n'arrête pas de rencontrer des amis d'amis, des gens-que-je-ne-connais-pas-mais-que-je-pourrais-connaître, des gens-qui-font-la-même-chose-que-moi, etc.
Ta thèse est définitivement abandonnée pour autre chose ou tu espères tout de même renouer un jour avec un jury bélyesque ? J'essaye, moi, de la faire rapidement parce qu'on ne sait en effet jamais ce qui peut arriver...
Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 3 juillet 2007 à 15:17 (CEST)
- Bof, bof. Étant à Lyon, je ne peux pas assister aux séminaires, ce qui ne facilite pas l'intégration parmi les poulains... J'ai donc légèrement perdu contact avec les rares que je connaissais et ne connais que de très loin les doctorants de première année (du temps où je fréquentais le séminaire de master avec eux). Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 3 juillet 2007 à 16:04 (CEST)
[] problème de photographies sur commons
Bonjour, nous nous étions croisé sur le bar à propos de photographies du site SOPHY et tu m'y avais proposé ton aide. (A ce propos pas de nouvelles de bouba donc j'ai demandé directement aux créateurs de SOPHY, on verra bien... si tu ne te rappelle pas voir notre discussion : Wikipédia:Le Bistro/16 juin 2007#photogrophies sucrées) Bon, là c'est le même style mais c'est à propos d'une image tiré d'une flore tombé dans le domaine public : la Flore Coste (le scan n'est pas de moi, mais est sur le projet:botanique, mais comme pas d'auteur, j'ai dit que c'était de moi) Le problème est que j'ai du me planté dans l'expliquation et qu'il veulent me la supprimer, il s'agit de cette photo , le problème est spécifié ici. Merci de ton aide et de tes éventuelles explications. ? Abalg|discuter le bout de gras 4 juillet 2007 à 22:00 (CEST)
Voila, bon j'espère que ça ira, j'ai fait ce que tu m'avais conseillé. Merci pour ton aide. ? Abalg|discuter le bout de gras 7 juillet 2007 à 17:30 (CEST)
Merci pour la traduction (faut-il le faire systématiquement ?), pour ta question, comme je te l'ai expliqué plus haut, je ne suis pas l'auteur du scan mais le projet:botanique sur lequel se trouve les images compressées ne mentionne pas le nom de l'auteur alors pour pouvoir les utiliser, j'ai dit que c'était de moi. Voilà , encore merci...Abalg|discuter le bout de gras 7 juillet 2007 à 20:54 (CEST)
[] Images SOPHY
Bonjour Jastrow, Je viens de recevoir la réponse de Henry Brisse un des créateurs du site Sophy, la voici Utilisateur:Abalg/Accord Henry Brisse J'espère que se sera suffisant... Ensuite, que faut-il faire pour que se soit clair au niveau administratif? et pourrais tu me faire un modèle "commons" pour les photographies issues de ce site (je te fournirais une photo dont j'ai besoin). Un grand merci pour ta précieuse aide Abalg|discuter le bout de gras 8 juillet 2007 à 9:34 (CEST)
Je n'arrive pas à envoyer le mail est-ce le bon? permissions-fr@wikimedia.org Abalg|discuter le bout de gras 8 juillet 2007 à 10:36 (CEST)
- Bonjour
- Enfin, nous avons l'accord correct de Henry Brisse, à mettre en lien sur l'image uploadée (enfin à ce que j'ai pu comprendre). Bien à toi et Merci pour ton aide ? Abalg|discuter le bout de gras 26 juillet 2007 à 11:23 (CEST)
[] Canal de l'Eure
Bonjour Jastrow, Je suis un nouveau wikipédien qui est trés attaché à l'histoire de sa région (l'Eure et Loir). C'est pourquoi, j'ai créé l'article Canal de l'Eure et je fais appel à toi car tu participes au projet du Grand Siècle. Il servait à transporter de l'eau provenant de l'Eure jusqu'au jardin du chateau de Versailles. De plus il a été créé par Vauban et j'en profite que l'on fête le tricentaire de sa naissance pour mettre à l'honneur ses réalisations. Cependant je me pose la question de l'utilité de mon article dans le projet wikipédia, Est-ce que mon article est-t-il utile à l'encyclopédie Wikipédia ?? Cordialement Wiki28
[] Sanctuaire des Grands Dieux de Samothrace
Cet AdQ n'est pas sourcé. Pourrais tu regarder si tu peux l'améliorer ? Merci. Chris93 19 juillet 2007 à 04:34 (CEST)
[] Pie XII
Bonjour, Il serait peut-être bon de déprotéger la page, non ? Ce qu'a affirmé Grindin sur le bombardement de Varsovie est faux, que ce soit celui de 1939 ou de 1944. Si ça lui chante, je peux mettre mes sources affirmant le contraire (pp.144 et 145, Pie XII et la Seconde Guerre mondiale d'après les archives du Vatican de Pierre Blet). Ensuite, concernant la phrase « Par contre, les Alliés furent tôt condamnés par le Vatican quand ils furent en mesure de bombarder les villes des pays de l'axe », elle est également réductrice (et dans un but évident de manipulation), puisque la ville de l'Axe en question est celle de Rome ! Jaczewski 22 juillet 2007 à 17:47 (CEST)
[] Antipater de Macédoine
L'article allemand étant plus développé je l'ai traduit mais suis incapable de faire davantage. Pourriez-vous y jeter même le plus rapide des coups d'oeil ? Merci. Gustave G. 22 juillet 2007 à 18:00 (CEST)
[] Hellenopedia 0.5
Salut Kelson. Je suis en train de pousser certains articles d'Hellenopedia et du projet Histoire de l'art (sur l'art grec, pour résumer :-) ) pour qu'ils puissent intégrer la première sélection. Je ne vise que des artistes de première bourre, genre Praxitèle, Polyclète ou Phidias. La sélection 0.5 a-t-elle des sortes de quotas par type de sujet ? C'est pour savoir si je me concentre sur deux-trois avant de passer à la suite ou si je peux bourriner sur le sujet. Jastrow|? 26 juillet 2007 à 18:51 (CEST)
- Salut Jastrow. La sélection WP1 n'a pas de quota à proprement parlé. J'essaye juste d'avoir un équilibre (relatif) entre les différents domaines. Cependant je dois avouer que je suis déjà en difficulté. D'un coté, il me semble important de ne pas trop tardé à sortir WP0.5 (j'ai pour objectif 2000 articles pour la fin de l'année), c'est important que "concrètement" certains résultats soient fournis. De l'autre je suis face à des problèmes de qualité importants, ce qui me rend difficile la tâche de sélection sur les différentes thématiques... et même sur la quantité. Je suis en train de voir ce qu'il est possible de faire. J'envisage en particulier de sacrifier pour la 0.5 (qui reste une version de test) cette contrainte d'équilibre des thèmes... mais c'est probablement une mauvaise idée. Bref pour te répondre... je dirai que tant que l'on ne dépasse pas 30-40 articles sur la Grèce antique dans WP0.5 et que ces articles sont des articles importants (élevée ou maximum), je crois que cela ne posera aucun problème - au contraire :). Si 5 à 10 de ces articles étaient sur la mythologie (bref des articles sur les dieux entre autres) cela me semblerai AMHA pas mal non plus. Bravo pour vos articles et bonne continuation. Cordialement Kelson 27 juillet 2007 à 09:06 (CEST)
- J'ai proposé à la sélection Praxitèle, il est l'article qui semble le plus complet parmi les 3 que tu m'as soumis. Je ne sais pas si il serait raisonnable d'avoir 3 sculpteurs grecs dans WP0.5. Si je peux me permettre de faire une recommandation, de mon point de vue, je serai plus intéressé de varier les articles à l'intérieur même du projet (pour WP0.5). Le sujet (Grèce antique) me semble suffisamment riche pour cela. En passant y a t-il un article sur l'homosexualité dans la Grèce antique, il ne semble pas exister. Kelson 27 juillet 2007 à 12:25 (CEST)
- J'ai regardé votre liste d'articles obligatoires. Encore une fois je n'y connais rien "en Grèce antique", mais elle correspond très bien à l'idée que je met faits d'articles pour WP0.5. Je me suis permis d'ajouter cette liste ici. Je pense même que vous pouvez aller jusqu'à 40 (si vous le souhaitez) sans choquer personne. J'ai remarqué par contre que aucun ne concernait la sociologie, je me réjouis donc te ta proposition concernant Place des femmes en Grèce antique et l'accepte avec plaisir. Cela s'adjoindra parfaitement à votre excellent article sur l'esclavage. Merci pour Pédérastie, c'est en effet un bon article (et important), je ne le "voyais" pas du fait qu'il n'était pas évalué. Je l'ai proposé à la sélection. Je n'ai sinon pas vraiment de deadline, mais disons que je me conditionne pour tenter de terminer la sélection pour la fin de l'année, voir fin janvier 2008. Seul un manque cruel d'articles de qualité (en particulier parmi les articles indispensables : pays, notions essentielles,... ) me forcera à abandonner cet objectif. Kelson 27 juillet 2007 à 15:54 (CEST) PS : au passage : peut-être cela t'intéresse-t-il.
[] Nouvel arrivant sur Wikipédia
Bonjour Jastrow (et j'espère que c'est bien comme ça qu'on répond aux messages). Merci pour votre accueil ! Cela fait quelques jours à peine que j'ai découvert "l'autre côté de l'écran" de la Wikipédia. J'ai croisé deux ou trois articles dans des domaines que je connaissais assez bien pour les améliorer un peu... et depuis, c'est assez effrayant, parce que même sans m'être inscrit à aucun projet, j'ai déjà passé beaucoup plus de temps que prévu à étoffer ou ajouter des articles !
Je n'ai pas a priori l'intention de devenir un contributeur régulier, en tout cas pas dans l'immédiat, faute de temps (et pour cause d'agrégation à préparer, pour tout dire), mais je ne résisterai probablement pas à la tentation de revenir voir régulièrement les deux portails que vous me signalez, et qui m'intéressent beaucoup.
Accessoirement, je renchéris sur la remarque de Remi Mathis ci-dessus : "Dingue, ça. Soit j'ai un réseau social particulièrement étendu (Hum... ça doit pas être ça...), soit la communauté wikipédienne n'est pas représentative de la population française parce que je n'arrête pas de rencontrer des amis d'amis, des gens-que-je-ne-connais-pas-mais-que-je-pourrais-connaître, des gens-qui-font-la-même-chose-que-moi, etc." Le monde est vraiment très petit ! :-) ? Eunostos [me contacter] 1 août 2007 à 20:05 (CEST)
- Non, on ne se connaît pas, mais vous venez d'ici, or il se trouve que j'y suis élève et que je connaissais votre site sur le serveur élèves (site qui a malheureusement disparu depuis quelques mois, ce qui explique que le lien sur cette page ne fonctionne plus), et après un coup d'oeil sur votre page je crois que nous avons un ami commun et peut-être même deux : étonnant ! (PS : excusez-moi si je copie sur vous pour la formule de signature, mais le code proposé sur la page d'aide consacrée au sujet est affreusement long, la balise "talk" est plus pratique) --Eunostos|? 1 août 2007 à 20:36 (CEST)
[] Commons
Merci pour ton aide ! Par contre, oui, tu as raison pour la palme, mais je vais la télécharger sur wikipédia, c'est un logo authorisé il me semble ! Je vais aussi préciser son auteur, et puis je verrai le résultat ! Encore merci, à bientot, Stef48 Mende, 11 août 2007 à 12:49 (CEST)
[] Evaluations Hellenopedia 0.5
Salut Jastrow, désolé pour le retard dans ma réponse mais je viens juste de revenir de trois semaines de vacances (j'avais omis de le signaler en bannière). Merci pour ta confiance concernant l'évaluation des articles Hellenopedia. Je vais donc m'y atteler d'ici cette semaine. Sinon ça fait bien plaisir de revenir ici, ça m'avais manqué, cordialement, --Apollonidès 11 août 2007 à 14:38 (CEST)
[] Article en double... oups !
D'abord merci de votre aide pour la Vénus d'Arles. Du coup j'en profite...
Mon problème concerne une chose pour laquelle vos compétences d'administrateurs sont nécessaires
Egalement ancien d'un école d'arts graphiques, j'ai fini par faire un article sur cette école à force de tomber sur des liens vides la concernant. (j'ai d'ailleurs cafouillé sur le nom parce que je l'ai fait en temps décallé !)
J'ai cherché ensuite à référencer cet article dans les autres articles qui ont d'ailleurs cette orthographe, sauf que j'ai fini par tomber sur une autre page antérieure sur l'école (avril 2007), mais à peine ébauchée (en outre, il n' y a rien, qui ne se trouve pas dans mon tx). La différence se fait, à raison, sur l'accent du titre (D'ailleurs l'article avait été renommé en ajoutant ce dernier). Pourtant l'expérience mais j'oublie toujours ces foutues capitales accentuées... :-(
Commen faire ? Je suppose qu'il faut fusionner... Allez, au boulot ! :-))
Cordialement alain.darles 17 août 2007 à 02:06 (CEST)
[] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ
Salut Jastrow ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:17 (CEST)
[] Atelier de toponymie
Bonjour ou bonsoir,
Je t?informe qu?un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (R?ga, ?stanbul... ) voire une transcription à l?aide de diacritiques (Islâmâbâd? ) ou de « macrons » (T?ky?, Ky?t??)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l?inverse Calcutta et non point Kolkata ?
Tu as contribué à l?un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l?encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s?y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007
[] Argaios ou Argaeus ?
Bonjour,
Et aussi: Demetrios ou Demetrius ? De même pour quelques autres souverains Argéades qu'on trouve aussi dans la liste des rois de Macédoine. Bref: quelle graphie / transcription choisir ? Je présume que ce sujet doit / a du faire l'objet de discussions dans le portail "Hellenopedia", mais je n'ai pas trouvé où, alors j'ai décidé d'écrire à un membre du portail, et «au hasard», ai pris le premier nom de la liste...
Mon problème est simple: on trouve les deux transcriptions dans les articles mêmes de la Wikipedia, alors je me demandais s'il fallait «normaliser» ou plutôt faire des redirections, et dans ce cas (mais je devine la réponse...) quelle graphie redirige vers l'autre ?
Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 27 août 2007 à 15:36 (CEST)
[] C'est mon hom...
Salut Jastrow,
Il y a eu une cascade de problèmes à la création de ce méta-modèle. Mais ceci devrait désormais permettre une utilisation fiable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 août 2007 à 21:24 (CEST)
[] résumé agriculture pour grece antique
Salut, j´ai vu qqpart qu´une refonte de l´article grèce antique était en cours sous forme de résumé des ppaux articles. J´apporte ma contribution (brut) pour l´article agriculture. Disponible pour aider.
L?agriculture occupe près de 80 % de la population du monde grec antique et sa place est prépondérante dans le vie économique grec. Pourtant le milieu naturel n?est guère favorable puisque les zones montagneuses (très rocailleuses) représentent environ 80 % de l?espace. Seules quelques zones comme les plaines de Thessalie ou de Messénie peuvent être qualifiées de fertiles. L?agriculture grecque est fondée sur la culture des céréales qui sont à la base de l?alimentation (orge , blé dur, millet, blé tendre). L?orge est en fait très majoritaire puique cultivé sur près de 90 % des terres céréalières. En effet, malgré un apport nutritionnel moindre que pour le blé, l'orge est cepandant moins exigeant et offre un rendement plus élevé que ce dernier. Le manque de terre et le besoin de blé seront l?une des causes de la colonisation grecque. L?olivier et la vigne sont aussi cultivés car plus adaptés au milieu même s?il nécessitent beaucoup de soins. Ces ressources de base sont complétées par des cultures maraîchères : chou, oignon, ail ; légumineuses : lentilles, pois chiches, fèves ; fruitières : figues, amandes, grenades ou oléagineuses : lin, sésame, pavot. En raison du manque de terres disponibles, l?élevage est en fait peu développé et est surtout un signe de pouvoir et de richesse. Les plus nombreux sont les chèvres, les moutons, les porcs et les volailles. L?âne, le mulet et le b?uf sont utilisés comme animaux de traits. Le cheval est un animal de luxe élevé pour l?aristocratie. Dans un autre registre, la sylviculture et l?apiculture sont pratiquées.
? Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 217.235.96.58 (d · c).
- J'avais oublié de le faire : merci. Ce sera intégré dans l'article Grèce antique. Jastrow|? 10 octobre 2007 à 12:22 (CEST)
[] Capitole
Ok merci, je ne me souvenais effectivement que de la version de chez Doria Pamphilj (et puis après je me suis souvenu qu'il y a aussi des copies là bas, mais bon on est jamais trop prudent). Par contre les couleurs du l'image que tu m'as donnée ne ressemblent pas du tout à celles de l'image wiki. Je suis à peu près sûr que la version wiki est plus fidèle au tableau, mais l'autre est quand même sur un site officiel, j'espère que la version du Capitole n'est pas comme ça.--Xylophone 1 septembre 2007 à 22:13 (CEST)
[] Antiquité tardive
L'article Antiquité tardive auquel vous avez contribué est proposé comme article de qualité. Votre avis est le bienvenu sur la page de vote .[5]. Maffemonde 4 septembre 2007 à 09:28 (CEST)
[] Faune Barberini
Bon les remerciements ne sont pas vraiment qch de productif mais... bravo pour l'article Faune Barberini. Un vrai bijou !
--Kemkem_FrEnCh 8 septembre 2007 à 01:08 (CEST)
[] Praxitèle
Oups, désolé pour ma dette oubliée ? tu m'avais déjà « rétribué » cette relecture avec tes photos des Incantadas, qu'il va d'ailleurs falloir que j'exploite. Bon, j'y ai jeté un premier coup d'?il et cela m'a l'air très bien (je crois bien que tu es devenue une meilleure spécialiste de sculpture grecque que moi), mais je vais relire plus à fond ce week-end. Promis ! ???????|?????? 12 septembre 2007 à 18:53 (CEST)
- Verdict : excellent, vraiment. Un vrai plaisir à lire. Je n'ai que deux suggestions à te faire : étoffer un petit peu l'introduction-chapeau et peut-être la sous-partie sur le style praxitélien, en le replaçant dans l'évolution stylistique générale. La citation de Rolley est à ce titre intéressante mais laisse un peu le lecteur sur sa faim. Il est beaucoup question dans l'article de l'influence de son ?uvre, mais finalement assez peu du contexte de sa création. On plonge peut-être un peu trop vite dans les problèmes les plus techniques d'attribution et de datation (par ailleurs très bien exposés). Mais je chipote.
- PS : as-tu lu le roman de José Carlos Somoza, La caverne des idées, qui se passe à Athènes vers le milieu du IVe s. et compte un sculpteur parmi les protagonistes ? ???????|?????? 17 septembre 2007 à 15:26 (CEST)
[] Syndicat indépendant de l'automobile est proposé à la suppression
| Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Syndicat indépendant de l'automobile, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Syndicat indépendant de l'automobile. Merci d'y donner votre avis. |
Hercule bzh 19 septembre 2007 à 11:12 (CEST)
[] Pie XII
Merci de te dévouer à surveiller cet article, dont je désespère qu'il soit jamais satisfaisant... :-( Jastrow|? 19 septembre 2007 à 12:11 (CEST)
- Qui sait ? En tout cas je viens de voir que les anglophones en avaient fait un AdQ... Je n'ai pas encore pris la peine de le lire attentivement, mais peut-être as-tu un avis sur ce que vaut vraiment cet article ? Il pourrait éventuellement servir de base pour l'amélioration de l'article en français... --Don Camillo 19 septembre 2007 à 12:17 (CEST)
[] Alphabet
Éventuellement, mais pour l'instant elle risquerait d'être peu remplie. ???????|?????? 22 septembre 2007 à 14:39 (CEST)
- A priori, je crois oui : tu as lu quelque chose de contraire ? Je vois que tu suis mes efforts de remise à niveau des AdQ
Revue de presse Discussion_Utilisateur:Jastrow
