Revue de presse Discussion_Utilisateur:Hercule
Discussion Utilisateur:Hercule
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Présentation | Discussion | Outils | page du jour | Brouillon | Mes sous-pages | Logs |
Archives des discussions |
| Bienvenue sur ma page de discussion. Pour me poster un message en bas de cette page : cliquez sur l'onglet "+" juste à droite de .
|
|
Je risque donc de ne pas être prompt à répondre à vos messages |
 |
Titre correct : « Discussion »
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n?a pu être restituée correctement.
|
[] Projet Robot
Salut,
Je t'invite à participer au débat qui concerne la création de mon bot |ici.
Voila 
.
(par Quentinv57 [d] le 26 juillet 2008 à 13:17 (CEST))
[] HerculeBot
Bonjour. J'ai annulé [ cette correction de ton bot] parce que dans ce cas le double portail est justifié, il ne s'agit pas d'un album de rock mais bel et bien d'un genre hybride avec quelques éléments venus du rock mais qui ne s'y résume pas. Je ne sais pas si tu as lancé HerculeBot dans des modifs de ce type en masse, je ne crois pas que ce soit une bonne idée, cela devrait être considéré au cas par cas. Amicalement.
Xic [667 ] 26 juillet 2008 à 14:45 (CEST)
- J'ai oublié le dif en cequi concerne ma remarque précédente, toujours est-il que cela fait un certain nombre de fois que je révoque ton bot pour ce genre de retrait de portail qui n'est pas justifié. POurrais-tu l'arrêter s'il-te-plaît? A la prochaine modif de ce type sur laquelle je tombe je préfère te prévenir que je le bloque. Merci. Xic [667 ] 29 juillet 2008 à 23:48 (CEST)
[] ????? ?????? ? ?????? ???????
Bonjour. Je suis dans cette section en général, la première fois, en français, je ne sais pas. Si la guerre modifications. Donnez comment passer de cette situation. Je ne suis pas un nouveau venu (six mois dans le Russe Wikipedia), et un autre appel de supporters, mais maintenant j'ai une question: comment faire entendre leur point de vue des opposants ici, où je ne sais pas où il sera disskusiya. Merci. ??????? ???? (d) 31 juillet 2008 à 14:48 (CEST)
- Merci beaucoup. ??????? ???? (d) 31 juillet 2008 à 14:55 (CEST)
- Excuse me please for accusations of nationalism (if I allowed them), this was a coincidence. This violation ru:??:?? and I apologize. ??????? ???? (d) 1 août 2008 à 16:38 (CEST)
[] Khark0v on the English Wikipedia
Not clear on why you tagged for speedy deletion, but I replaced the redirect. Cheers, 70.126.47.211 (d) 31 juillet 2008 à 22:30 (CEST) (User:Dlohcierekim).
- Thanks for your note. Now that I have a clearer history, I think I will delete as an implausible typo. Cheers, 70.126.47.211 (d) 31 juillet 2008 à 22:41 (CEST)
[] renommer
héhé, oui bien sûr, un robot n'est pas devin. Je suis des fois... J'ai corrigé. Pour les autres cats "Naissance", elles sont assez sous employées pour le moment, donc le recours aux bots ne devrait pas être énorme a priori. Merci. HaguardDuNord (d) 31 juillet 2008 à 23:10 (CEST)
[] Catégorie:Wikipédia:Film
Bonjour, tu as créé la Catégorie:Wikipédia:Film en avril. C'est un outil super mais je me demandais comment faire pour que tous les films apparaissent dans cette catégorie. Y a-t-il une solution ? Si oui ça ferait un répertoire unique... Cordialement. huster [m'écrire] 1 août 2008 à 07:57 (CEST)
- Bonjour,
- Le but était de regrouper tous les films, mais je n'ai pas trouvé de moyen rapide de le faire. Le projet cinéma n'étant pas forcément emballé (voir cette discussion et celle-ci), je voulais proposer une solution simple.
- Si tu trouves que la catégorisation est une bonne idée, tu peux aller en discuter avec les participants du proojet cinéma. La seule solution que je vois pour la remplir est le passage d'un bot. Il faut donc que tout le monde soit d'accord.
- Cordialement
- --Hercule Discuter 1 août 2008 à 08:59 (CEST)
[] Concernant l'admissibilité de Antoine Glaser
Bonjour,
J'ai cru bon et opportun de supprimer le bandeau ayant pensé avoir apporté les informations complèmentaires qui semblaient manquer, à savoir la bibliographie et la notoriété du personnage. Si ces informations sont insuffisantes ou s'il est nécessaire d'ajouter des références, merci de me le dire; en attendant c'est noté, je ne touche plus à ce bandeau...
- Je regarde ça et vous donne ma réponse sur la page de discussion de l'article --Hercule Discuter 1 août 2008 à 15:34 (CEST)
[] Blocage de bot
Salut, j'ai bloqué ton bot une heure car il a effacé des pdd d'IP averties récemment (ce matin par exemple...). En plus, je crois que l'arrêt automatique par message dans sa pdd ne marche pas. Moyg hop 1 août 2008 à 23:45 (CEST)
- Rebloqué pour une journée, je pensais pas qu'il recommencerait dès la fin du blocage. Moyg hop 2 août 2008 à 00:49 (CEST)
[] O?wi?cim vs Auschwitz
Bonsoir,
T'es sympa de reverte mes contributions sur le seul fait que toi tu dis autrement. C'est comme cela que tu conçoit le travail collaboratif?
Depuis quand des guides touristiques (ils utilisent tous O?wi?cim?) ont plus de valeur pour déterminer le nom d'une ville en français que des dictionnaires?
Je trouve ta manière d'agir extrêmement cavalière
--Hercule Discuter 3 août 2008 à 21:20 (CEST)
- Ou pas... Sans vouloir te contredire sur les méthodes collaboratives mais une discussion était en cours quand tu as décidé de tout renommer unilatéralement... La discussion à continuer après ton renommage et même Mythe (d · c · b) a conclu que le renommage vers Auschwitz n'était pas une bonne idée et qu'O?wi?cim était le nom a utilisé... - Zil (d) 3 août 2008 à 21:45 (CEST)
- Quand j'ai procédé au renommage la discussion portait sur le nom à donner à un autre article, pas pour celui là. Tu remarqueras que je n'ai pas reverté tes revert car je respecte la discussion. Quand aux arguments qui ont conduit Mythe (d · c · b) à pencher pour Auschwitz, ils sont assez légers: le témoignage de sa s?ur, sans source... Je veux bien que cela puisse amener à approfondir la question, mais cela ne permet absolument pas de trancher. --Hercule Discuter 3 août 2008 à 21:51 (CEST)
[] Noms azerbaïdjanais
Ce n?est pas tout de ne pas vouloir de ? parce que c?est « illisible ». Encore faut-il savoir par quoi les remplacer. Si ?smet ?nönü te paraît lisible, pourquoi changer le ? de ?sa Q?mb?r pour un I sans point ? Pourquoi doubler le s alors qu?il n?y en a qu?un ? Et pourquoi changer le q en g ? Est-ce que le q est lui aussi illisible ? En d?autres termes, pourquoi, au motif que le seul ? te gène, massacrer toute l?orthographe de ce nom ? Les conventions de nommage actuelles privilégient l?orthographe d?origine des noms étrangers. Pour renommer l?article, il faut d?abord changer la convention de nommage.
Mais rien n?est si simple : ceux qui veulent éliminer cette lettre ne sont pas d?accord sur par quoi il faut la remplacer a ? ä ? e ?... Tu as une discussion ici. ?vitrigaila (d) 6 août 2008 à 12:57 (CEST)
- On ne va pas s'amuser à écrire du texte qui ressemble à l'alphabet originel. Le site que tu me donne indique le nom original. Mais il n'est pas en alphabet latin. Le site en anglais, qui utilise donc l'alphabet latin (http://www.isagambar.az/index-en.html) donne comme nom latinisé Isa Gambar. Avec un G. Pour le double s, je n'en sais rien. Je me suis basé sur ce que dit l'article. Si c'est faux il faut corriger.
- Les conventions de nommage indiquent comment on peux nommer l'article. Mais l'encyclopédie s'écrit en français. Et ?sa Q?mb?r ce n'est pas français. On écrit pas les noms russes en cyrillique, on ne va pas écrire les noms azerbaïdjanais en azéri.
- Pour le nom de l'article, même si je trouve ridicule d'utiliser ?sa Q?mb?r je ne me prononce pas. Mais cela ne concerne que le nom de l'article. --Hercule Discuter 6 août 2008 à 14:52 (CEST)
- Voir Wikipédia:Le_Bistro/6_août_2008 pour la suite de la conversation. La forme Isa Gambar est la transcription anglaise de la forme russe du nom ??? ??????. Ce que je te reproche, ainsi qu?à d?autres d?ailleurs, c?est justement de déclarer que la convention actuelle ne te plaît pas, que le ? est « ridicule » mais de ne proposer aucune solution globale pour les noms azerbaïdjanais. L?azerbaïdjanais s?écrit en alphabet latin depuis 1991. le ? n?est qu?une variante de e comme le ? est une variante de i. La suite de la discussion sur le bistro s?il-te-plaît. ?vitrigaila (d) 6 août 2008 à 15:24 (CEST)
[] Enlèvement de catégories
Bonjour,
Dans les redirections : <noredirect>Flux méridional?, </noredirect> Circulation méridionale? , Équilibre géostrophique? et Circulation cyclonique? tu as enlevé les catégories. Bien que des redirections n'ont généralement pas de catégories, ces quatre notions sont des concepts météorologiques qui devraient se retrouver dans les catégories mentionnées. Elles n'ont pas d'article car elles font partie d'article plus élaboré mais devraient être accessibles à un lecteur qui veut connaître les notions de météorologie en regardant dans les catégories. J'inverse .
Pierre cb (d) 7 août 2008 à 03:25 (CEST)
- Ok --Hercule Discuter 7 août 2008 à 08:54 (CEST)
[] Portail météorologie
Salut,
Ce robot a été utilisé pour ajouter le portail météorologie à tous les articles de cette catégorie. Cependant, dans le cas où l'article comporte {{var met}}, {{Instrument de mesure météorologique}} et {{Types de nuages}}, ce portail est déjà intégré au modèle. Il est peut-être trop long de remettre les choses comme elles étaient, mais je voulais le mentionner puisque pas mal de travail pourrait être sauvé dans le futur.
Pierre cb (d) 7 août 2008 à 03:17 (CEST)
[] Wikipédia:Le_Bistro/6_août_2008#S.C3.A9paration_arbitraire
Bonjour,
je te présente mes excuses si tu as vu dans mes propos des insultes déguisées. Ce n'était pas mon but.
De plus je te précise que je ne visais personne en particulier, mais je dénonçais la position des partisans de l'exotisme à tout crin. D'où la caricature. Au passage je te fais remarquer que ton message précédent le mien est une caricature de la position des partisans du nom en français.
La discussion se passe dans le calme, je ne voudrais pas qu'une mauvaise interprétation de mes propos fasse dégénérer la situation.
Cordialement
--Hercule Discuter 7 août 2008 à 12:37 (CEST)
- Ok, je comprend que tu ne souhaitais insulter personne. Aussi, cette discussion date d'un certain temps et ce n'est pas la première fois que j'entends ce genre de remarque, d'où un certain agacement et ma réponse un peu sèche. Essaye de comprendre que les partisans de l'"exotisme" ne le font pas forcement par amour de l'exotisme ni pour paraître intelligent mais parce que c'est en fait assez souvent l'usage dans un certain nombre de publication (pas forcement spécialisé, cf Le Robert des noms propres), par soucis de cohérence, et parcequ'il sont attaché a nommer un article sans simplification souvent largement abusive. Je suis (avec Aristote2) en train de faire les articles sur toutes les villes et municipalités de Croatie, c'est un travail lourd avec des centaines de pages d'homonymies (beaucoup de village Serbes, Bulgare et Croate ont les même noms) et entendre sur le bistro qu'il faudrait tout renommer parce qu'un certain nombre de personne ne connaissent pas 5 lettres de l'alphabet latin étendu passe assez mal, surtout quand on sait il n'est pas d'usage dans les sources sérieuses et celles que l'on utilise pour ces article d'écrire les noms sans les diacritiques. C'est un problème complexe et si l'on entend toujours les mêmes exemples sur le Bistro (T?ky?...) qui rassemblent facilement des partisans du "Tout en alphabet français", on s'aperçoit rapidement en poussant la discussion que des solutions de ce type ne sont en fait pas applicable et créeraient bien plus de problème qu'elles n'en régleraient. Lit donc la page Discussion Wikipédia:Sondage/Règle sur les titres? pour voir qu'« il y a beaucoup de tenant et d'aboutissant ». Tieum512 BlaBla 7 août 2008 à 13:00 (CEST)
[] Portail météorologie
Bonjour,
Le portail sur les modèles est assez discret, il n'est donc pas besoin de défaire l'ouvrage de ton robot, je voulais juste te le faire remarquer si tu l'utilises encore en météo. Pour ce qui est de l'intégration d'un portail à un modèle, c'est peut-être vrai dans des modèles utilisés par plusieurs projets de ne pas l'intégérer. Mais dans le cas présent, je doute que quelqu'un les utilisent dans autre chose qu'un article de météo et ça permet de faire d'une pierre deux coups.
Au plaisir,
Pierre cb (d) 7 août 2008 à 15:22 (CEST)
- Ok, c'est vous qui voyez --Hercule Discuter 7 août 2008 à 15:23 (CEST)
[] aide pour pas
coucou, J'ai proposé Sony alpha 700 en PAS et j'ai bien compris que les appareils photo on leur place mais cela me gêne quand même je voudrais savoir si on peut passer d'une PAS à une proposition de fusion pour mettre sony alpha, alpha 700 et alpha 200 sur la même page. a+ Chatsam (coucou) 8 août 2008 à 09:12 (CEST)
- J'ai clos la PàS, puisque tout le monde était d'accord. Tu peux maintenant initier la proposition de fusion. Mais à la lecture de la PàS je ne pense pas que la fusion soit une bonne chose. A toi de voir --Hercule Discuter 8 août 2008 à 09:42 (CEST)
[] Demande d'information
Bonjour, je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais j'ai quelques questions sur la faisabilité d'une idée. J'ai pondu un petit texte de mon idée ici et je voulais simplement savoir si cela est réalisable, notamment le fait de rendre l'usage d'un outil obligatoire, ensuite qui est susceptible de pouvoir réaliser ce genre de chose /ou quel serait le moyen de mettre ceci en place (bot, script,...). Merci Snipre (d) 8 août 2008 à 09:53 (CEST)
- Il me semble que cela existe dans certains projets. Je ne crois pas réaliste de rendre cela obligatoire, puisque Wikipédia n'a pas de règles et que le but est d'avoir le plus de monde possible qui rédige. Il faut donc être souple.
- --Hercule Discuter 8 août 2008 à 10:11 (CEST)
- Pourrais-tu me donner les noms des projets qui utilisent ce genre d'outils, pour avoir un aperçu de leur capacité. Concernant ton avis sur la souplesse, je me reporte toujours au but final de WP: une sorte de blog savant ouvert à tous, ou une encyclopédie qui tend vers une offre toujours plus complète de savoir et de connaissance, ce qui nécessite un peu d'organisation et donc un cadre de rédaction ? Parce que ma petite expérience de WP me dit que lorsqu'il faut présenter WP ou justifier l'importation de connaissances d'autres supports, on n'hésite pas à sortir les grandes phrases ou des exemples style Diderot et Britannica, mais dans les faits on en reste au niveau pâquerette sous prétexte qu'il faut rester souple et ouvert. J'ai une opinion bien tranchée, je le sais, mais je trouve que WP n'est absolument pas valorisée. C'est dommage. Snipre (d) 8 août 2008 à 16:39 (CEST)
- Projet:Biographie propose des modèles (en haut). Sinon les autres projets indiquent souvent des recommandations (Projet:Football/Conventions ou Wikipédia:Conventions filmographiques, Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films) ou des modèles Projet:Football/Conventions/Clubs. je ne connais pas trop le sujet car je suis peu créateur d'articles. Le mieux est de demander aux différents gros projets comment ils procèdent. Je crois que certains ont leurs modèles persos.
- Bon courage
- --Hercule Discuter 8 août 2008 à 16:49 (CEST)
- Pourrais-tu me donner les noms des projets qui utilisent ce genre d'outils, pour avoir un aperçu de leur capacité. Concernant ton avis sur la souplesse, je me reporte toujours au but final de WP: une sorte de blog savant ouvert à tous, ou une encyclopédie qui tend vers une offre toujours plus complète de savoir et de connaissance, ce qui nécessite un peu d'organisation et donc un cadre de rédaction ? Parce que ma petite expérience de WP me dit que lorsqu'il faut présenter WP ou justifier l'importation de connaissances d'autres supports, on n'hésite pas à sortir les grandes phrases ou des exemples style Diderot et Britannica, mais dans les faits on en reste au niveau pâquerette sous prétexte qu'il faut rester souple et ouvert. J'ai une opinion bien tranchée, je le sais, mais je trouve que WP n'est absolument pas valorisée. C'est dommage. Snipre (d) 8 août 2008 à 16:39 (CEST)
[] sony alpha
coucou
j'ai fais cela Utilisateur:Chatsam/sony alpha afin de proposer la fusion des 4 articles sur sony alpha. dis moi si tu penses toujours que c'est une mauvaise idée. a+ Chatsam (coucou) 10 août 2008 à 21:15 (CEST)
[] Bandeau syndicalisme
Salut,
Le bot a mis un bandeau abusif sur Révolte spartakiste de Berlin, Planisme?, Friedrich Engels, Révolte de Kronstadt?... + sur les pdd. Quand j'ai reverté, il l'a remis. Donc un peu lourd. --Horowitz (d) 25 août 2008 à 23:37 (CEST)
[] Titre
Salut. C'est quoi le problème de raccourcir le titre? le & al. indique qu'il y a plusieurs protagonistes, il suffit de cliquer sur le lien pour connaitre leurs noms. En revanche garder le titre entier prend deux lignes au lieu d'une seule, alors que ce n'est pas nécessaire pour informer le lecteur (pour le faire rire, oui, on est bien d'accord, mais on n'est pas là pour ça). Enfin fais comme tu veux, mais je trouve ça totalement absurde. Pwet-pwet · (discuter) 26 août 2008 à 10:30 (CEST)
[] Patrouille
J'ai mis un mot sur le bulletin des administrateurs, la situation de certains vandales contre lesquels aucune mesure n'est prise devient intenable. Merci pour votre vigilance. Tibo217 salon litteraire 26 août 2008 à 11:06 (CEST)
[] http://fr.wikipedia.org/encyclopedie_Wikip%E9dia:Bot/Requ%C3%AAtes/2008/08&diff=32771687&oldid=32771284
Ce n'est pas compliqué mais ça ne valait pas la peine d'un édit vu que j'allais le corriger dès que j'allais mettre à jour avec la fin de la requête ;) -- Chico (blabla) 26 août 2008 à 14:55 (CEST)
- ok
--Hercule Discuter 26 août 2008 à 14:56 (CEST)
[] nl-0
pour le babel nl-0 tu pourrais mettre : Deze gebruiker heeft geen kennis van het Nederlands, of begrijpt het met grote moeite.
cé la meme chose sauf que c'est dans la langue en question (source wikipedia nl) merci d'avance
--N&G (d) 27 août 2008 à 17:06 (CEST)
Mais tu aurais pu le faire toi même 
--Hercule Discuter 27 août 2008 à 18:00 (CEST)
j'ai essayé mais j'arrive pas a trouver la page ou je peux le faire
--N&G (d) 27 août 2008 à 20:49 (CEST)
- Quand tu édites une page, tu as en bas la liste des modèles qu'elle utilise (si ça ne s'affiche pas il faut faire Prévisualiser. Ensuite il ne reste plus qu'à cliquer sur le bon lien --Hercule Discuter 27 août 2008 à 21:31 (CEST)
[] Looping
Bonjour, {{Utilisateur SUL}} ce modèle fait un looping dans les interwikis, est ce que c'est nécessaire de mettre les interwikis en sous page? Otourly (d) 27 août 2008 à 21:12 (CEST)
- Il vaut mieux oui, comme ça le modèle n'est pas impacté par les mise à jour d'interwikis.
- J'ai corrigé
- --Hercule Discuter 27 août 2008 à 21:41 (CEST)
[] Hi! from ml Wiki
Hi Hercule, I'm Jyothis, a sysop from ml wiki. just noticed your interwiki edit in ml wiki. if you plan to run an interwiki bot, could you please request a bot flag here? Thanks!--Jyothis (d) 29 août 2008 à 14:26 (CEST)
I would still think that it would be great to get a bot flag for your bot and use that account to do this. We urge our users not to use their id unless it is a human edit. Bot edits better happen thru a bot account. I hope you understand :) --Jyothis (d) 29 août 2008 à 14:55 (CEST)
--Hercule Discuter 29 août 2008 à 16:20 (CEST)
Thanks Hercule. Let us know if you still have any queries. We would be glad to see you in ml wiki again! :)--Jyothis (d) 29 août 2008 à 17:25 (CEST)
[] Bot flag on lv wiiki
Hi Hercule! You posted new request for bot flag on lv wiki for your bot, but you didn't posted in right section. You should post request here lv:Vikip?dija:Bota statusa pieteikumi Good luck! --Krishjaanis (d) 29 août 2008 à 16:08 (CEST)
--Hercule Discuter 29 août 2008 à 16:20 (CEST)
- Oui flag reçu --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 11:03 (CEST)
[] HerculeBot on sv wiki
Hello! Please follow the instructions at sv:Wikipedia:Robotansökan to run your bot at svwiki_p. Best regards --MagnusA (d) 29 août 2008 à 18:07 (CEST)
- --Hercule Discuter 29 août 2008 à 18:14 (CEST)
[] Diana Rowden
Lorsque l'article a été proposé à la suppression, plusieurs avis (4 sur 6) ont avancé, pour justifier leur vote Conserver, que l'article était sourcé. Le maintien du bandeau « Cet article ou cette section ne cite pas suffisamment ses sources » ne se justifie donc pas. Cordialement Fabrice Dury (d) 30 août 2008 à 10:11 (CEST)
- J'ai retiré ce bandeau, vous auriez pu le faire vous même sans problème --Hercule Discuter 30 août 2008 à 10:33 (CEST)
- Étant l'auteur principal de l'article, je n'ai pas voulu interférer dans le débat, ni dans ses conséquences directes. Merci. Cordialement Fabrice Dury (d) 30 août 2008 à 10:42 (CEST)
[] Décès de Simon Fuks
Bonjour, Voici la source : http://judaisme.sdv.fr/histoire/villes/colmar/fuks/index.htm Comment la renseigner dans l'article ? (et à quel niveau) Zaphod (d) 30 août 2008 à 18:42 (CEST)
- J'ai effectué l'ajout. ça te donne une idée de la façon de faire pour la prochaine fois
- --Hercule Discuter 30 août 2008 à 21:01 (CEST)
[] pl.wiki bot
Please ask about flag on pl:Wikipedia:Boty/Zg?oszenia. Herr Kriss (d) 31 août 2008 à 00:21 (CEST)
- --Hercule Discuter 31 août 2008 à 00:43 (CEST)
- I'm so sorry about blocking your IP, mea culpa. I don't know how long have you to wait. Greetings, Herr Kriss (d) 31 août 2008 à 01:15 (CEST)
- I told you that you can't work w/o flag. I'm blocking your bot account. Herr Kriss (d) 31 août 2008 à 22:24 (CEST)
- You never told that I can't work w/o flag. You should keep cool and read again en:Wikipedia:Assume good faith. You don't need to block me. Explainations are suffisent... --Hercule Discuter 31 août 2008 à 22:47 (CEST)
- Indeed it's not clear, so i'll unblock it, but please wait for beaurocrat opinion. Herr Kriss (d) 31 août 2008 à 22:50 (CEST)
- Well, you had right, some time ago we had a different rules, so i've just blocked your bot like many times before. Anyways your request has been rejected, sorry. Herr Kriss (d) 31 août 2008 à 23:01 (CEST)
- I'm so sorry about blocking your IP, mea culpa. I don't know how long have you to wait. Greetings, Herr Kriss (d) 31 août 2008 à 01:15 (CEST)
Non trop peu de flags. --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 11:09 (CEST)
[] Request at ia.wikipedia
Hello Hercule. Please make a request for your bot at ia:WP:RBA. Thank you. --Julian (d) 31 août 2008 à 23:48 (CEST)
- --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 10:40 (CEST)
[] Botflag on dewiki
Please request Botflag on dewiki. Thanks in advance --Koerpertraining (d) 1 septembre 2008 à 00:47 (CEST)
- --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 10:49 (CEST)
[] ksh:Metmaacher:HerculeBot
See ksh:Project:Bots about the bot flag requirements, and how to obtain one for ksh:Metmaacher:HerculeBot, if need be. If any questions remain, ask me. Thank you. --Purodha (d) 1 septembre 2008 à 01:01 (CEST)
- --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 11:02 (CEST)
[] mi:User:HerculeBot
Salut. Please see mi:Wikipedia:Karetao/Tono_tohu_karetao to apply for bot status on the Maori Wikipedia. Kia ora Kahuroa (d) 1 septembre 2008 à 01:42 (CEST)
- --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 10:37 (CEST)
[] HerculeBot sur ro.wp
Bonjour. Je vous prie de demander le statut de bot au Wikipédia roumain. La page des demandes est ro:Wikipedia:Bot/Cereri de aprobare. Merci. ? AdiJapan ? 1 septembre 2008 à 05:40 (CEST)
- --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 10:43 (CEST)
[] Please request a bot flag @ fiwiki
Hi, I just noticed your bot is running in the Finnish Wikipedia without a required bot flag. According to the policy a request must be made for every bot before actually running them. Thank you in advance for your cooperation and best regards, --Ejs-80 (d) 1 septembre 2008 à 22:55 (CEST)
- --Hercule Discuter 1 septembre 2008 à 23:17 (CEST)
[] Bot wikipedia em português
In order to use a bot in wiki portuguese, you must ask for approval at pt:Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação. Don't use the bot without an approval request opened. Regards.--OS2Warp (d) 1 septembre 2008 à 23:51 (CEST)
- --Hercule Discuter 2 septembre 2008 à 08:20 (CEST)
[] Statut de bot sur eo:WP
Hello dear french man ! Oui tu nides asquer ton statut de botte sur eo:wp avant de le runer. Les demandes se font sur cette page : eo:Vikipedio:Permespeto_por_robotoj. PS : sur une wp non-anglophone, tu peux te risquer à utiliser le français, langue confidentielle comprise par près de cent-millions de personnes (dont certains francophones natifs). Merci. Père Duchesne ? 2 septembre 2008 à 00:11 (CEST)
- --Hercule Discuter 2 septembre 2008 à 08:20 (CEST)
[] Ton bot à cs:wiki
Salut, est-ce que tu peux demander l'autorisation? Merci. Amicalement, --Mercy (d) 2 septembre 2008 à 11:14 (CEST)
- --Hercule Discuter 2 septembre 2008 à 11:34 (CEST)
[] Herculebot na Wikipedia lingála
Mb??t?! Oui, s'il vous plâit, demandez le bot flag selon la procédure décrit ici: ln:Wikipedia:Bot. Matondi mingi, --Etienne (d) 2 septembre 2008 à 13:30 (CEST)
- --Hercule Discuter 2 septembre 2008 à 14:13 (CEST)
[] Protection de ta PU
Bonsoir, je viens de protéger ta PU contre le renommage. Elle est toujours modifiable par n'importe qui mais ça évitera qu'elle se retrouve sous des noms bizarres dans main. Je l'ai fait parce que le vandalisme par renommage est le plus embêtant à défaire (il faut forcément un admin pour supprimer les redirects). Si ça te dérange je peux l'annuler. Moyg hop 2 septembre 2008 à 23:34 (CEST)
- Si tu souhaites une protection contre le renommage dans deux semaines et/ou une semi en édition, n'hésite pas . Moyg hop 2 septembre 2008 à 23:43 (CEST)
[] Évaluation
Peux-tu ne pas prendre ne compte les catégories de personnes comme Catégorie:Horatio Nelson pour le 1.0 Biographie. Merci, je te laisse corriger, j'ai déjà fait quelques suppressions. Like tears in rain 3 septembre 2008 à 20:35 (CEST)
- Ces catégories ne sont pas pertinentes pour catégoriser la catégorie. C'est surtout cela le problème. Je vais vérifier les catégories de ce style, et vérifier les articles inclus. J'ai l'impression qu'elles sont peu nombreuses --Hercule Discuter 3 septembre 2008 à 21:07 (CEST)
- Ok, à la réflexion, ça me va. Like tears in rain 3 septembre 2008 à 21:18 (CEST)
- J'ai fait une passe, et supprimé les catégories incluses dans cette arbo. Je pense que maintenant c'est bon --Hercule Discuter 3 septembre 2008 à 21:44 (CEST)
- Ok, à la réflexion, ça me va. Like tears in rain 3 septembre 2008 à 21:18 (CEST)
[] About ??????? ????
Hello Hercule,
I just want to inform you that ??????? ???? is under mentorship in Russian Wikipedia, and his mentor is Wind. You could talk to him about ??????? ???? in case of vandalism or other problems.
Sorry for using English. Kv75 (d) 3 septembre 2008 à 21:43 (CEST)
I'm using english, too ;-) In the russian wikipedia there is a fight between ukrainian and russian users about the "right" geographical names in Ukraine. One side says, we have to use the historical russian version, the other side wants to use the modern ukrainian variant. I think, ??????? ???? took this fight to the wikipedia française. Our administrator Edricson made it clear to ??????? ????, that the french users have to decide, how to write ukrainian names en française. It's not the business of russian or ukrainian users. If ??????? ???? violates your rules, please tell him, why he's wrong. That's what we are trying to do in ruwiki. If he doesn't stop to violate your rules, of course, feel free to block him. --Obersachse (d) 3 septembre 2008 à 23:11 (CEST)
Mirror2
La source est wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/ Discussion Utilisateur:Hercule
