Robot ramasse-miettes (Dark Crevette 2000)

Revue de presse Discussion_Utilisateur:%28:Julien:%29
shout shout

Discussion Utilisateur:(:Julien:)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussions allant d'octobre 2003 jusqu'au 12 octobre 2007 (attention y'a aussi des écremages dans l'historique).

Sommaire

[] Marguerite Malicka

Fini la traduction toi-même, alors. Merci d'avance.

[] Nadal

Chers Julien, j'ai pris part de vos recommandation sur les différentes photos de Nadal mais ayant moi même un site internet (concernant le sport), j'ai moi même mis en ligne ces photos et bien sur vous pouvez vous en doutez, je les ais faites vérifier par un programme de droit d'auteur. Je me suis donc permis de les remettre en ligne. Cordialement un autre julien !

[] réponses

  • es-tu le contributeur qui contribue aussi avec l'IP 82.226.156.4 (d · c · b) ;

oui je crois bien (quand j'oublie de m'identifier ce qui est rare ou réservé à des modifs mineures)

  • est-ce que tu pourrais donner des explications ici sur une éventuelle violation du droit d'auteur sur l'article Wole Soyinka.

non... je ne me rappelle pas en fait mais y a t'il vraiement matière ? mes contributions sont pour l'essentiiel des traductions

Fouziks

[] Projet:Biélorussie

Salut(:Julien:), j'ai remarqué l'interêt que tu portes au projet: Russie. Je t'invite donc de participer à celui de Biélorussie (Projet:Biélorussie). Ce projet me tient vraiment à coeur et j'espère que tes interessé --Kastus (d) 22 février 2008 à 20:47 (CET)


[] Abdelaziz Bouteflika

Bonjour, j'ai vu que tu avais annulé l'ajout concernant le classement de RSF dans l'article Abdelaziz Bouteflika. Je veux bien accepter l'argument "N'a pas sa place dans l'article sur Boutef mais sur l'Algerie", mais dans ce cas, il aurait été plus correct et intellectuellement honnête d'effectivement déplacer cet ajout sourcé de l'article de Bouteflika à celui de l'Algérie au lieu de simplement le supprimer.
Je l'ai finalement déplacé moi-même. Cordialement. Juste une requete 24 octobre 2007 à 12:11 (CEST)

C'était juste une observation sur le vif, pas une attaque personnelle. Désolé si ça pouvait être perçu comme tel. Bonne continuation. Juste une requete 24 octobre 2007 à 12:21 (CEST)

[] ~Camp d'extermination

Désolé, j'ai agi par réflexe à l'encontre de cette IP; c'est très mal... Gêné Mogador ? 25 octobre 2007 à 17:09 (CEST)

[] Crédit photographique CICG etc

Les informations necessaires viennent d'etre misent -- Fr@ncky Dicaprio © 25 octobre 2007 à 17:59 (CEST)

[] Ghar boudjelida

En effet, c'est erreur de ma part (Gêné) : vous vous occupez du redirect ? Bonne continuation. 86.69.230.26 30 octobre 2007 à 12:24 (CET)

[] Dirigeants locaux

Bonjour,

En complément à ma 1re réponse sur la question concernant la rubrique Divisions administratives de la page Liste des principaux dirigeants locaux.

Concernant la Russie : j'ai retenu les 21 républiques (qui sont les sujets fédéraux avec le plus haut degré d'autonomie), la Tchoukotka (seul arrondissement autonome non rattaché à un autre sujet + particularité et notoriété du peuple + particularité géographique et climatique + notoriété grâce à R. Abramovitch), Sakhaline (caractère insulaire), Kaliningrad (détaché du "mainland" russe). Je vais peut-être ajouter le Kamtchatka unifié (caractère péninsulaire net + culture populaire de par le jeu Risk).

Concernant les États-Unis, les États importants me semblent être : l'Alaska et Hawaii (partic. géographique), la Floride (caractère péninsulaire et notoriété), le Texas et la Californie (notoriété). J'ai donc remis la Californie et le Texas.

Pour info, je vais remettre Bruxelles-Capitale que j'avais retirée à plusieurs reprises car la région commence à prendre de l'importance par ricochet dans la crise belge.

Si tu as des questions sur mes choix et des suggestions...

Cordialement.

Fabant 31 octobre 2007 à 14:07 (CET)

[] CCI de Bastia

Bonjour, Je suis l'auteur de la page que tu incrimines dans la violation de copyright. Il est parfaitement exact que j'ai recopié presque intégralement, cette page : [1], venant du site officiel de la chambre. La page de l'aéroport de Bastia est une copie légal du site de la chambre car l'aéroport est géré par la Chambre. Je précise que j'avais indiqué que cela venant de la page historique du site, mais je n'avais pas mis le lien à l'époque (il y a 11 mois). De ce fait, je vais réécrire la partie historique pour éviter toute conflit de copyright.

Il est exact que sur Milan Baros, j'ai repris 2 phrases de la depêche AFP car je n'aurai pas écrit mieux et cela retracait bien l'affaire de l'excès de vitesse devenu public. Mais cette dépêche fait plus de 20 phrases et contenait de nombreuses autres informations sur cette information que je n'ai pas repris ou que je n'ai résumé brievement si cela entrait dans le cadre d'un article biographique. JBB 2 novembre 2007 à 15:53 (CET)

La partie incriminée vient d'être recrée pour éviter tout conflit de coyright. J'attends vos reflexions sur cette partie. JBB 2 novembre 2007 à 16:03 (CET)


[] Supression cat:Musique bruitiste

Salut, je viens de voir qur tu avais supprimé le bandeau "Catégorie:Musique bruitiste" de plusieurs articles où je les avais apposés car ils avaient également le bandeau "Catégorie:Groupe de noise rock". Or, la catégorie "groupe de noise rock" n'est pas une sous-catégorie de musique bruitiste mais de "Catégorie:Groupe de musique punk". De plus dans certains cas, le groupe peut avoir des périodes où il est clairement définissable comme "noise rock", et d'autres non, mais où il conserve un aspect "bruitiste" dans la conception des morceaux. Je pense qu'il est pertinent d'avoir les deux catégories dans ces cas-là. Cordialement. Xic667 6 novembre 2007 à 11:34 (CET) En effet, je te remercie, je n'avais pas vu que Noise rock était une sous-catégorie de Musique bruitiste. Ok pour Fugazi et The Jesus Lizard. Par contre je rétablis pour Sonic Youth. Encore merci pour ta réponse! Xic667 6 novembre 2007 à 11:56 (CET)

[] trois représentations

J'apprécie vos modifications. Mon effort actuel consiste à relier tous les éléments et personnages du 16 ème et 17 ème congrès du parti du PCC pour qu'ils soient compris dans wikipédia français. Vaste tache dont je ne sais pas si j'ai toutes les compétences politiques et intellectuelles. Les références précises à mes remarques sont les bienvenues.lebouc 7 novembre 2007 à 22:51 (CET)

[] Pareil :-p

hihi et bizoux

Pas fini les bêtises ? Ah là là, ces jeunes...
Bon we si je te vois pas ;)
PS : je sais pas si laisser des messages sans signature peut pas être considéré comme du vandalisme, mais j vais faire une pdd pour mettre les choses au clair :D
Rune Obash-Oook??? 9 novembre 2007 à 11:31 (CET)

[] Idée ?

Salut,
t'as une idée de la faisabilité/intérêt de cette recherche ? (pas pressé). (:Julien:) ? 13 novembre 2007 à 09:56 (CET)

J'ai fait une liste en cherchant les d¹, d², l¹, l² :
  1. Harki
  2. Voïvodie_de_Varmie-Mazurie
  3. Danone
  4. Voïvodie_de_Basse-Silésie
  5. United_Airlines
  6. Voïvodie_de_Lublin
  7. Voïvodie_de_Petite-Pologne
  8. Comme_un_indien_Métropolitain
  9. Rhinolophus_ferrumequinum
  10. Léon_Bakst
  11. Guillaume_de_Hauteville
  12. Guy_Montagné
  13. Paule_Maurice
  14. Romanisation_du_grec
  15. Trans_Aide
  16. Profil_en_long_d'une_route
  17. Quand_Cannes_flirte_avec_l'Histoire
  18. Pierre_Lechantre
  19. Jérome_Nadal

- phe 13 novembre 2007 à 12:52 (CET)

Merci, (:Julien:) ? 13 novembre 2007 à 13:05 (CET)

ce gouglage retourne 183 occurrences, dont pas mal de faux positifs Alvar? ? 30 novembre 2007 à 17:15 (CET)

[] Toi qui aime les nids de guêpes :p

Bonjour :)

Juste pour te signaler, au cas où tu le saurais pas encore qu'il y a *encore* une guerre d'édition sur Histoire du Maroc. J'ai demandé une intervention des wikipompiers mais tu peux toujours y jeter un oeil. Bisous BisouMoumousse13 - bla bla 14 novembre 2007 à 16:51 (CET)

[] Revert en chaine

Ok, merci, je note! Je débute avec LiveRC et j'ai l'impression que c'était finalement plus efficace de surveiller la page des modifications récentes directement. ElfeJediBiochimiste 29 novembre 2007 à 17:03 (CET)

[] catégorie:médiation en Géorgie

Bonsoir, tu as supprimé ma catégorisation concernant Adam Michnik, en tant que médiateur des media de Géorgie auprès de l'Europe. Ok, je conçois que c'est pas beaucoup un article dans une catégorie, mais je pensais que c'est plus pertinent de procéder tout de suite à un classement, puisque les catégorisations de la médiation par pays sont désormais en place et tant que j'en effectue le suivi , c'est ça de gagné... Une fois que c'est fait, c'est fait, non ? Jean-Louis Lascoux (d) 30 novembre 2007 à 00:22 (CET)

[] Salut Julien

J'ai enlevé l'article portail serbe car il invite à tuer et egorger les albanais....tu l'as remis, tu dois certainement avoir une raison...cependant j'ai ouvert une discussion sur la pd de l'article kosovo, veux tu bien y repondre, car pour moi il me semble vraiment grave de maintenir ce site, car ça me choque en tant qu'etre humain....merci d'avance Eric24 | Discuter 4 décembre 2007 à 00:21 (CET)

Je te prie de m'excuser profondement car j'ai effacé la page de wikipedia et non le site. C'est moi qui a fait une grosse erreur. Merci pour la correction. Le site litigieux est celui là : http://kosovo.site.voila.fr/index.html. Avant la purge lorsqu'on cliquait sur le portail de serbie en bas de l'article du kosovo, on tombait dessus directement. C'était le site source du copyright, tu dois t'en rappeler certainement. Je l'avais dans mes favoris pour suivre son évolution. Et je viens de voir les vidéos choquantes. Je ne suis pas allé vérifier, chose stupide de ma part et je l'ai donc supprimé. Je viens de regarder vite fait la page wiki consacrée à la Serbie et la page me semble très clean. Encore désolé...Eric24 | Discuter 4 décembre 2007 à 00:44 (CET)

[] Hisham Kabbani

J'ai laisser votre modification concernant le fait d'enlever le titre de shaykh dans le titre mais à certain dans le texte vous avez enlever le mot Cheikh pour Cheikh NAzim al Haqqani et le texte n,a plus de sens car Haqqani est un nom de famille commun dans le monde musulman et cela prête a confusion, chose que dans le wikipedia en anglais les gens avaient compris, prieres de notifier ou demander conseil lorsque vous aborder un sujet que vous ne maitriser pas. De plus Hisham Kabbani s'écrit avec un s et non un c dans son cas, donc ne changer pas non plus le nom des gens sans savoir comment il s'écrit sur son passeport. je vous souhaite une bonne journée. Si vous avez des questions contacter moi. au revoir

[] R. Creagh

Puisque tu en parles, je me demandais à l'instant s'il ne fallait pas créer une catégorie Historien de l'anarchisme ;) ---[ Cordialement anthena (d) 7 décembre 2007 à 14:37 (CET)

Te fais pas de bill Julien, ça fait 10 ans que je taf pour ce média qu'est internet, les trolls passent et moi je suis encore là ;) ---[ Cordialement anthena (d) 13 décembre 2007 à 21:20 (CET)

[] Les affabulations de Meyssan

Peux tu dire qu'il ne s'agissait pas d'affabulations? jbdepradines (d) 10 décembre 2007 à 01:41 (CET)

[] Calixthe Beyala

Bonjour, je pense que son origine suffit à la catégoriser comme écrivain camerounais, d'autant plus que rien n'indique quelle est sa nationalité (naturalisée française ? double nationalité ?...). Bien à toi. huster [m'écrire] 14 décembre 2007 à 23:22 (CET)

[] Manuel Aeschimann

Bonjour,

Tous les articles politiques séparent les controverses avec la biographie.

Cordialement, --Danielizq (d) 16 décembre 2007 à 15:57 (CET)


Je faire rergarder ce qu'on fait plusieurs dizaines d'hommes politiques et trouver une solution d'ici demain

cdt --Danielizq (d) 16 décembre 2007 à 16:15 (CET)

Pour info, la procédure dont Daniel parle dans ses reverts, c'est un appel aux wikipompiers, pas aux juges. HaguardDuNord (d) 17 décembre 2007 à 12:01 (CET)

[] POV ?

Dans ce cas, il est POV de qualifier Olympes de Gouges de polémiste, et tant d'autres ...

Ta remarque est ridicule : prends le temps de consulter l'historique qui porte EXACTEMENT sur ce point.

Il n'y a eu AUCUNE contestation sur le fond FM est une polémiste, uniquement sur le fait que dire "écrivain et polémiste" est un pléonasme : la conclusion étant que non, ce n'est pas un pléonasme.--Luzmael (d) 16 décembre 2007 à 16:26 (CET)

[] Hisham Kabbani

En ce qui concerne le nom Hisham Kabbani, Hisham est écrit avec un S sur son passeport AMÉRICAIN , et oui vous avez bien lu AMÉRICAIN ! Donc encore une fois, évitez de faire des corrections sans savoir de quoi vous parler.

P-S : Pour votre information personnelle, Je ne suis pas arabe donc gardez vos remarques racistes et ridicules pour vos rencontres entre amis du même acabit. À bon entendeur salut!!!

[] Françoise Morvan

Bonjour, Julien. Bapti a enlevé le bandeau de protection, et, dans l'heure, c'est reparti comme en quatorze. Il refuse de remettre le bandeau, ce qui nous oblige à de nouvelles guerres de tranchées, aussi imbéciles qu'épuisantes, et qui sont menées, justement, pour épuiser. Que faire ? Ne pourriez-vous pas, vous, en tant qu'administrateur, apposer ce bandeau ? Alain Derrien (d) 17 décembre 2007 à 09:46 (CET)

[] Günter Grass

Cher Julien, si je fais beaucoup de modifications, c'est que je me rend compte de mes erreurs mais peut-être est-ce une erreur justement lorsque je vois le niveau des articles de certains de vos collègues? Si vous voulez un brouillon ou un article ni fait ni à faire, alors j'arrêterai. Evidemment, je comprends que les 15 000 modifs vous énervent. J'en prends note mais il me semble important (apparemment contre l'avis de tous), de produire quelque chose d'un peu spécialisé où au moins l'orthographe et la syntaxe paraissent soignés. Je ne suis pas une machine et je ne reste pas 24 heures sur 24 sur mon ordinateur. Je fais parfois des fautes grossières (la fatigue aidant), que je vois et que je corrige après coup. Mais je suis prêt à faire un effort puisque vous êtes à présent la seule personne qui m'ait fait courtoisement une remarque, justifiée et détaillée. J'essaierai de faire plus attention et je prévisualiserai plus. Si en dehors de la forme, vous avez des remarques de fond, je suis ouvert à la discussion. 17 décembre à 12:51 Tadeucsz.

Ne vous inquiétez pas, j'ai bien compris ce que vous me demandiez. Peut-être aurait-ce aussi été utile pour vous dans la mesure où vous n'avez pas accordé, dans le message que vous m'avez laissé, le pronom démonstratif en genre et en nombre avec le substantif auquel il se raccorde (c'est "cet pratique" que vous avez noté et non "cette pratique")? Tout le monde peut se tromper, rassurez-vous! Je suivrai votre conseil. Tadeucsz 18 décembre à 13:24.

[] URSS : Histoire du pouvoir 1945-1991

Salut,
Tu as réagi par rapport à cet article comme je l'aurais fait, car j'allais moi-même retirer les liens internes des articles Russie, URSS, etc. Tout cela ressemble beaucoup à de l'autopromo pour les éditions Kéruss. D'ailleurs, l'article est en grosse partie hors sujet, puisqu'il parle surtout de son auteur, Rudolf Pikhoia. Il faudrait donc plutôt rédiger (s'il rentre dans les critères) un article sur cet auteur avant de penser avoir un article sur cet ouvrage. Entre nous, je ne crois pas qu'un tel ouvrage mérite d'avoir un article séparé, il existe un grand nombre de synthèses sur l'histoire de l'URSS, et celle-ci est loin (pour l'instant) de faire partie des ouvrages de référence. Pour faire les choses proprement, je vais faire une demande en PàS.
Bonne soirée Sourire, Galoric - ? 19 décembre 2007 à 20:41 (CET)

[] Alerte au Feu 20071217103808

Salut,

Suite à ce signalement la procédure est ouverte. Comme tu es mentionné comme partie au conflit, je t'en informe et te prie de bien vouloir participer à cette discussion. Amicalement. -O.M.H- ? ? ? -H.M.O- 20 décembre 2007 à 10:06 (CET)

Salut encore,

Et merci pour ton intervention dans la page d'alerte. Cependant, dans le cas où c'est la première fois où un contributeur se fait bloquer, que ce blocage soit indéfini ne me semble pas une solution satisfaisante même quand, comme ici, ce contributeur intervient presque exclusivement sur ou autour d'un seul article : il me semblerait plus profitable de l'inciter à mieux comprendre le projet et son fonctionnement et à contribuer sur d'autres articles.

Amicalement. -O.M.H- ? ? ? -H.M.O- 20 décembre 2007 à 14:29 (CET)

[] Moldopodo

C'est une vandal Moldopodo, voir ici. Peut-être un blockage?William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:31 (CET)

Julien,

tu es un galant gentleman. Merci :) William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:36 (CET)


son champ de bataille est :en http://en.wikipedia.org/encyclopedie_Special:Contributions/Moldopodo --William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:39 (CET)

Je t'informe de ça : [2]. Comme je pars 4 jours, je ne peux pas m'en occuper. --Serein [blabla] 23 décembre 2007 à 00:39 (CET)

Merci beaucoup. --William Pedros (d) 23 décembre 2007 à 08:02 (CET)

  • User:(:Julien:), je vous prie de retirer de votre page de discussion les attaques personnelles et les insultes à mon égard proférés par User:William Pedros. Je l'ai déjà averti à plusieurs reprises, sur ma page de discussion et sur la sienne (il a notamment vandalisé ma page d'utilisateur aussi bien que la page de discussio Discuter:Balti et je commence à le soupçonner d'être le sockpuppet d'un utilisateur de Wikipedia anglophone et germanophone à la fois (plus d'explications sur ma page de discussion) --Moldopodo (d) 26 décembre 2007 à 13:47 (CET)Moldopodo
  • Julien, je vous prie également de retirer ce que vous avez écrit à mon égard sur Wikipédia anglophone, car je pourrai qualifier vos propos comme un attaque personnelle. En dépit de ça, je vous invite à reprendre l'esprit d'une collaboration saine et productive et à continuer la discussion et à présenter vos arguments ici Discuter:Balti. Quant à User:Serein, j'attends sa réponse dès son retour. Merci. --Moldopodo (d) 26 décembre 2007 à 13:47 (CET)Moldopodo

La ville de B?l?i s'appelle B?l?i. Wikipédia francophone utilise les diacritiques. --William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 22:43 (CET)

El la capitale, Chi?in?u s'appelle Chi?in?u. C'est la derniere avertissement! --William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 22:53 (CET)

[] Evêque

Salut. je ne sais pas très bien quoi penser avec cette PaS : je suis un peu mal à l'aise parce que les critères ne sont pas définis pour les personnalité épiscopales. Ne vaudrait-il pas mieux poser la question à la communauté, qu'on soit fixés une fois pour toutes ? Mogador ? 22 décembre 2007 à 22:55 (CET)

Pas trop le temps de répondre complètement. J'ai lancé cette PàS parce que je voyais pas bien la notoriété du gars, maintenant y'a pas que les footeux qui sont nombreux et bien organisés sur wp: Je pense qu'il faudra que le portail catholicisme fasse une proposition de critère mais je suis mal placé pour leur demander qqch vu que j'ai voulu détruire leur travail de prosélytisme encyclopédique. J'ai pas vu d'arguments probant du côté catho, seulement "celui-là il est connu par sa position en tant que chargé des relations avec le judaïsme" Ça me semble léger. L'argument "l'évêque est vachement puissant et son avis est important" me semble bidon. Faut que je réfléchisse un coup. (:Julien:) ? 23 décembre 2007 à 10:28 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Gaston Poulain
L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la version actuelle et à leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Bonjour (:Julien:). Suite à l'évolution de l'article Gaston Poulain (avec en particulier l'apports d'éléments significatifs dans la biographie, et des sources citées), je t'invite à revoir ton avis. Merci ! TED 23 décembre 2007 à 15:18 (CET) PS : je ne vois pas bien le prosélytisme dans le fait d'écrire un article sur un évêque, surtout s'il est reconnu pour ses prises de position et son ouverture vis-à-vis des juifs. Et s'il y a une discussion plus large sur les critères, je pense au contraire que ton avis sera précieux. Et ton argument de mettre les évêques sur le même plan que les joueurs de foot me semble très léger et bidon.

[] Effet « fan de »

Il me semble qu'il serait bon de garder un oeil sur l'article de l'ami Assouline. Je suis tout à fait de ton avis en tout cas.--Anymora [Talk] 28 décembre 2007 à 03:22 (CET)

[] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Merci Kikoogay, passe aussi une bonne année, si possible en dehors de wp:. (:Julien:) ? 1 janvier 2008 à 09:54 (CET)

[] Section

Remplir la boîte de résumé, c'est bien mais si tu pouvais éviter des trucs inutiles comme « aucune source. En plus c'est écrit par le sujet, boujour l'ego ! » ; je peux aussi bien penser que c'est toi qui a des problèmes avec le tien.

De même, ça me revient de ce matin, mettre SI suite à un blanchiment, n'avance à rien, autant laissé vide dans ces conditions.

Si je fais une confusion excuse-moi, et puis de toute façon excuse-moi de venir te chercher des poux ; mais tu as peut-être entendu parler du gavage avec les histoires d'autopromotion ; ça va me rendre carrément agressif. TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 16:11 (CET)

Je dois dire que j'ai du mal à comprendre ce que tu veux exprimer, mais tu dois avoir tout à fait raison. (:Julien:) ? 1 janvier 2008 à 16:14 (CET)
S'il y a une chose à comprendre, c'est qu'il faut une fois pour toute comme expliqué au Bistro du 30/12 prendre l'habitude de se fiche de qui écrit un article, comme de ses motivations : là il y a identité entre le pseudo et le titre de l'article et alors, ça change quelque chose pour le lecteur ? TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 16:24 (CET)
A mon grand malheur je suis plutôt dans la partie encyclopédique de wikipédia et peu sur le bistro. Il se trouve que signer du nom du sujet de l'article est rarement source de neutralité (enfin c'est juste mon expérience, le qui a toujours une importance, et elle est encore justifiée dans ce cas). (:Julien:) ? 1 janvier 2008 à 16:29 (CET)

Tu m'expliqueras l'importance du qui, s'il n'y a pas de soupçon particulier à son égard : un des principes fondateurs est de supposez la bonne foi, pas l'inverse. Serait-ce une déformation professionnelle d'arbitre ? Clin d'?il TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 16:42 (CET)

[] Dévouement

Merci, t'es bien gentil, depuis le début j'ai su que je pourrai toujours compter sur toi :) Bon, par contre, évite de me traiter d'admin la prochaine fois stp ;p À+, stanlekub 3 janvier 2008 à 22:39 (CET).

[] Livres Mongolie

Bonjour Julien Je suis nouveau sur Wiki, je découvre donc. J'avais ajouté des idées de lecture (sept ou huit livres) à la fin de la page consacrée à la Mongolie et tu les as supprimées. Ce début de bibliographie, que je comptais compléter, était le résultat de mois de lecture sur le sujet. Peux-tu m'expliquer, s'il te plaît ? D'avance merci. Entraide

[] BARRIL

Bonjour pourquoi avez vous modifié l'article concernant Paul Barril et l'intervention de Jacquse Vergès ?

Réponse là.

[] plop

Réponse Alvar? ? 8 janvier 2008 à 18:51 (CET)

[] Ahmadinejad

Effectivement, je me suis emporté avec ces deux censureurs, mais trop, c'est trop, ils effacent toutes les informations, a propos j'ai remis les infos que j'avais mis sur le président Iranien, en ajoutant pour citer mes dires, un article du site de la communauté juive, Juive.org et des témoignages de gens ayant traverser l'Iran, je t'invite à également lire l'article sur l'Iran, pour comprendre un peu les contrevérités qui sont donées par certains mouvements politiques qui veulent d'une guerre en Iran et qui l'ont voulu en Irak (pour des armes de destructions massives toujours non trouvées.Popolon (d) 9 janvier 2008 à 22:45 (CET)
A propos du président Iranien, j'ai ajouté en page discussion de l'article d'autres sources (le Jerusalem Post qui est plus contrasté que l'Haaretz (ce dernier affirmant que les juifs sont maltraités en contradiction total avec les témoignages de juifs iraniens cités dans le Jerusalem Post), les 2 articles sont tiré du blog du monde diplomatique (qui référence toujours tres bien ces articles.Popolon (d) 10 janvier 2008 à 00:18 (CET)
Merci de votre avertissement à Popolon . J'ai remis ma dernière version de Bernard Kouchner et supprimé le bandeau NPOV. Pouvez-vous suivre l'article et vérifier sa neutralité ? Merci MLL (d) 13 janvier 2008 à 23:36 (CET)

[] Un peu étonné

Salut,

J'aurais pensé que ma demande à Poppy était plutôt en ma faveur, comme quoi... Mais ce n'est pas le sujet.

La question que je me pose est : demande-t-on à un admin de n'écrire que des choses sensées, brèves et consensuelles, ou d'être efficace dans ce pourquoi il devient admin : la maintenance ? Selon moi, c'est bien la seconde chose qu'on souhaite. Pour ne prendre qu'un exemple, je te prie de consulter, dans le bistrot du jour, une séquence de trois discussions, celle qui précède ma cadidature, cette candidature et la discussion qui suit. Ce que je t'invite à faire est de noter les heures de mes interventions ; ensuite, je t'invite aussi à consulter cette discussion ainsi que celle-ci et, si ce n'est pas trop te demander, de consulter mes contributions du jour entre 07:14 et 15:15, pour estimer si je passe mon temps en parlotes creuses ou en autre chose. Par exemple, en maintenance, en conseils aux nouveaux (ou moins nouveaux) contributeurs, etc.

Amicalement. -O.M.H- ? ? ? -H.M.O- 10 janvier 2008 à 17:38 (CET)

Certes, mais vois-tu une raison vraiment sérieuse pour que je ne les aie pas ? Qu'ai-je fait de rhédibitoire et anti-wikipédien pour que tu choisisse « contre » plutôt que « réticent » ? Ce qui certes revient au même à la fin, sinon que je ne vois pas quelles raisons plus sérieuses que « il n'a pas la même opinion que moi sur untel » ou « il fait du verbiage sur le bistrot » justifient ton avis. Au plaisir de te croiser de nouveau. -O.M.H- ? ? ? -H.M.O- 10 janvier 2008 à 19:40 (CET)

[] Bumpy Johnson

Merci pour les modifs sur Bumpy Johnson. Je viens de m'inscrire et ce sont les premières traductions, donc j'apprend un peu 'sur le tas' les balises à utiliser. La vitesse à laquelle un article est corrigé est surprenante...

[] Radmila ?ekerinska

Bonjour Julien. Cette page, que vous avez créé (avant trois ans), has the wrong title (sorry my French isn't great). Pouvez-vous corriger le titre (de "Radmila Sekerinska" à "Radmila ?ekerinska")? Merci. Fièvre de Balkan.

Merci beaucoup. Fièvre de Balkan.
De rien :) (:Julien:) ? 16 janvier 2008 à 11:18 (CET)

[] Kémi Séba, Tribu Ka et GKS

Je vois que tu as décidé n'annuler toutes les modifications que j'avais faites pour tenter de neutraliser ces deux articles. Si tu pense pouvoir construire des articles encyclopédiques, sourcés, et que tu t'engage en cela (cela n'a pas été fait depuis que l'article existe) je veux bien que tu fasses à ta manière, seulement ces articles ont desoin de plus qu'un petit lifting et leur état fait qu'ils ne peuvent plus attendre. ? Jrmy [You talkin' to me?] 17 janvier 2008 à 23:29 (CET)

Pour moi la neutralisation et la fusion sont deux choses. La neutralisation je n'ai rien contre, mais pour la fusion, je vois pas encore l'interet. En meme temps j'ai pas l'impression qu'il y a plus urgence qu'il y a 1 mois ou 6 mois. (autre reponse sur la talk de KS). (:Julien:) ? 17 janvier 2008 à 23:44 (CET)
Du point de vue des regles tout as tout à fait raison. Seulement cet article est le resultat de l'alternance entre des pavés de militants et des corrections cosmétiques de Wikipédiens qui ne peuvent pas sourcer parce que les sources sont faibles en nombre. Donc à terme l'article sera soit très court et correct, soit très long et incontrolable. Je ne suis pas passé par la PaS parce que la derniere fois que j'y était passé pour une redirection c'était parti en vrille. Mais bon tu as certainement raison un article comme ca de plus ou de moins ca n'a jamais tué personne ;) ? Jrmy [You talkin' to me?] 17 janvier 2008 à 23:50 (CET)
J'avais pas GKS en LdS, je vais suivre ce qui s'y passe. Mais pour Kemi Seba et Tribu Ka, selon moi les articles sont assez bien maintenus malgre leur potentiel trollogene. Mais bon, je vais rejeter un oeil ce w-e. (:Julien:) ? 17 janvier 2008 à 23:54 (CET)

[] NYT

Logique pourtant : je l'ai vu apparaître en haut de ma liste de suivi smiley. Hégésippe | ±?± 19 janvier 2008 à 23:47 (CET)

[] Traduction de

Bonjour,
j'ai un peu retravaille tes articles sur les partis politiques de Russie. Est-ce que tu pourrais mettre les liens interwiki Aide:Interwiki dans les articles que tu crees ? Ca permet de passer vers l'article dans les autres langues. Et pourrais-tu utiliser le modele {{Traduction de}} qui permet d'indiquer la source de tes traductions (ici l'anglais), ce modele est necessaire pour respecter la GFDL (les auteurs du texte initial doivent etre mentionnes). Merci, (:Julien:) ? 19 janvier 2008 à 19:50 (CET)

je n'ai encore jamais utilisé ces modèles, je ne sais donc pas m'en servir. J'ai uniquement traduit les versions anglais, donc en principe le même code devrait convenir pour tous les articles. Pourrais tu me faire parvenir ce code? -> Alankazame [dis] 20 janvier 2008 à 15:43 (CET)
Et voila, c'est tout bon, j'ai complété tous les articles concernés. Merci ! -> Alankazame [dis] 21 janvier 2008 à 00:34 (CET)

[] Staline

Regarde : toute la discussion a disparu avec ce diff [3], ce que je ne comprend pas. La version qui est modifié par Hégé est beaucoup plus longue que celle que tu réintroduis. C'est étrange. Moez m'écrire 22 janvier 2008 à 01:16 (CET)

Ouaip je viens de voir :|, l'ip n'avait pas ferme la balise ref. M'enfin black aurait du fermer la balise et pas virer la section. (:Julien:) ? 22 janvier 2008 à 01:18 (CET)
arf, une balise ref... Moez m'écrire 22 janvier 2008 à 01:19 (CET)

[] bonjour julien

Excuse moi pour l'effacement de ta remarque sur ma page de discussion, et le commentaire qui l'accompagnait. Cela faisait suite à une conversation houleuse que j'ais eu avec DocteurCosmos, la veille, et je n'ais pas réagit correctement avec toi.

J'ais essayée de te presenter mes excuses et de t'expliquer, hier soir, sur IRC, mais je n'ais pas trouver les mots. En fait, je voulais juste te demander pardon, et m'excuser pour la façon brutale dont j'ais réagit.

Pour ce qui est des RC, je vais prendre en compte ta remarque, et changer ma façon de faire. Et si tu remarque autre chose à l'avenir, n'hésites pas à venir m'en parler. J'ais vraiment tres mal réagit avec toi, cette fois-ci, mais je ne le ferais plus.Lilyu (Répondre) 22 janvier 2008 à 23:16 (CET)

[] Je suis en pleine campagne...

Bonsoir !

Je viens de laisser un petit mot à Vincnet ; c'est maintenant ton tour. Ne connaissant pas tes opinions politiques (et à vrai dire, m'en fichant totalement), je me demandais si c'était par simple goût pictural que tu laissais en rouge Wikipédia:Administrateur/(:Julien:), ou bien si tu avais des raisons autres de ne pas vouloir bleuir ce lien Sourire GillesC ?m'écrire 25 janvier 2008 à 18:37 (CET)

[] page openqm

Bonsoir !

vous êtes prier de cesser de supprimer les liens francophone de la page openqm si ceux si ne vous plaisent pas creer en d'autre helios60

en quoi les liens francophone que je mets ne répondent pas aux critères liens externe?

les liens que je mets me semble pertinent et apporter un plus dans la mesure ou l'un est une presentation general des systems pick et apparenté et l'autre est le seul existant à présenter openqm en français

[] Observatoire de téléologie

Pourquoi supprimer le lien externe de l'OT sur le "Printemps noir" ? --Esperanza (d) 28 janvier 2008 à 13:26 (CET)

Et qui etes vous pour prétendre juger de l'encyclopédisme ou non d'un lien externe ? Un petit chefaillon ? Un bureaucrate en herbe ? J'attends d'autre arguments que celui du "petit groupe" (qu'en savez vous ?)

L'OT n'est ni un "blog", ni un "site perso", encore moins un "forum". Il s'agit d'un travail argumenté sur les émeutes, notamment celles qui ont eu lieu depuis 1979. Avant de perdre votre temps à reverter mes liens externes, apprenez en un peu plus sur ce qu'est l'OT ... http://www.teleologie.org/TO/sec2.htm

C'est un avis personnel ! Je vous met au défi de me trouver une analyse aussi dense, sourcée, critique et claire sur les évenements du Printemps noir en Algérie. Un agrégatif en histoire --Esperanza (d) 28 janvier 2008 à 14:13 (CET)

Parce que l'UMP n'a pas encore, à mon humble avis, élaboré une analyse de plus de 50 pages sur les évenements qui se sont déroulés en Kabylie en 2001. Je pensais que Wikipedia se faisait le promoteur de la connaissance, et de la confrontation des analyses (du moins dans les liens externes). Je vous met à nouveau au défi de trouver l'équivalent en terme de densité analytique sur un tel sujet. Mon unique but (je ne suis pas à l'OT) est de procurer pour un évenement important tout de meme (morts, remise en cause du régime) un document analytique valable+. Supprimer sans meme se donner la peine de consulter la page et d'apprécier (au sens critique)le résultat d'un travail conséquent tout de meme n'est pas plutot un acte unilatéral de censure ? --Esperanza (d) 28 janvier 2008 à 15:01 (CET)

Dans ce cas là, il faut supprimer les liens qui se rapportent à des journaux (car les journalistes sont de "petits groupes", pas plus de 30 permanents à la croix ou l'huma), mais aussi les textes se réferant à un site d'un prof de philo de lycée, car il est seul (donc il est encore plus "petit groupe". Cet argument ne tient pas. Le seul critère de tri ne doit pas etre la "notoriété" du site, ou sa "pertinence" jugée à travers des hiérarchies sociales (grade universitaire, statut de journaliste) mais bien sur la qualité, car ce qui doit etre proposé aux lecteurs en liens externes doit etre stimulant sur le plan de l'analyse, quitte a etre critiqué par la suite.

Après avoir relu attentivement Wikipédia:Liens externes, je ne trouve pas le moindre argument qui empeche au site proposé d'etre sur un article. Limiter les liens externes est évidemment une necessité dans le cas d'articles généraux, mais pour l'instant aucun autre site renvoyant à de l'analyse avait été proposé (si on excepte le juridisme de la charte). Donc je propose d'en rester là, et de soulever la question quand un autre lien externe encore plus riche de sens sera proposé. En tant que futur historien, nous devons valoriser la confrontation des sources et des références, d'où mon étonnement face à vos actions vis à vis du site de l'OT (vous avez encore du pain sur la planche, il y a un lien sur Tien An Men, sur les émeutes de 1988 en Algérie, sur la révolution en Iran de 1979. Par ailleurs, je vous invite à lire une partie de cette analyse au moins, pour votre propre plaisir. --Esperanza (d) 29 janvier 2008 à 17:25 (CET)

[] Candidature

[4] : t'as peur que ça te tombe dessus ? Mort de rire Kropotkine_113 2 février 2008 à 00:50 (CET)

Je montrerai alors ma capacite a plomber ma propre candidature :D (:Julien:) ? 2 février 2008 à 01:00 (CET)

[] Île Maurice

Beaucoup de pubs et d'erreurs d'aiguillage, mais je ne suis pas très sûr non plus de la légitimité de la semi-protection. Thierry Caro (d) 2 février 2008 à 01:13 (CET)

J'ai viré. Thierry Caro (d) 2 février 2008 à 01:16 (CET)

[] Obama

Es tu sur de vouloir passer mon ajout sous silence? Je considère que cela pourrait être interessant pour faire connaître aux gens les coups employés pour faire perder à quelqu'un une élection présidentielle aux Etats Unis. A bon entendeur --Jailen (d) 2 février 2008 à 21:50 (CET)

Sous silence ? Tu veux dire que si je retire une information qui manque de pertinence c'est de la censure. Wikipedia doit offrir de l'info sur Obama par sur les coups employes pour faire perdre qqn (ce qui est une interpretation personnelle). De toute facon, je ne vois pas comment on peut faire un paragraphe a partir de ca. (:Julien:) ? 2 février 2008 à 21:54 (CET)
Et si on met ca à la fin du dernier paragraphe? --Jailen (d) 2 février 2008 à 21:57 (CET)
J'hesite entre le cote campagne electorale et le dernier parag ou le premier parag sur sa jeunesse en Indonesie puisque c'est l'argument de Pipes. (:Julien:) ? 2 février 2008 à 22:01 (CET)
Chico vient de faire une modification suite à mon ajout. Je trouve que ce n'est pas mal. Qu'en penses tu? Si tu veux mettre ca sur le paragraphe centré sur sa jeunesse, je ne vois pas d'inconvéniant. Sinon, il ne s'agissait pas d'interprétation personnelle concernant "le coup pour faire tomber quelqu'un". J'avais entendu cette interprétation dans le journal du Monde sur LCI. Ce n'est pas de mon ressort de venir ici pour imposer ma vision du monde Sourire. Sinon, pas mal ta phrase "Pipes fait du Pipes" . A bon entendeur. Merci--Jailen (d) 2 février 2008 à 22:11 (CET)

[] Punkcore mélodique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Punkcore mélodique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Punkcore mélodique. Merci d'y donner votre avis.

4 février 2008 à 09:37 (CET)

[] Si ! :p

Je suis joueuse, mais j'avais la grippe et j'ai hiberné de jeudi soir à ce matin Clin d'?il, voili voilou Bisou Moumousse13 - bla bla 4 février 2008 à 11:29 (CET)

[] henri Poncet

Merci pour la remarque sur le caractère non encyclopédiques des modifications opérées sur le sujet "Henri Poncet".

Alors pour rentrer dans votre sujet : en quoi des articles de press ont un caractère encyclopédiques? Ils ne sont aps écrits par des historiens. Si je publie un document sur le net il a tout autant de valeur "encyclopédique" qu'un article du Figare.

En quoi parler de "méthode de voyou" a un caractère encyclopédique? On parle de ouidire..Je ne fais donc que respecter la règle utilisé sur l'ensemble de l'article.

Enfin, Firmin Maé a été reconnu coupable de vol et de pillage n'en déplaise au Monde ou au Figaro..Donc aller faire pleurer ou vous voulez dans les chaumieres mais ne faites pas de la désinformations.

Wiki14

Bonjour,
votre diatribe « Cette expression est surement employée par ceux la même qui font leur carrière sous les lambris dorés des salons de la République sans jamais avoir risqué leur vie sur un théâtre opérationnel. En outre, le Général Poncet est connu pour l'attention qu'il a toujours porté à ses subordonnées, en particulier aux hommes de troupe et aux sous officiers, mais aussi pour ne jamais avoir ménagé ses critiques à l'égard des officiers de salon. Ceci explique peut-être cela et n'est ce pas le propre des chefs que d'être jalousés par les médiocres. » est un avis personnel et n'a aucun intérêt encyclopédique. Donc je vire. Si une source journalistique ou de la hierarchie mili parle de methode de voyou alors c'est important de le noter. Un article du Figaro est ecrit par un journaliste qui a generalement un peu plus de competence et de clarete dans son expression que le premier document qu'on trouve sur Internet. Pour le reste de votre intervention, je n'y comprend rien. (:Julien:) ? 5 février 2008 à 11:35 (CET)

[] irc kassé ?

Coucou,

Je suis toute seule sur le chan wikipédia-fr.... c'est moi ou irc est pété ? bisous Moumousse13 - bla bla 5 février 2008 à 14:07 (CET)

Même pas vrai que tout le monde il s'est enfui en me voyant Ange mais merci pour ta réponse et ptet à plus Moumousse13 - bla bla 5 février 2008 à 16:41 (CET)

[] Nouvelle Europe

Bonjour Julien, merci de ta réponse. C'est vrai que je ne comprends pas très bien pourquoi ces liens ne vont pas : par exemple, un lien vers Nouvelle Europe a été ajouté par un utilisateur que je ne connais pas pour l'article "croatisation"... Je serais donc curieux de savoir pourquoi je ne peux pas lier ce contenu qui me semple pertinent aux articles en question ....

[] Boris Tadic

C'est pire que tout... Après deux heures de travail de traduction, Internet explorer s'est "bloqué". J'ai perdu tout mon travail... J'espère que mes recherches précédentes accéléreront la récupération... Je retravaille dessus dès maintenant... Merci de ta vigilance, --Aristote2 (d) 5 février 2008 à 17:36 (CET)

Ouf, c'est à peu près finalisé... Si tu as une idée pour une meilleure infobo