eBabylone
.com

à recycler à sourcer L'athéisme est une attitude ou une doctrine philosophique qui affirme l'inexistence ou ne conçoit pas l'existence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit, contrairement par exemple au déisme et au théisme qui soutiennent cette existence, et à l'agnosticisme qui la considère comme indécidable.

Étymologie

Le mot athéisme'' apparaît au XVIe siècle. La première mention en est faite dans le texte de François de Billon, ''Le Fort inexpugnable de l'honneur du sexe féminin'', en 1555. Il désigne alors l'''incroyance d'un peuple. Il dérive du mot athée'' et du suffixe ''-isme et qualifie donc « la doctrine de l'athée ». Le mot athée'' (dans sa version française) remonte également au XVIe siècle}} (première mention : François Rabelais dans ''Lettre à Érasme'' décembre 1532). Le mot est composé du préfixe ''a'' privatif qui signifie ''sans'' et du radical grec ''théos'' signifiant ''dieu'' et vient de l'acception chez Platon de l'adjectif grec ''atheos'' [????? (I{{re décl.)] « qui ne croit pas aux dieux » (les dieux grecs) qui sera repris en latin chrétien par ''atheos'' « qui ne croit pas en Dieu » (le dieu biblique). Attention toutefois à ne pas dire ni écrire ''« athéiste », ce mot n'existe pas.

Usages anciens

Avant d'acquérir son sens actuel, le mot athée a eu nombre d'usages différents, qui ne sont plus usités :
Selon Émile Littré, « les Grecs distinguaient les prénoms athées (par exemple Platon) et les prénoms théophores (par exemple Dionysos) ». Un prénom « athée » est donc simplement un prénom « laïc », qui ne se réfère pas à la religion.
Autrefois, en Europe, l'Église (chrétienne) appelait athées ceux qui ne respectaient pas ou que partiellement ses dogmes. Le terme est alors évidemment péjoratif, connotation qu'il a officiellement perdue depuis, bien qu'on observe une résurgence de l'anti-athéisme chez certains croyants [http://www.blogdei.com/encyclopedie_2007/03/27/1408-l-europe-apostate-risque-sa-mort-culturelle |Exemple d'anti-athéisme].
En 167 après J-C., à Smyrne, un chrétien nommé Polycarpe, refusant de rendre hommage à l'empereur alors divinisé, se vit proposer le choix entre le bûcher ou crier publiquement « Mort aux athées ». Polycarpe s'exécuta, mais en indiquant clairement que c'étaient ses accusateurs qu'il désignait ainsi, et fut donc brûlé.

Les athéismes

L'athéisme consiste en ne pas croire à l'existence du surnaturel et donc ne pas reconnaître l'existence de quelque divinité que ce soit. L'athéisme peut prendre plusieurs formes selon la portée et les fondements qu'il a chez chacun.

Portée de l'athéisme

La diversité des définitions possibles de la divinité engendre des ambiguïtés dans le champ de la notion d'athéisme : une croyance sera compatible ou non avec l'athéisme selon que son objet sera ou pas considéré comme une divinité. Selon les auteurs, les phénomènes rejetés par les athées pourront aller de la figure de Dieu personnifié, comme celui de la religion chrétienne, à l'existence de toute réalité spirituelle, surnaturelle ou transcendantale, comme on peut en trouver dans l'hindouisme ou le bouddhisme. L'athéisme peut être défini a minima'' comme l'absence de croyance en un ou des dieux. Cette définition négative inclut également ceux qui n'ont pas cette croyance par défaut, comme les nouveau-nés par exemple. D'holbach en 1722 notait que « tous les enfants naissent athées; ils n'ont pas d'idée de Dieu ». Cette simple absence de croyance est qualifiée d'athéisme implicite'''. Inversement, l'athéisme 'explicite est l'absence de croyance en l'existence d'aucune divinité alors que l'on a connaissance de l'existence de telles croyances. Dans cet article, le terme athéisme se réfère généralement à l'athéisme explicite. Enfin, on parle parfois d'athéisme positif' pour désigner l'affirmation de l'inexistence de toute divinité, et d'athéisme 'négatif quand il s'agit d'une simple absence de croyance. Dans ce sens, l'agnosticisme est une forme d'athéisme négatif.

Fondements de l?athéisme

L'athéisme est une position philosophique qui admet des fondements divers selon les auteurs (et partant, selon ceux qui les suivent).

L'athéisme scientifique

Les progrès de la science depuis l'époque des Lumières permettent d'expliquer le monde de manière de plus en plus satisfaisante sans recours à aucun dieu, comme le montre l'échange célèbre : : Napoléon : Monsieur de Laplace, je ne trouve pas dans votre système mention de Dieu ? : Laplace : Sire, je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse. On en connaît moins la suite : d'autres savants ayant déploré que Laplace fasse l'économie d'une hypothèse qui avait justement « le mérite d'expliquer tout », Laplace répondit cette fois-ci à l'Empereur : Cette hypothèse, Sire, explique''' en effet '''tout''', mais '''ne permet''' de prédire '''rien. En tant que savant, je me dois de vous fournir des travaux permettant des prédictions (cité par Ian Stewart et Jack Cohen). À l'époque où les connaissances scientifiques (plus particulièrement celles concernant les mécanismes de l'univers) en étaient encore à leurs balbutiements, le principe d'économie penchait plutôt en faveur du religieux qui apportait des réponses simples à comprendre'' aux questions complexes de l'humanité, ce qui justifiait le recours à l'hypothèse ''Dieu dans des raisonnements rationnels. L'observation d'Aristote paraissait se tenir : un monde sublunaire peu prévisible régi par des mouvements unidirectionnels (chute des corps pesants, montée de la vapeur d'eau), et un monde céleste, au-delà de la sphère lunaire, parfaitement compréhensible et formé de cycles éternels : la complexité était simplement renvoyée dans « l'autre monde », le monde divin. Inversement, depuis quelques siècles, les progrès dans les sciences ont donné de nombreux éléments permettant d'éviter le recours à l'intervention divine dans la démarche de compréhension du monde. On nomme athéisme scientifique'' la démarche en inférant que le rôle de la croyance religieuse dans l'explication du monde est caduc. L'argument voltairien (qui devient alors : ''qu'est-ce qui explique que la physique obéisse à telles règles plutôt que telles autres ?'') est renvoyé à un stade ultérieur d'accomplissement de la science, ou bien comme inconnaissable fondamental. L'astrophysicien Stephen Hawking estime avec un humour très britannique que connaître la provenance de ces lois sera ''comme connaître la pensée de Dieu.

L'athéisme philosophique

Article détaillé|Athéisme philosophique À quelques nuances près, la réflexion philosophique occidentale tend en général à naturaliser le divin, à le ramener dans le monde, comme chez Spinoza. Elle prépare ainsi la voie à un athéisme fondé sur une doctrine philosophique, l'athéisme philosophique. Il trouve son origine chez le philosophe grec Démocrite, et s'appuie sur des arguments variés, du domaine du relativisme, du rationalisme, du nihilisme, et même de la morale. L'athéisme refuse de postuler l'existence d'entités dont l'existence n'est ni prouvée ni observable, et souligne également l'immoralité éventuelle de cette existence (La seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas, Stendhal). Il n'y a pas d'arguments valables pour soutenir la croyance en l'existence d'un dieu quelconque, qu'il soit conçu par l'homme (anthropomorphique) ou qu'il soit une abstraction métaphysique. À partir des Lumières, qui s'inspirent de l'antiquité gréco-romaine, et jusqu?à aujourd'hui, plusieurs philosophes parvinrent à disserter avec liberté sur l'hypothèse de l'existence de Dieu ou des dieux, soit pour la remettre entièrement en cause, soit pour la reformuler. L'?uvre de Spinoza (notamment le Traité théologicopolitique'' et l?''Éthique'') constitue l'une des critiques les plus remarquables du phénomène religieux. (Pour un exposé didactique sur la philosophie de Spinoza et son impact historique, voir ''Les Lumières radicales. La philosophie, Spinoza et la naissance de la modernité (1650-1750) (Éditions Amsterdam, Paris, 2005)). L'affaire Galilée est sans doute l'une des sources, si ce n'est la principale, de l'athéisme philosophique du XVIIe siècle}} et des siècles suivants, car elle remit en cause les fondements et la classification des connaissances posés par la scolastique au {{XIIIe siècle (voir Descartes et les principes de la philosophie, 1644). Dans le Drame de l'humanisme athée (1944, réédité en 1998), Henri de Lubac identifie quatre philosophes qui ont nié le plus radicalement l'existence de Dieu au cours du s-|XIX|e :
Auguste Comte, rarement cité, avec sa philosophie et sa religion positivistes, dont la loi des trois états conduit à un monde sans religion, et même sans métaphysique,
Ludwig Feuerbach, « L'homme créa Dieu à son image » Ludwig Feuerbach: ?Vorlesungen über das Wesen der Religion", XX. Vorlesung, Leipzig 1851. (Cours sur l'Essence de la religion, XXes cours], Dieu comme projection des désirs de l?homme,
Karl Marx, avec sa théorie de la lutte des classes,
Friedrich Nietzsche, avec ses concepts de surhomme et de volonté de puissance. L'athéisme philosophique peut aller d'une critique radicale de la religion jusqu?à une attitude de recherche ou d'interrogation constructive sur l'existence de Dieu, ce qui fait partie de la légitime spéculation philosophique. Ce peut être aussi de la simple indifférence ou du nihilisme. En Europe, l'athéisme philosophique est la première forme d'athéisme qui fut tolérée par les autorités catholiques et la première reconnue par les intellectuels comme un « athéisme positif ». Le Dictionnaire de l'Académie française (8e}} et 9{{e éditions) définit d'ailleurs seulement l'athéisme comme une « doctrine philosophique qui nie l'existence de Dieu ».

L'athéisme spirituel

Bien que spiritualisme et athéisme puissent sembler être deux notions antinomiques, elles ne le sont pas forcément. Si l'on considère l'athéisme comme la négation de l'existence des dieux, elle n'empêche en rien la croyance à d'autres formes de pensée abstraite. Ainsi, des religions dont les dogmes ne font pas intervenir la notion de divinité peuvent, dans une certaine mesure, être considérées comme athées. On peut citer, par exemple, le panthéisme naturel, toutefois dénigré par les athées antireligieux.

L'athéisme passif

Lorsque l'athéisme n'est pas dicté par la raison, on parle d'athéisme passif ou d'athéisme faible. En fonction du niveau de conscience, cet athéisme peut être issu d'une simple sensation intuitive ou bien être aussi dogmatique qu'une doctrine religieuse. Ce type d'athéisme peut avoir des origines très diverses, souvent influencé par le milieu familial ou culturel

Histoire de l'athéisme

L'anthropologie, l'ethnographie, plus généralement toutes les sciences de l'Homme suggèrent une présence très répandue de concepts religieux extrêmement variés, à la plupart des époques connues, dans la plupart des sociétés examinées. À l'inverse, l'athéisme, qui suppose un rejet de ces concepts religieux a émergé au fil des siècles face à ce substrat religieux. La régression de la foi n'est pas uniquement liée au progrès scientifique, elle s'est construite sur le rejet des abus des religions, tels ceux de la papauté pendant la Renaissance (fastes du pape, plusieurs morts de maladie vénérienne, vente d'Indulgences?) qui ont conduit à sa remise en cause. Ces faits donnèrent naissance au Protestantisme, mais aussi à des versions de plus en plus affaiblies de la foi chrétienne (panthéisme, agnosticisme, déisme), provoquant ainsi une montée de l'athéisme. De plus, tous ces mouvements protestataires ont été poursuivis, parfois très violemment (Inquisition), au mépris des valeurs de tolérances que prônaient et prônent toujours ces mouvements religieux dominants. Les guerres de religion entre catholiques et protestants ont motivé de nombreux intellectuels contre la prédominance de la religion dans les affaires humaines, et pour la tolérance religieuse, dont bénéficièrent aussi les athées.

Athéisme et croyances

Athéisme et philosophie antique

Le philosophe Démocrite adopte d'emblée une position athée : si le monde est constitué d'atomes, ceux-ci se combinent au hasard, donnant parfois des formes stables, voire se reproduisant, mais aucune intervention de Dieu (les philosophes grecs semblent nommer ainsi une sorte de principe unique; voir par exemple la mort de Socrate décrite dans le Phédon) ou de dieux n'y est nécessaire. Cette position irrite Platon qui ne fait aucune place aux idées de Démocrite dans ses écrits - pas même pour les réfuter - ni n'y mentionne son nom.

Athéisme et monothéisme

Athéisme et christianisme

À l'époque où le christianisme dominait la vie sociale (spirituelle, politique, intellectuelle, scientifique, etc.) d'une grande partie de l'Europe, l'athéisme était généralement considéré comme le rejet de cette religion en particulier. Bien que cela ait été le cas de certains athées humanistes (en opposition notamment aux Croisades et à l'Inquisition), l'antichristianisme ne représente qu'une petite frange des athées. Mais il faut signaler aussi l'importance de l'antichristianisme des Lumières, antichristianisme qui ne fut pas toujours athée comme chez Diderot (Voltaire en est l'exemple le plus illustre), et qui se trouvait mêlé à divers mouvements (y compris athées) de lutte contre les dogmes de toute religion.

Athéisme et islam

=Politique et islam=

Dans la plupart des pays musulmans, l'islam est intégré au tissu même de l'État et de la société. Le droit musulman est de nature essentiellement religieuse. Il n'existe pas de représentation en islam du traitement de la question athée. cit|Au contraire, certains États musulmans du Moyen-Orient sont des régimes autoritaires à lecture et sont donc très intolérants envers les athées. D'autres pays ont effectué une réforme laïque. Certains voient un lien entre la propagation de l'Islam et l'interdiction de l'athéismerefnec, voire l'appel au meurtre des athées. La plupart des sociétés islamiques appliquaient la peine de mort pour apostasie (abandon de la religion musulmane). De nos jours la Mauritanie et l'Iran l'appliquent encore, mais ce n'est plus le cas de la grande majorité des pays musulmans. Finngeir Hiorth, athée convaincu, indique par exemple que « Sans doute il y a des personnes intolérantes dans toutes les religions. Mais l'islam est peut-être la plus intolérante des religions déistes, bien qu'il y ait aussi beaucoup de musulmans tolérants »in Cahiers rationalistes n° 504, avril 1996, p.17-18. Cette vision militante s'appuie sur l'argumentaire selon lequel l'islam tolère les religions du Livre, mais n'accepte pas l'athéisme.

=Athéisme et religion islamique=

Du point de vue du vocabulaire, le Coran condamne généralement les non-musulmans (nommés les « mécréants » (kafiroun), ceux qui mécroient en Dieu) ainsi que les faux croyants (nommés les « hypocrites » (mounafiqoun)) mais pas spécifiquement les athées. Il semble que le concept d'Athéisme n'ai jamais existé en Arabie du VIIe siècle puisque ni le Hadith ni le Coran n'en parlent. Les lectures de l'athéisme en islam sont multiples et complexes et dépendent de la lecture du Coran. Dans les exégèses classiques, l'athée est considéré comme une personne dans l'erreur la plus profonde, personne qui sortirait de son erreur en respectant les cinq piliers de l'islam. Cette approche est mise en doute par certains courants musulmans en particulier dans le soufisme, au travers des écrits de juristes islamiques soufis comme Al-Ghazali. Ce dernier indique en effet qu'il est inutile de faire semblant de croire et de prier si l'on ne croit pas vraiment. Le sort du mécréant selon la Charia dépend de sa croyance. Sur un plan religieux, ceux-ci sont voués à la Géhenne, c'est à dire l'enfermais seulement s'ils ont eu le message et qu'il le rejette alors m^me qu'ils l'ont compris. D'un point de vue politique, dans certaines conceptions fondamentalistes les « Gens du livre » ont droit au statut de dhimmi alors que les autres n'ont le choix qu'entre la conversion ou la mort alors même que de nombreux versets du Coran célèbrent aussi l'infifférence face à ceux qui ne croient pas ou adorent des divinités polythéistes. Toujours selon ces conceptions les plus fondamentalistes le sort de celui qui quitte l'islam (apostasie dans l'islam) serait la mort, cit|et ce, même s'il opte pour une religion du livre. Ce que dément là encore de nombreux versets et notamment le plus célèbre "Il n'est point de contrainte en matière de religion" Même si la Charia est enseignée dans le monde arabo-musulman en tant que loi divine, peu de pays musulmans appliquent les regles contenues dans le Coran et pour cause, à l'echelle même des quelques années où furent édictées ces règles dites révélées celles ci ont déjà connu une évolution avec des versets venant en abroger d'autres, d'où l'imperatif de règles qui ne soient pas figées.

Religions orientales

Article détaillé|Athéisme et religions orientales Pour une personne éloignée géographiquement et culturellement de l?Extrême-Orient et du sous-continent indien, la figure de la divinité n?apparaît pas dans les religions de ces régions (bouddhisme, jaïnisme, taoïsme, védanta, etc.) de façon claire et homogène. Certains proposent d?y voir plutôt des philosophies, et les qualifient (le bouddhisme en particulier) d?athées. Les divinités jouent un rôle important dans le taoïsme religieux depuis ses origines. Par contre, le bouddhisme hinayana et le jaïnisme, s'ils admettent l'existence des êtres surnaturels supérieurs aux humains que sont les deva du brahmanisme, ne leur accordent aucun rôle dans le salut. Les bouddhismes mahayanas et vajrayanas accordent, eux, une place importante à des entités surnaturelles (bodhisattvas et bouddhas « transcendants »), en général appelées déités. Dans la philosophie mahayana, les différentes déités sont des manifestations de la même nature, qui est aussi celle du pratiquant. La définition de ces systèmes comme athées n?est donc qu?un point de vue possible, qui suppose une certaine analyse philosophique de la part du pratiquant ou de l?observateur. Du point de vue de la pratique, ces philosophies prennent un caractère religieux notamment avec l'existence d'une hiérarchie pyramidale et l'institutionnalisation du statut de « personne éveillée ». Cela rend la qualification de « religion athée » délicate.

Athéisme et les autres mouvements religieux

La position de l'athéisme envers les sectes est diverse, certaines d'entre elles revendiquant une appartenance et une philosophie non théiste. Cependant, en tant que mouvements spirituels, les sectes sont le plus souvent combattues par les athées rationalistes et les libres-penseurs. Dans son acception classique, la définition de l'athéisme n'exclut néanmoins pas d'appartenir à une secte, à condition qu'elle ne soit pas basée sur une croyance en une ou plusieurs divinités. Cela exclut de fait les sectes dérivées des religions classiques, comme les témoins de Jéhovah, ou les cultes satanistes du domaine de l'athéisme classique.

Raëlisme

Dans sa démarche sectaire opposée aux religions dites classiques, Raël se pose en « plus grand défenseur de l'athéisme », position refusée par la plupart des athées. Selon Raël, les Élohims, des extra-terrestres, auraient créé la vie sur Terre, et non pas des divinités. Les organisations athées mettent l'accent sur le fait que les Élohims sont vénérés par les raëliens comme des divinités, niant, de facto, un éventuel athéisme.

Scientologie

N'étant pas une religion théiste, la scientologie se revendique comme une religion athée, bien que ces deux notions semblent, a priori, antinomiques. De plus, dans ses textes « sacrés », cette religion prétend que les religions classiques ne seraient que le résultat de l'implantation de ces croyances par des puissances extérieures, en lien avec les « thétans de corps ».

Athéisme et politique

Athée ne signifie pas antireligieux

Des athées peuvent accepter de coexister avec différentes religions :
soit par respect : idée que les messages attribués à Dieu ou aux Dieux synthétisent une vérité anthropologique, médicale, et sociale, et que même si la cause attribuée, la divinité est absente et fausse, l'effet n'en demeure pas moins réel et par conséquent les prescriptions religieuses sont dignes d'attention (par exemple, les interdits religieux sont parfois validés par des problèmes médicaux causés par leur inobservance, et le message d'amour chrétien a été conservé par nos sociétés).
soit par tolérance : idée qu'avec l'éducation laïque, la religion disparaîtra d'elle-même, et qu'en attendant elle ne justifie pas une lutte.
soit par pragmatisme : certains athées ont pu considérer la religion comme un outil social permettant de maintenir une communauté sous leur coupe, l'unité nationale, l'honnêteté des citoyens, etc. C'est le cas de Charles MaurrasCharles Maurras comme conscience se réclamait de l'athéisme. En revanche, il prêchait le catholicisme politique dans son mouvement l'Action française, c'est-à-dire, que politiquement, il pensait que le catholicisme représentait l'essence de la nation française., de Napoléon dans sa mise en ?uvre du Concordat de 1802.
soit par obligation : parce que leur statut ou leur condition sociale ne leur permet pas le choix contraire, parfois par pression sociale ou familiale (exemple d'athées obligés de coexister avec le reste de leur famille croyante), voire communautaire.
soit par méconnaissance ou manque d'intérêt envers le fait religieux (voir : Athéisme passif)

Athéisme et régimes d'inspiration marxiste

À l'inverse, l'athéisme fut instauré comme doctrine d'état officielle au XXe siècle notamment dans l'Albanie d'Enver Hoxha, où l'exercice de toute religion était sévèrement réprimé et où tout symbole religieux était proscrit. Les monuments religieux ont été soit détruits soit volontairement transformés de façon particulièrement ignominieuse pour la religion d'origine. Les politologues sont d'accord sur le fait que les nostalgiques de cette période sont peu nombreux?

En URSS

L'Union soviétique et ses états satellites ont également fait de l'athéisme l'un des fondements de leur idéologie. Avec plus ou moins de vigueur, ils persécutèrent les croyants (brimades, surveillance, réclusion, mises à l'écart, etc.) confinant ainsi à la semi-clandestinité le clergé. L'« athéisme scientifique » était au contraire promu par des ligues souvent très virulentes (tellement incontrôlables qu'elles furent souvent dissoutes) et faisait partie des matières obligatoires à l'université. Toutes ces pratiques varièrent en intensité tout au long de l'existence de l'Union soviétique. De 1917 à 1924, le régime eut une politique conciliante envers la pratique privée, alors qu'il démantelait les biens de l'Église. Les dirigeants étaient partagés entre la volonté d'enlever « le bandeau qui masquait la vérité au peuple » et la peur de s'aliéner les masses.

=Athéisme et stalinisme=

L'accession au pouvoir de Staline mit fin à cette tolérance relative. Jusqu'en 1932, le régime mena une politique répressive, marquée par de multiples destructions d'édifices religieux et des persécutions contre les membres du clergé et leur entourage. Les années trente virent un lent regain de l'organisation religieuse, ralenti par un court regain de répression pendant les Grandes Purges (1937-1938). Le changement de politique fut complet lors de la Grande Guerre Patriotique (1941-1945), qui inaugura une période de détente idéologique. Un clergé officiel fut autorisé et la charge de métropolite, abolie depuis 1925, rétablie, tandis que les musulmans recevaient quatre Directions Spirituelles, autorisées à former des mollahs et à publier régulièrement des fatwas. Après-guerre, la politique de promotion de l'athéisme reprit, mais surtout, elle se combina à un durcissement des églises officielles (les uniates d'Ukraine furent les premiers à en pâtir). Cette divergence entraîna la création d'une hiérarchie officieuse, les « églises souterraines » et « l'islam parallèle » composé des religieux de confréries soufies.

=Après Staline=

Pratiques parallèles comme cultes officiels furent une cible privilégiée de Khrouchtchev à compter de 1959, qui se positionnait ainsi en rétablisseur de la tradition léniniste face aux errances staliniennes. L'ère Brejnev fut une considérable accalmie : un compromis fut trouvé qui reposait sur le rôle des religieux à l'extérieur, notamment dans les relations avec les pays arabes. En revanche, Gorbatchev relança la politique répressive sur des bases idéologiques similaires à celles de Khrouchtchev. Après la chute du bloc de l?Est et de l'URSS, les cultes orthodoxe (Russie, Ukraine), catholique (Pologne), et musulman (Asie centrale, Caucase et Tatarstan) reprirent de la vigueur. Non seulement l'expression de la religiosité s'accrut, mais un grand nombre d'athées, souvent pour des raisons identitaires, se convertirent. Certains des régimes politiques issus de la chute du bloc de l'est continuent cependant la politique religieuse mise en place par l'URSS, ou du moins, à l'instar de l'Ouzbékistan, en ont conservé les méthodes. En dépit de l'affirmation constante de son athéisme, l'URSS ne cessa d'emprunter à la liturgie orthodoxe. Staline inaugura cette pratique en confiant les funérailles de Lénine (1924) aux bons soins de Krasine, de la secte des « Constructeurs de Dieu ». L'embaumement du défunt avait une forte résonance orthodoxe : il faisait directement référence à l'imputrescibilité du corps du saint.

Annexes

Estimations du nombre d'athées

Article détaillé|Athéisme études et statistiques Diverses estimations du nombre d'athées ont été émises :

Organismes officiels

Le World fact book'' de la CIA estime, en 2004, le nombre de personnes ''sans religion à 12,03 % de la population mondiale et le nombre d'athées à 2,36 %[https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html#People Données mondiales sur le World fact book]
Dans l'enquête de l'eurobaromètre de juin 2005, 52 % des Européens affirment croire en un dieu, et 18 % disent qu'ils ne croient en aucune forme de divinité, d'esprit ou de force supérieure. Les personnes indiquant qu'ils croient en un dieu sont minoritaires dans 15 pays de l'Europe des 25. En outre il existerait corrélation entre la croyance en un dieu et l'âge, une corrélation inverse avec le niveau d'éducation et les femmes auraient plus tendance à croire en un dieu que les hommes (p. 10)[http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_225_report_en.pdf#Page=9 Eurobaromètre n° 225, Social values, Science & Technology, juin 2005, pp 7-11].

Ouvrages de référence

La World Christian Encyclopedia annonce 1 071 millions d'agnostiques et 262 millions d'athées dans le monde en 2000.référence nécessaire
Selon l'ouvrage de Jean Baubérot (dir.), Religion et laïcité dans l'Europe des 12, 1994, page 259 : 1/4 de la population de l'Union européenne serait « non religieuse ». 5 % des Européens seraient des athées convaincus.

Enquêtes d'opinions et sondages

=International=

Une enquête menée dans 21 pays sur 21 000 personnes et publiée en décembre 2004 annonce que 25 % des Européens de l'Ouest se disent athées contre 12 % dans les pays d'Europe centrale et orientale. Toujours selon cette enquête publiée dans le Wall Street Journal version européenne, 4 % des Roumains et 8 % des Grecs se disent athées. Au contraire, 49 % des Tchèques et 41 % des Néerlandais se déclarent athées. référence nécessaire

=En France=

Selon un sondage de l'institut de sondage CSA sur les croyances des Français réalisé en mars 2003, 26 % des personnes interrogées se déclarent « sans religion », et 33 % des personnes estiment que le terme « athée » les définit « très bien » ou « assez bien ». [http://a1692.g.akamai.net/f/1692/2042/1h/medias.lemonde.fr/medias/pdf_obj/sondage030416.pdf Sondage CSA, les Français et leurs croyances, mars 2003]
Un sondage de l'institut Harris Interactive en[http://www.harrisinteractive.com/news/allnewsbydate.asp?NewsID=1131 Religious Views and Beliefs Vary Greatly by Country, According to the Latest Financial Times/Harris Poll], publié par le Financial Times, daté de décembre 2006, dénombre 32 % d'athées et 32 % d'agnostiques en France (sondage réalisé sur les États-Unis, l'Allemagne, l'Espagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni).[http://www.harrisinteractive.com/news/datatables/FinancialTimes_12202006.pdf Enquête Harris Interactive complète]
Selon un sondage CSA publié en janvier 2007, un tiers des Français (31 %) se disent sans religion. 51 % des sondés se déclarent catholiques, mais seulement la moitié croient en Dieu. référence nécessaire
Selon un sondage de l'IFOP publié dans l'hebdomadaire La Vie, constituant le cumul de 91 vagues d'enquêtes réalisées sur la période 2003/2006 et publié en mars 2007, 28 % des Français se disent sans religion. [http://www.ifop.com/europe/docs/religions_geo.pdf Éléments d?analyse géographique de l?implantation des religions en France, décembre 2006, pp 10 et 11]

Défenseurs célèbres de l'athéisme

Antiquité

Chârvâka
Leucippe, Démocrite d'Abdère, atomisme abdéritain
Diagoras de Mélos, élève de Démocrite
Critias
Aristippe et le Cyrénaïsme
Diogène de Sinope et le cynisme,
Épicure, Lucrèce, Horace, les élégiaques et l'épicurisme
Pythagore le dualiste
Parménide l'Éléate,

Moyen Âge

Boèce de Dacie sépare le domaine de la foi et celui de la connaissance.
Siger de Brabant, condamné comme hérétique en 1277
Guillaume de Conches (1080-1154) et Nicolas d'Autrecourt (XVe siècle) reprennent la théorie atomiste.

Renaissance

Nicolas Machiavel

XVIIe siècle

Jules-César Vanini Gabriel Naudé Savinien Cyrano de Bergerac Thomas Hobbes Baruch Spinoza Pierre Bayle

Lumières

Jean Meslier (1664-1729)


Denis Diderot
William Godwin
Baron d'Holbach
le Marquis de Sade
Julien Offray de La Mettrie

s-|XIX|e

Ludwig Feuerbach :
   « L'homme créa Dieu à son image » Ludwig Feuerbach: ?Vorlesungen über das Wesen der Religion", XX. Vorlesung, Leipzig 1851. (Cours sur l'Essence de la religion, XXe cours]
    L'homme a imaginé un quelque chose doué d'omniscience, d'amour, de toute-puissance, et ce quelque chose il l'a appelé « Dieu ».
    Dieu est l'être parfait imaginé par l'homme.
    La religion fait de ce quelque chose une personne dans laquelle l'homme ne se reconnaît plus, l'homme oublie que ce Dieu est simplement une projection : Aliénation
    Dieu est une escroquerie géniale valorisant l'homme, donnant un sens à sa vie.
    La religion c'est la relation de l'homme à l'homme qui s'idéalise lui-même.
    L'homme est un dieu pour l'homme.
Max Stirner :
    Feuerbach n'est pas athée, il a remplacé Dieu par l'Homme.
    Dès qu'il y a un principe au-dessus de nous, ce principe est une religion.
    L'homme est devenu nouveau Dieu, la morale est devenue la nouvelle religion, mais tous les athées sont attachés aux mêmes croyances que les croyants.
    L'ombre de Dieu plane : c'est la morale. Mais reconnaître la morale c'est reconnaître l'ombre de Dieu, c'est donc reconnaître Dieu.
Michel Bakounine
   Et si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser !
   Si Dieu est, l'homme est esclave ; or l'homme peut, doit être libre, donc Dieu n'existe pas.


Karl Marx :
    Le socle de tout est l'économie, tout n'est que lutte des classes.
    La religion n'est que le reflet de l?économie et de la lutte des classes à un moment donné de l'histoire.
    Les débats d'idées à coups de livres de Feuerbach et Stirner sont des débats religieux : ils renforcent la religion en se préoccupant sur des problèmes qui n'en sont pas.
    Toutes leurs idées ne sont que le reflet idéologique dépendant d'une infrastructure : L'économie et la lutte des classes.
    Feuerbach est certain qu'il y a une vérité, or que tout dépend de l'économie.
    Pour supprimer la religion, il faut un changement économique.
    Le fondement de la critique irréligieuse est celui-ci : L'homme fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme.
    « La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans c?ur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple. »
Friedrich Nietzsche :
    Les religions, en particulier les religions monothéistes et en particulier le christianisme sont une manifestation d'une volonté de puissance descendante, c'est une consolation pour les faibles face à un monde intrinsèquement incompréhensible et douloureux.
    La morale, mais aussi le positivisme, la science, le socialisme ne sont que des avatars de la religion.
Auguste Comte
Émile Zola
Jens Peter Jacobsen
Jean Grave
Octave Mirbeau : « Si Dieu existait, comme le croit vraiment cet étrange animal d'Edison qui s?imagine l?avoir découvert dans le pôle négatif, pourquoi les hommes auraient-ils d?inutiles et inallaitables mamelles ? »
Guy de Maupassant
Georges Clemenceau

s-|XX|e

Mustapha Kemal :
   « L'homme politique qui a besoin du secours de la religion pour gouverner n'est qu'un lâche. Or, jamais un lâche ne devrait être investi des fonctions de chef de l'État. »
   « Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d'un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes. L'islam, cette théologie absurde d'un Bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies. »
   « Il faut savoir choisir entre la révélation passée et la liberté future. »

Contemporains

Henri Barbusse
Paul Nizan
Louis Aragon
Jean-Paul Sartre
Simone de Beauvoir
Albert Camus
Claude Simon
Egon Bondy
Albert Jacquard
Jacques Bouveresse
André Comte-Sponville
Michel Onfray
Manuel de Diéguez
Georges Bataille
Richard Dawkins

Citations

« Athéisme, force de l'esprit, mais jusqu?à un certain degré seulement », Pensées (1670), Pascal
« L'athéisme est le noyau dur du christianisme » Nietzsche
« Je suis athée, grâce à Dieu ! », Luis Buñuel et « Je suis athée, Dieu merci ! » (auteur inconnu, mais phrase dite notamment par Georg Christoph Lichtenberg ou encore Arletty (qui pensait à tort avoir emprunté la formule à VoltaireInterview dans Cinématographe #108, mars 1985).
« L'avenir est la seule transcendance des hommes sans Dieu. », L'Homme révolté, Albert Camus.
« L'ignorance et la peur, voilà les deux pivots de toute religion. », Baron d'Holbach.
« L'athéisme est une négation de Dieu et par cette négation, il pose l'existence de l'homme. », Karl Marx.
« Le silence de Dieu permet le bavardage de ses ministres qui usent et abusent de l'épithète : quiconque ne croit pas à Dieu, donc à eux, devient immédiatement un athée. Donc le pire des hommes, l'immoraliste, le détestable, l'immonde, l'incarnation du mal.
Difficile dès lors de se dire athée? On est dit tel, et toujours dans la perspective insultante d'une autorité soucieuse de bannir, mettre à l'écart et condamner. », traité d'athéologie, Michel Onfray
« Il n'y a pas de dieu, il n'y a pas de dieu, il n'y a pas du tout de dieu. Celui qui a inventé Dieu est un crétin. Celui qui propage l'idée de dieu est une canaille. Celui qui adore dieu est un barbare. », introduction aux discours de Periyar.
« Je ne suis pas libre penseur dit le veilleur ; je suis athée. Hein quoi dit le Saint-Père ; et l'autre dans le tuyau de son oreille, l'autre se met à gueuler : Allo allo Saint-Père vous m'entendez ? Athée : A comme absolument athée, T comme totalement athée, H comme hermétiquement athée, É accent aigu comme étonnement athée, E comme entièrement athée ; pas libre penseur, athée. Il y a une nuance. », Paroles'' - ''La crosse en l'air, Jacques Prévert
« Il est vrai qu'un peu de philosophie incline l'esprit de l'homme à l'athéisme, mais une philosophie profonde amène les esprits des hommes à la religion. » (Essais, sur l'Athéisme) Francis Bacon
« Si Dieu est, l'homme est esclave; or l'homme peut, doit être libre, donc Dieu n'existe pas. », Dieu et l'État, Bakounine

Organisations explicitement athées aujourd'hui

Allemagne
    Bund für Geistesfreiheit, créée en 1870
    Internationaler Bund der Konfessionlosen und Atheisten, créée en 1972
    Dachverband Freier Weltanschauungsgemeinschaften
    Fédération humaniste d'Allemagne apparue en 1993
États-Unis
    American Atheists, fondée en 1963
    Atheist Alliance, fondée en 1991
    Americans United for the Separation of Church and State'' (avec sa revue mensuelle « ''Church & State »)
France
    [http://atunion.free.fr/ L'Union des athées]
    [http://www.atheturk.com/ Athétürk - Association loi 1901 franco-turque athée et laïque], fondée en 2006.
   Les athées d'Ille-et-Vilaine, fondée en 2000
   [http://www.atheismeinternational.com/ Athéisme international], fondée en 2001[http://atheisme.internation.free.fr/ ATHEISME INTERNATIONAL - Association des SANS RELIGION, MATERIALISTE, HUMANISTE, RATIONALISTE, AGNOSTIQUE, LAÏQUE, DEMOCRATE]
    [http://librepenseefrance.ouvaton.org/ La Libre-pensée]
    [http://www.amicaleathee.org/ L'Amicale athée], ''fondée en 1993
Inde
    Centre athée de Vijayawada, fondé en 1940
Canada
    [http://www.libresansdieu.org/ Libre sans Dieu], fondé en 2004.
Francophonie
    [http://www.rationalisme.org/ Association Fabula]

Références

Références | colonnes = 2

Voir aussi

Bibliographie

Mémoire des pensées et des sentiments de Jean Meslier, Soignies, Talus d'approche, 2007, 3 volumes ISBN|9782872461165, 9782872461172, 9782872461189
Dieu.com, Danièle Sallenave, 2004, éditions Gallimard.
Apologie du blasphème, Jean-Paul Gouteux, 2006, éditions Syllepse.
Pensées sur l'athéisme, Pierre Bayle, 2004, éditions Desjonquères.
Pourquoi je ne suis pas chrétien, Bertrand Russell, 1964, éditions Pauvert
Pourquoi je ne suis pas musulman, Ibn Warraq, 1995, éditions L'Âge d'Homme
L'athéisme expliqué aux croyants, Paul Désalmand, 2007, éditions Le navire en pleine ville.
Cours accéléré d'athéisme, Antonio Lopez Campillo et Juan Ignacio Ferreras, 2004, éditions Tribord, ISBN 2930390042
L'Athéisme, Félix Le Dantec, Bibliothèque de Philosophie scientifique, Paris, Flammarion, 1920, 310p.
Le Drame de l'humanisme athée, Henri de Lubac, réédition en 1998, préface de René Rémond, ISBN 2204021008
« Je crois en Dieu, moi non plus? » (Fred Oberson) L'Harmattan, janvier 2006, 122 pages ISBN 2747598268
Traité d'athéologie : Physique de la métaphysique, Michel Onfray, Grasset 2005, 281 pages, ISBN 2246648017.
Athéisme et matérialisme aujourd'hui, Yvon Quiniou, Pleins feux 2004, 60 pages, ISBN 2847290354.
Nier les Dieux, nier Dieu : actes du colloque / organisé par le Centre Paul-Albert Février à la Maison Méditerranéenne des Sciences de l'Homme les 1er et 2 avril 1999 ; études réunies par Gilles Dorival et Didier Pralon. -- Aix-en-Provence : Publications de l'Université de Provence, 2002. ISBN 2853995054
Les Athéismes philosophiques, textes réunis par Emmanuel Chubilleau et Éric Puisais. Actes du [http://www.philosophie-chauvigny.org/spip.php?article33 Colloque de Chauvigny], octobre 1999, Kimé, coll. Philosophie Epistémologie, Paris, 2000, 283 p. ISBN 2-84174-217-2
Histoire de l'athéisme : Les incroyants dans le monde occidental des origines à nos jours, Georges Minois, Fayard 1998, 671 pages, ISBN 2213601305.
La nécessité de l'athéisme (et autres articles), Percy Bysshe Shelley, 1997, éditions Paris-Zanaibar, ISBN 2911314085
La gloire des athées (anthologie de 100 textes rationalistes et antireligieux, de l'Antiquité à nos jours), Les Nuits Rouges, 2006, 700 pages, ISBN 2-913112-28-5
L'esprit de l'athéisme, André Comte-Sponville, 2006, Éditions Albin Michel, ISBN 2226172734
La contagion sacrée, D'Holbach, 2006, éditions Coda, ISBN 2849670359
Le christianisme dévoilé, D'Holbach, 2006, éd. Coda, ISBN 2849670324
La théologie portative, D'Holbach, 2006, éd. Coda, ISBN 2849670367
Mémoire contre la religion, Jean Meslier, 2007, éd. Coda, ISBN 2849670278
Peut-on ne pas croire ? Sur la vérité, la croyance et la foi, Jacques Bouveresse, 2007, éd. Agone, ISBN 2748900685
Essai sur l'avenir poétique de Dieu, Manuel de Diéguez, Plon, 1965.
De l'idolâtrie, Discours aux clercs et aux derviches, Manuel de Diéguez, Gallimard, 1964.
L'idole monothéiste, Manuel de Diéguez, P.U.F., 1981.
Et l'homme créa son Dieu, Manuel de Diéguez, Fayard, 1980.
Dieu et l'État, Michel Bakounine, Éd.Labor, 2006, ISBN|2-8040-2270-6
Victor ou la rencontre de l'Enfant sauvage et du curé Meslier. Douze essais sur l'athéisme au XXIe siècle,Hervé Baudry-Kruger, Soignies, Talus d'approche, 2007 ISBN|9782872461196

Articles connexes

Agnosticisme
Athéisme en France
Anticléricalisme
Athéisme études et statistiques
Bright
Critique de l'athéisme
Débaptisation
Dieu
Esprit critique
Fides et Ratio
Libre-pensée
Matérialisme
Mécréant
Naturalisme (philosophie)
Religion
Théisme

Liens externes

trop de liens
[http://atheisme.free.fr/ L'homme debout. Site très complet sur l'athéisme]
[http://www.Atheturk.com/ Association loi 1901 Athétürk] L'association Athétürk, composée de Français, de Franco-Turcs, et de Turcs athées et laïques, entend briser les préjugés ayant cours sur la Turquie en parlant ouvertement des valeurs d'athéisme et de laïcité qui lui sont chères.
[http://librepenseefrance.ouvaton.org La libre pensée]
[http://atunion.free.fr Union des Athées]
[http://atheisme.ca Vivre sans religion]
[http://www.atheisme.org Contre les religions]
[http://www.bibliotek-at.com/ Bibliothèque athée en ligne très fournie] Beaucoup de textes classiques téléchargeables
[http://www.wouaalautre.org/amicaleathee Amicale Athée] Avec un système d'annonces ouvert à tous.
[http://www.libresansdieu.org/ Ressources pour la libre pensée, théologie critique et « déconversion »]
[http://bibliolib.net/article.php3?id_article=177 L'article « Athéisme » de l'encyclopédie anarchiste]
[http://www.subsociety.org/religion.php Texte sur l'athéisme militant] Multi bandeau|portail athéisme|Portail Théopédia Lien AdQ|de Lien AdQ|en
Catégorie:Concept de Dieu Catégorie:Anthropologie des religions Catégorie:Critique des croyances af:Ateïsme an:Ateísmo ar:????? az:Ateizm be-x-old:?????? bg:??????? bn:?????????? br:Dizoueegezh bs:Ateizam ca:Ateisme cs:Ateismus cy:Anffyddiaeth da:Ateisme de:Atheismus el:???????? en:Atheism eo:Ateismo es:Ateísmo et:Ateism eu:Ateismo fa:???????? fi:Ateismi fur:Ateisim gd:Neo-dhiadhaireachd gl:Ateísmo he:?????? hi:????????? hr:Ateizam ht:Ateyis hu:Ateizmus ia:Atheismo id:Ateisme is:Trúleysi it:Ateismo ja:??? jv:Ateisme ka:??????? ko:??? la:Atheismus lb:Atheismus li:Atheïsme lmo:Ateismu lt:Ateizmas lv:Ateisms mk:??????? ms:Ateisme mt:Atei?mu nds:Atheismus ne:????????? nl:Atheïsme nn:Ateisme no:Ateisme oc:Ateïsme pl:Ateizm pt:Ateísmo ro:Ateism ru:?????? scn:Ateismu sco:Atheism simple:Atheism sk:Ateizmus sl:Ateizem sq:Ateizmi sr:??????? sv:Ateism te:?????????? tr:Ateizm uk:?????? ur:????? uz:Ateizm vi:Thuy?t vô th?n yi:??????? zh:???