SPIP-Agora [1] est une récente version de SPIP spécialement développée par la gouvernement français en vue de le déployer sur ses sites ministériels (tel internet.gouv.fr par exemple).
Afin de mieux comprendre de quoi il s’agit il convient donc de connaître déjà un minimum SPIP, le célèbre CMS communautaire, car nous y ferons constamment référence par la suite.

Nous n’avons pas encore effectué de tests grandeur nature (d’autres l’ont déjà fait, voir les liens plus bas) mais voici a priori quelques éléments qui le distinguent du SPIP "original".

• Une gestion plus fine des droits (SPIP-Agora ajoute un "rédacteur en chef" et un "webmestre" aux familiers administrateurs et rédacteurs)
• Un workflow sur les articles (que l’on peut "archiver")
• Une gestion plus riche des mots-clés (par arborescence) et des documents (apparition d’une "galerie" de documents)
• Des forums modifiés (la plus spectaculaire nouveauté étant la possibilité de pouvoir, ô blasphème, éditer un message avant sa mise en ligne)
• Possibilité d’y associer un moteur de recherche qui ira farfouiller jusque dans vos fichiers pdf
• Possiblité d’ajouter aisément des sondages et de s’inscrire et gérer une newsletter
• D’intéressantes nouvelles balises (ancres, titre info-bulle aux liens, acronymes, tableaux, etc.)
• Plus de respect des standards du Web (excellente nouvelle au demeurant mais aussi joli paradoxe d’avoir attendu qu’un site d’état se penche sur l’un des principaux reproches fait à SPIP, du coup il s’agit d’un non moins joli pavé dans la mare si on relit le fameux article d’ARNO* l’un des auteurs de SPIP [2])
• Plus de base de données supportées (outre MySQL, vous avez le choix de SqlServer, PostGresql, ou Oracle)
• etc.

Sur le papier c’est alléchant ! On notera cependant, outre AMP [3], la nécessité d’installer PEAR, système de composants PHP, qui complique sérieusement les choses si vous vient l’idée de le tester sur votre ordinateur personnel (par exemple sous Windows avec EasyPHP). D’ailleurs les premieres installations de ce type semblent révéler une grande lenteur acompagnée d’une belle gourmandise ressource (sur un gros serveur optimisé et configuré gageons qu’il en va tout autrement).

En tout cas fin du rapide et succinct passage en revue. Mais nous ne pouvons taire, voir les liens ci-dessous, non pas un début de polémique mais en tout cas le petit débat qui s’est de suite installé dans la communauté à la sortie de SPIP-Agora (en fait dès l’annonce de la création du projet). Il faut dire qu’entre SPIP-Agora qui émane d’un gouvernement, et pas n’importe lequel, et SPIP-tout-court qui nous vient d’Uzine, icône francophone du Web indépendant, on n’a pas vraiment à faire avec la même "culture" ! On comprendra donc que, quand bien même les seconds remercient les premiers et les premiers se félicitent du choix des seconds, on ne soit pas, loin s’en faut, toujours sur la même longueur d’onde...

Fork ou simple extension ? transparence ou opacité ? Il semblerait qu’au delà de cet exemple particulier ce soit une problématique plus générale qui pointe le bout de son nez. La communauté du Libre doit désormais composer avec un phénomène que la plupart ont toujours appelé de leurs voeux et qui est en passe de se réaliser : la "démocratisation" du Logiciel Libre (doublée ici de son "institutionnalisation"). Qu’on le veuille ou non cela passera certainement par des compromis (réforme vs révolution) et un repositionnement (quid en effet d’une communauté clairement identifiée et fondée par des valeurs et principes qui commencent à être partagés par tous ? [4]). Tiens ça pourrait faire l’objet d’un prochain article ça !

Bon, bref, pour ce qui nous concerne, ayant nous aussi fait le choix de SPIP, nous vous tiendrons informés des avancées de ce SPIP-Agora qui n’en est, ne l’oublions pas, qu’à ses tout premiers pas. Quand bien même la dimension éditoriale et collaborative prise par Framasoft nous fait prêter une oreille attentive à certaines fonctionnalités évoquées plus haut, quand bien même la participation de l’Adullact au projet soit pour nous une belle garantie, nous restons pour le moment et bien entendu fidèles à notre écureuil préféré [5] à qui nous devons tant et qui, bon gré mal gré, devrait tout de même profiter à terme de ce nouveau et singulier acteur.